Чтение онлайн

На Земле существует много вариантов письменности, которые до сих пор не расшифрованы, например, манускрипт Войнича. Необходимо попытаться раскрыть этот секрет, используя гипноз и всезнание подсознания экстрасенсов. Возникновение письменности на Земле явилось необходимым следствием того, что человек был лишён способности двустороннего контакта с подсознанием, при котором он мог без труда получать и запоминать информацию в нужном ему объёме. При этом записывать информацию на материальных носителях не было нужды. Память подсознания обладает бесконечной сохранностью во времени, она абсолютна и воспринимается однозначно. Человек, лишённый двустороннего контакта с подсознанием, потерял способность к телепатической передаче информации и вынужден был передавать эту информацию во времени и расстоянии, используя письменность.

Существует космический закон, согласно которому мирные цивилизации не имеют права вмешиваться в судьбу других цивилизаций, если их об этом не попросят. Агрессивные цивилизации этот закон не соблюдают.

Петер Гуркос, голландец, в 1943 году упал с лестницы с высоты 10 метров и получил травму черепа. Через трое суток, когда Петер пришел в сознание, находясь в госпитале, он повернулся к соседу, лежавшему на соседней кровати и сказал: «Ты – очень плохой человек. Твой отец недавно умер и оставил тебе золотые часы, а ты их уже продал». От неожиданности сосед потерял дар речи, сев на койку, он в испуге уставился на странного больного. «Ты из Роттердама, – продолжал Гуркос, – и в твоей сумке лежат деньги, которые ты украл на работе». Перепуганный сосед тут же вскочил, кое-как оделся и бегом бросился из палаты. Гуркоса освидетельствовал психиатр доктор Петерсс и установил способность его к сверхчувственному или экстрасенсорному восприятию. По словам Гуркоса, в людных местах его буквально захлестывают потоки чужих мыслей, страхов и переживаний. Его разум был подобен радиоприемнику, самопроизвольно переключающемуся на множество разных частот. К моменту выписки из госпиталя он обнаружил в себе способность к предметному ясновидению: стоило Гуркосу подержать какой-либо предмет, который кто-то часто использовал, как он мог описать этого человека и место его пребывания.

Объяснение

Любой материальный объект – это способ существования сознания Творца. Если два человека как носители сознания контактируют, то каждый из них получает информацию друг о друге. При контактах и взаимодействиях любых материальных объектов происходит взаимодействие частей сознания Творца, которыми он наделил эти объекты. Результатом взаимодействия остается память в сознании друг друга, а это – информация, которая считывается монадой Творца при взаимодействии с любым из этих объектов. У Гуркоса после травмы нарушилась блокировка, и установился двухсторонний контакт монад человека и монад Творца. И он получил доступ к своей монаде Творца, которая без труда считывает информацию-память с любого объекта и дает Гуркосу информацию о человеке, который пользовался этим объектом. Так как монада Творца Гуркоса обладает всеведением, может читать мысли людей, то Гуркос при двустороннем контакте ощущает это как свои мысли.

Знаменитая Ванга обладала этой способностью в максимально возможной форме. По кусочку сахара она находила нужное ей подсознание и узнавала от него все, что ей было необходимо для точного диагноза болезни пациента. При этом она получала информацию в виде образов и в форме речи, как по телефону. Ее монада Творца добровольно сотрудничала с ней и давала ей любую информацию по ее желанию. Тот факт, что для считывания информации ей требовался сахар, является следствием того, что она была слепая, и по кусочку сахара ей было легче найти «адрес» нужного подсознания, так как кристаллы обладают наибольшим уровнем памяти при взаимодействии сознаний. А сахар для людей – самый доступный кристалл.

Взаимодействием сознаний объясняется другой феномен, который известен многие столетия, но не признается официальной наукой, так как наука объяснить его не может. Этот феномен – «телегония», или эффект первого самца: первая половая связь женщины неотвратимо отражается на ее последующих детях, рожденных от других мужчин. Это явление характерно и для животных, и селекционеры об этом прекрасно знают, хотя объяснить не могут. Вот пример телегонии, опубликованный Анатолием Николаевым в газете «Континент»:

«Дело было в далекой молодости, я тогда дружил со студенткой МГУ, биологом.

– Ты знаешь, – говорит она как-то мне, – на биофаке большой скандал. Наша одна аспирантка из весьма элитной семью родила негритенка.

– Подумаешь, невидаль, – с видом знатока сказал я, – но отчего скандал? По-моему негров в МГУ столько, что вполне могут родиться дети не только у аспирантки.

– Дело в том, – сказала моя знакомая, – что у этой мамы-аспирантки совершенно белый муж, тоже какой-то аспирант, и мама клянется и божится, что не изменяла ему. И медики встали на защиту аспирантки, такое, мол, в природе бывает. Далее все-таки выяснилось, что у героини до белого мужа был сокурсник-любовник негр. И тут биологи вспомнили о давно забытой и высмеянной официальной наукой телегонии, которая имела нахальство утверждать, что на потомство самки влияют в той или иной форме все предыдущие мужья, вне зависимости от того, были ли от этих браков дети или нет».

Российский ученый Владимир Барабаш, профессор, доктор медицинских наук, признает существование телегонии и даёт такое объяснение феномену:

«Россияне на протяжении всей своей истории были предельно нетерпимы к тем, кто допускал не регламентированные государством, церковью и моралью сексуальные отношения. Причём действовал двойной стандарт: неженатому парню или неженатому мужчине такие отношения прощались, но девушке или женщине – никогда. Вспомните жестокие сцены из книг Короленко или Помеловского: падшую девушку или женщину под улюлюканья и проклятия толпы обнажённую гнали по деревенской улице. Несчастной, изгнанной из деревенской общины, ничего не оставалось, как идти в монастырь и до конца жизни замаливать свой смертный грех. Причём заметьте: грех, которому сограждане не находили никакого оправдания. Наши предки действовали исходя из инстинкта самосохранения, продолжения своего рода, сбережения генофонда народа. Не буду углубляться в сложные проблемы наследственности, скажу лишь, что наши предки априорным путём знали: первый в жизни женщины сексуальный контакт оставляет в системе генетической наследственности след до конца её жизни, и не только потому, что в организм попадают гормоны и сильнодействующие ферменты, которые изменяют механизм наследственности до конца детородного периода. Происходит также сильнейшее стрессовое воздействие на психику, а через неё – опять же на систему психической наследственности и иммунитета. Одним словом, обычай наших предков не был средневековым предрассудком. Это было проверено веками и закреплено жёстким требованием церкви – не прелюбодействуй. Это гарантировало сохранность генетического фонда народа, генетическую совместимость мужа и жены, исключало наследственные болезни и вырождение рода».

Известно, что генетическая информация передается через ДНК. Но как она сохраняется и передается от первого самца? Каждый человек имеет монаду тела, которая строит тело по чертежу ДНК. Монада тела – это часть сознания Творца. При сексуальном контакте происходит взаимодействие монад тела обоих партнеров. В сознании монад тела обоих партнеров остается память о монаде тела друг друга. Монада тела каждого – это уже гибрид монад обоих партнеров. И память каждой монады теперь уже содержит информацию о другой монаде, в том числе о ее ДНК. В итоге монада тела женщины уже содержит информацию о ДНК первого самца. И когда ее монада формирует плод, информация о ДНК первого самца суммируются с информацией ДНК следующего. Получается гибрид. Явление телегонии говорит о том, что Творец создал человека моногамным. Если женщина не может контролировать сознание своего тела и имеет много сексуальных партнеров, то родившийся ребенок несет в себе черты всех этих партнеров. Разве это не является наказанием официального отца, воспитывающего ребенка, обладающего особенностями другого самца или его болезнями? Человек прекрасен способностью испытать величайший дар и богатство Творца – любовь Ромео и Джульетты. Без воздержания это невозможно.

Что такое любовь? Человек способен любить с самого рождения, он любит, будучи ребёнком, когда не знает ещё о существовании секса; человек любит, когда он взрослый, подарив себя тому, кого он любит, реализовав дар Творца – продолжить человеческий род; человек любит, когда он стар, и сексуальные радости в прошлом. Способность любить – это самое большое богатство человека. Но человек может уничтожить этот дар и стать нищим, если любовь и секс будут восприниматься им как тождества. Человек теряет способность любить, так как объект его любви – это уже не божество, единственное и неповторимое, ради которого стоит жить, это всего лишь очередная самка или самец. Человек может превратить себя в животное. Но это не лучший для него выбор.

Сексуальная революция оставила на своём пути миллиарды трупов несостоявшихся Ромео и Джульетт. Это явление страшнее Второй Мировой войны. Если добавить, что реклама превращает человека в потребительское сексуальное животное, то стоит ли удивляться тому, что с нами не желает устанавливать контакт ни одна нормальная внеземная цивилизация?

В результате многочисленных исследований, проводившихся как у нас, так и на западе до 1960-х годов, было установлено, что эффект телегонии распространяется не только на внешние признаки первого полового партнера, но в определенных случаях и на его болезни. В частности, венерические, психические и заболевания крови.

Мы все учились в школе. И все мы материалисты. Поэтому нам трудно понять и поверить в нематериальные паранормальные чудеса. Чтобы легче понять взаимодействие сознаний в полевой форме, можно рассмотреть аналогичные взаимодействия двух материальных тел, одно из которых обладает магнитными свойствами. Это их взаимодействие может быть даже дистанционным. В результате взаимодействия другое тело приобретает свойство, которое мы называем остаточным магнетизмом, и его можно измерить. С взаимодействием сознаний дело обстоит сложнее, так как мы имеем дело с полями, суть которых нам неизвестна.