Философия религии. Принципы сущностного анализа
Шрифт:
13. Религия – это система верований и действий, посредством которых группа людей борется с высшими проблемами человеческой жизни. Я считаю целесообразным считать каждого человека религиозным так же, как мы считаем, что он говорит на каком-либо языке. (M. Yinger) [866]
14. …условимся называть религией любой обособленный набор верований, символов, ритуалов, доктрин, институтов и обрядовых практик, позволяющих носителям данной традиции утверждать, сохранять и прославлять свой, наполненный смыслом, мир. (Религиозные традиции мира) [867]
866
Угринович Д. М. Введение в религиоведение. М., 1985. С.9–10.
867
Религиозные традиции мира: В 2 т. М., 1996. Т.1. С.14–15.
15. …религия есть особая система, или группа систем, в которых доктрины, мифы, ритуалы, чувства, институты и другие подобные элементы взаимосвязаны. (The New Encyclopedia Britanica) [868]
16. Религия – мировоззрение и мироощущение, а также соответствующее поведение, определяемое верой в существование Бога, божества; чувство связанности, зависимости и долженствования по отношению к тайной силе, дающей опору и достойной поклонения. (Краткая философская энциклопедия) [869]
868
The New Encyclopedia Britanica. L., 1974. V.15. P.613.
869
Краткая философская энциклопедия. М., 1994. С.391.
17. Религия – это социальное явление, по своей сущности она представляет собой: 1) необходимый продукт в конечном счете исторически определенного экономического базиса; 2) «верхнюю» часть социальной надстройки некоторых общественно–политических формаций; 3) форму отчуждения человеческой сущности; 4) иллюзорное выражение действительных общественных отношений; 5) фантастическое отражение сил, господствующих над людьми в повседневной жизни. … Религия представляет собой целостность, состоящую из следующих элементов: 1) религиозное сознание; 2) религиозная деятельность; 3) религиозные отношения; 4) религиозные институты и организации. (И. Н. Яблоков) [870]
870
Яблоков И. Н. Религия: сущность и явления. М., 1982. С.5, 29.
18. Греческая религия… в сущности… и есть фольклор. Различие, которое теперь проводят между религией и фольклором, вероятно, имеет смысл, когда касается такой догматической религии, как христианство, но совершенно его утрачивает, когда его относят к античным религиям. (А. Боннар) [871]
19. Гуманизм есть …новая религия, но «религия» не в смысле теологии с верой в сверхъестественных богов, не этическая система или научное знание, а «религия» в смысле организованной системы идей и эмоций, связанных с реальным человеком, его судьбой, каждодневными заботами, законом и социальной структурой. (И. В. Девина) [872]
871
Боннар А. Греческая цивилизация. М., 1992. С.183–184.
872
Девина И. В. Свободомыслие, гуманизм, рационализм: история и современность //РЖ Философия. 1995. № 4. С.93, 88.
В-3. Основание как отношение человека с истокам бытия
1. …религия – не только источник и сильнейший стимул нравственности, но также ее венец и исполнение. Она превращает несовершенное земное создание во что-то целостное, она возвышает нас к вечности, вырывая из страдания и борьбы бытия, подчиненного времени. (О. Пфлейдерер) [873]
2. …возможно, мы лучше поймем возникновение и нынешнее состояние религии, если во всякого рода отношениях и интересах, находящихся по ту или, напротив, по эту сторону религии мы откроем определенные религиозные моменты, ростки того, что в качестве «религии» обрело самостоятельность и завершенность. Я не думаю, что религиозные чувства и импульсы выражаются только в религии; более того, я полагаю, что они обнаруживаются во множестве связей, как некий элемент, действующий при самых разнообразных обстоятельствах… религии прежде религии… Всякая религиозность содержит своеобразную смесь бескорыстной самоотдачи и эвдемонистского вожделения, смирения и возвышения, чувственной непосредственности и бесчувственной абстракции; тем самым возникает определенная степень напряжения чувства, специфическая интимность и прочность внутреннего отношения, встроенность «Einstellung» субъекта в некий высший порядок, который он, однако, одновременно воспринимает как нечто глубоко интимное и личное. (G. Simmel) [874]
873
Мистика. Религия. Наука. Классики мирового религиоведения. Антология Пер. с англ., нем., фр. Сост. и общ. ред. А. Н.Красникова. М., 1998. С.134.
874
Религия и общество: Хрестоматия по социологии религии. М., 1996. С.210, 212.
3. Религия есть… «вздох угнетенной твари, сердце бессердечного мира,.. дух бездушных порядков,.. опиум народа». (К. Маркс) [875]
4. Религия есть один из видов духовного гнета, лежащего везде и повсюду на народных массах, задавленных вечной работой на других, нуждою и одиночеством…. Религия – род духовной сивухи, в которой рабы капитала топят свой человеческий образ, свои требования на сколько-нибудь достойную человека жизнь. (В. И. Ленин) [876]
875
Маркс К. К критике гегелевской философии права. Введение Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т.1. С.415.
876
Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т.12. С.142, 143.
5. Если онтологически религия есть жизнь нас в Боге и Бога в нас, то феноменологически – религия есть система таких действий и переживаний, которые обеспечивают душе спасение. (П. А. Флоренский) [877]
6. Религия и мифология – обе живут самоутверждением личности, но религия есть «принципиальное самоутверждение, утверждение себя в своей последней основе, в своих исконных бытийственных корнях», «в вечности», тогда как «миф есть разрисовка личности, …образ личности. (А. Ф. Лосев) [878]
877
Флоренский П. А. Вступительное слово пред защитой на степень магистра книги «О Духовной Истине» Столп и утверждение истины: В 3 т. М., 1990. Т.1. Ч.2. С.818.
878
Лосев А. Ф. Диалектика мифа Из ранних произведений. М., 1990. С.484, 574.
7. Религия есть то, что индивид творит в своем одиночестве… Таким образом, религия есть одиночество, и, если вы никогда не были одиноки, вы никогда не были религиозны. (А. Уайтхед) [879]
8. … религия есть переход от God the void (Бог–пустота) к God the enemy (Бог–враг), а от него – к God the companion (Бог–товарищ). (А. Уайтхед) [880]
9. …религия – «это осторожное, тщательное наблюдение того, что Рудольф Отто удачно назвал numinosum, то есть динамического существования или действия, не вызванного произвольным актом воли. Наоборот, оно захватывает человеческий субъект и управляет им; последний всегда скорее жертва, чем творец». (К. Юнг) [881]
879
Угринович Д. М. Введение в религиоведение. М., 1985. С.31.
880
Бубер М. Два образа веры. М., 1995. С.361–362.
881
Фромм Э. Психоанализ и религия Сумерки богов. М., 1990. С.154–155.
10. …связь религии и философии как связь между встречей с божественным и ее объективацией в мышлении. … Для религиозного мировоззрения религия есть убежище человека; его родина – непринужденная жизнь «перед лицом Бога». (М. Бубер) [882]
11. Число верующих людей в т. н. «иррелигиозный» период может быть б^iльшим, чем в «религиозный»… сознание присутствия безусловного пронизывает и направляет все функции и формы культуры. Для такого состояния разума божественное – не проблема, а предпосылка. … Религия есть животворящий ток, внутренняя сила, предельный смысл всякой жизни, ибо «сакральное» …возбуждает, питает, вдохновляет всю реальность и все стороны существования. Религия в самом широком и фундаментальном смысле этого слова есть предельный интерес. (П. Тиллих) [883]
882
Бубер М. Два образа веры. М., 1995. С.357, 360.
883
Тиллих П. Теология культуры. М., 1995. С.227–228, 240.
12. Религия есть признание человеком некоей высшей силы, управляющей его судьбой и требующей послушания, почитания и поклонения. (Оксфордский словарь) [884]
13. …религия может быть определена как человеческое отношение к космосу (включая сверхъестественное) как к священному порядку… религию можно понять как человеческую проекцию, так как она сообщается в человеческих символах. Но сама эта коммуникация мотивируется оплотом, в котором метачеловеческая реальность вторгается в человеческую жизнь. (P. Berger) [885]
884
Тришин А. Ф. Мировые религии и религиозные памятники. М.; Брянск, 1997. С.11.
885
Религия и общество: Хрестоматия по социологии религии. М., 1996. С.348, 354.
14. …христианская религия не является, подобно мифу, одним из видов объяснения мира (системой опыта), а только руководством к истинной жизни, то есть жизни с Богом. …для христианской веры чудо имеет основополагающее значение, а для мифа это не так. Поэтому вера и называется верой, в то время как мифически мыслящий человек не нуждался в вере; миф был для него только видом повседневного опыта. Эти коренные различия могут быть обобщены при сравнении других мировых религий с мифом. …миф и религия не одно и то же, но в то время как миф может быть отделен от религии, религия без мифа не существует. (К. Хюбнер) [886]
886
Хюбнер К. Истина мифа. М., 1996. С.320.