Чтение онлайн

Такая разноголосица результатов объясняется достаточно просто. Как уже было написано чуть раньше, эфир-физвакуум притягивается гравитационным полем Земли и образует вокруг нее своеобразную эфирную шубу или оболочку, перемещающуюся в пространстве с планетой как единое целое. И этот приземный слой эфира будет неподвижен относительно земной поверхности и установленного на ней инструмента. А взаимодействие эфира с инструментом и его регистрация возможны только в случае движения одного относительного другого. И такое движение эфира относительно земной поверхности иногда все же происходит. Это случается, когда земное магнитное поле начинает резко меняться (хотя бы под действием потока заряженных частиц, испущенных рядовой солнечной вспышкой). Поэтому пока магнитное поле ведет себя спокойно, эксперимент Майкельсона-Морли покажет отрицательный результат. Но когда магнитное поле деформируется потоком заряженных частиц, оно действует на приземный слой эфира-физвакуума, тот начинает двигаться относительно земной планеты и эксперимент покажет положительный результат. Скорее всего, Морли и Миллеру просто повезло: они выполняли измерения во время магнитной бури.

Чтобы окончательно разрешить этот вопрос, надо придумать такой эксперимент, который был бы намного меньше подвержен внешним влияниям. И такой эксперимент поставил в 1912 году французский физик Саньяк. Его опыт был аналогичен эксперименту Майкельсона-Морли, но имел одно кардинальное отличие: установка вращалась. Саньяк располагал зеркала в углах квадрата, начинал вращать установку и затем пускал один луч от зеркала к зеркалу в направлении вращения, а другой — против. Потом оба луча выходили из установки, падали на экран и рисовали интерференционную картинку. По замыслу экспериментатора световой луч, движущийся в том же направлении, куда вращалась установка, приобретал скорость c+v, движущийся в противоположном направлении имел скорость c - v. Появлялась разница в скоростях и интерференционная картинка должна была исказиться. Саньяк с первой же попытки получил устойчивый положительный результат. И получал его постоянно во всех сериях замеров, а таких серий было выполнено несколько тысяч.

Если бы этот эксперимент был проведен до того, как Майкельсон и Морли выполнили свои исследования, он послужил бы блестящим подтверждением гипотезы существования эфира. Но он был выполнен значительно позднее, всего лишь за два года до начала второй мировой войны. Поэтому информация о нем не успела широко разойтись, а с началом военных действий внимание общественности переключилось на иные проблемы и об эксперименте Саньяка благополучно забыли.

Опыты Физо, Майкельсона-Морли и Саньяка достаточно сложны и повторить их может не каждый желающий. Но можно предложить иной намного более простой эксперимент по регистрации эфира-физвакуума, который доступен любому, кто умеет крутить гайки. Достаточно лишь напомнить о некоторых свойствах эфира-физвакуума.

Вспомним, что квант вакуума состоит из вложенных друг в друга частицы и античастицы, удерживаемых в границах кванта некоторыми силами, имеющими вполне определенное значение. Если мы поместим квант между обкладками заряженного электрического конденсатора, частица и античастица слегка разойдутся в стороны под действием внешнего электрического поля и квант, оставаясь в целом нейтральным, превратится в диполь. А диполь всегда движется в сторону максимальной напряженности поля.

Создать неоднородное поле очень просто: нужно пластины конденсатора расположить не параллельно друг другу, а под некоторым углом. Напряженность поля будет больше там, где расстояние между пластинами меньше, и наоборот. В этом случае кванты вакуума, становясь диполями под действием электрического поля, начинают ускоренно двигаться в пространстве между пластинами от широкого раструба к узкой горловине и по инерции вылетают наружу. Если заполнить внутреннее пространство между пластинами диэлектрической жидкостью, не реагирующей на электрическое поле, например, трансформаторное масло, тогда ускоряющийся эфир-физвакуум будет воздействовать на гравитационное поле жидкости и потянет жидкость за собой. И мы увидим поток жидкости, вытекающей из конденсатора с той стороны, где расстояние между его пластинами минимально.

Такой опыт выполнили ученые Сибирского научно-исследовательского центра по изучению аномальных феноменов в окружающей среде (или СНИЦИАФОС) при Томском политехническом университете. Установка томичан показана на рис. 1.7.1. Для устранения краевых эффектов, создаваемых плоскими электродами, конденсатор выполнялся из одного центрального стержня и установленного соосно ему усеченного конуса. Затем на стержень

Рис.1.7.1 Схема опытной установки СНИЦИАФОС. Центральный стержень и конический корпус вокруг стержня заряжаются разными знаками, формируя

неоднородное электрическое поле. Стрелками показано движение потоков эфира-вакуума и увлекаемой им жидкости.

и конус подавали разные заряды. Такое расположение электродов создавало неоднородное электрическое поле с напряженностью, увеличивающейся от основания к вершине. Устройство располагалось вертикально так, чтобы в миниатюре напоминать усеченную пирамиду. Более широкое основание внизу, суженная горловина вверху. Установка заряжалась напряжением до 10-20 кВ и заливалась трансформаторным маслом. Глубина погружения электродов в масло составляла несколько миллиметров.

Как сообщают ученые, проводившие этот опыт, в эксперименте наблюдалось хорошо видимое движение масла через устройство снизу вверх. Жидкость ускорялась в пространстве между электродами и, вытекая наружу из верхней горловины, создавала ясно видимый бурунчик. По величине буручика можно было качественно судить о скорости жидкости. Было изготовлено несколько различных по форме и размерам конструкций, и все они формировали поток жидкости. Однако ученые дали иную трактовку полученным результатам, отличную от того, что предлагается в настоящей книге. Они говорят о спин-торсионных полях. Если спин-торсионные поля формируют потоки эфира-физвакуума, тогда наши объяснения совпадают. Если же нет, тогда у нас разные объяснения.

Скептики могут возразить, что настоящий опыт не является доказательством существования эфира и его взаимодействия с электрическим полем, т. к. масло может увлекаться за счет поляризации примесей, например молекул воды, если масло недостаточно хорошо очищено. Поэтому мы слегка модернизировали этот эксперимент, чтобы исключить влияние любых примесей. Сама установка осталась без изменения, но от масла мы отказались. А регистрацию эфирного потока выполняли с помощью вертушки Лебедева, названной так по имени русского ученого, экспериментально доказавшего в начале 20 го века возможность для света оказывать давление на материальные предметы.

Вертушка Лебедева представляет из себя легкую турбинку с лопастями, одна из сторон которых окрашена в черный цвет, а другая выполнена зеркальной. Турбинка находится внутри стеклянной колбы, из которой удален весь воздух. Толщина стекла составляет около 10 мм, чтобы выдержать перепад давлений. Свет отражается от черной и зеркальной поверхности по разному, поэтому на лопасти турбинки всегда действует некоторое давление и она всегда вращается. По скорости вращения можно качественно судить о силе света.

Когда вертушку держали вдали от устройства, она вращалась как обычно. Но стоило включить установку и поднести вертушку к узкой горловине, как турбинка останавливалась и начинала вращаться в противоположном направлении. При этом скорость вращения иной раз была настолько велика, что лопастей уже не было видно.

Этот результат невозможно объяснить воздействием на лопасти потока атомов, молекул или элементарных частиц, т. к. толстая стеклянная оболочка не пропустила бы их внутрь. Даже электроны не могут проникать через такое толстое стекло. В крайнем случае они могли бы проникать в поверхностный слой стекла и там застревать. Но в этом случае стекло окажется заряжено отрицательно, и другие электроны будут отклоняться в стороны. Электрическое поле установки также не может служить причиной полученного результата, т. к. будет действовать на все лопасти вертушки одинаково. Остается последняя возможность: воздействие на лопасти потока эфира или физического вакуума.

Настоящие эксперименты показали, что сила воздействия равномерного эфиро-вакуумного потока на материальные тела очень слаба и сравнима с силой светового давления, поэтому все иные объекты, использованные в качестве детекторов потока и обладающие меньшей чувствительностью по сравнению с вертушкой Лебедева — подвешенные на нитках листы бумаги и матерчатые флажки, падающие мелкодисперсные порошки — ничего не зафиксировали. Такую особенность можно объяснить следующим образом.

Взаимодействие эфиро-вакуумного потока с гравитационным полем материального предмета происходит лишь в случае неравномерного движения одного из них. В установке СНИЦИАФОС достаточно высокая неравномерность движения эфиро-вакуумного потока наблюдается в объеме между электродами, где проходное сечение по высоте меняется, а электрическое поле изменяется в пространстве, но остается неизменным во времени. Поэтому масло внутри установки эффективно увлекается движущимся эфиром-вакуумом. Вне установки поле отсутствует, поэтому вакуумный поток после выхода из установки практически перестает взаимодействовать с предметами. Он не взаимодействовал бы с ними полностью, если бы отсутствовал окружающий физвакуум. Но из-за наличия вакуумной среды сформированный в установке вакуумный поток слегка тормозится. И потому начинает взаимодействовать с окружающими предметами. Вследствие того, что степень этой неравномерности очень мала, взаимодействие происходит очень слабо и поддается регистрации только с помощью очень чувствительных инструментов типа вертушки Лебедева.