Чтение онлайн

Помимо аспирантуры, к формам подготовки научных кадров в большинстве зарубежных стран относятся магистратура (программы, ориентированные на получение степени магистра) и докторантура, а также курсы и факультеты повышения квалификации с получением официальных удостоверений, сертификатов, дипломов.

Если говорить об интеграции в мировое научное пространство, в последние 10 лет наблюдается тенденция роста академической мобильности российских аспирантов. Так, наряду с выездами за рубеж по линии образовательных планов, часть российских аспирантов, обучавшихся на дневном отделении аспирантуры в 2005 году, имеют опыт сотрудничества с международными научными фондами. По информации Центра социального прогнозирования, только в 2003– 2005 годах подали заявки в научные фонды на соискание гранта примерно 37,8 тыс. аспирантов (27 %). Не менее четверти всех аспирантов имеют опыт взаимодействия с международными фондами-грантодателями, а следовательно, и представление об экологических и других международных стандартах и требованиях к научной работе, об этике совместной научной работы в рамках международного консорциума. Такое взаимодействие можно расценивать как одну из форм экспорта интеллектуальной продукции, информации. Среди иностранных фондов наибольшее число заявок от аспирантов поступало в фонд Сороса. Для сравнения: доля заявок, поданных аспирантами в российские фонды, составляет немногим более трети от общего числа.

Важным аспектом, определяющим содержание образования ученого для МНПД, является адекватная оценка тематических направлений научных исследований не только на отечественном, но и на международном уровне. Трансформация приоритетности тех или иных научных направлений диктует тенденции переориентации направлений послевузовского образования в российских и зарубежных университетских комплексах в последние десятилетия [35, 38, 61, 94, 163]. Следует отметить специфику переориентации научных исследований на более востребованные обществом тематические направления, связанные не столько с развитием техники, сколько с ка-

Таблица 1

Курсы дисциплин, формирующие инфраструктурные навыки МНПД, в программах послевузовской подготовки ведущих университетов мира

Рис. 3. Ассигнования на науку в Российской Федерации из средств федерального бюджета (в процентах к расходам федерального бюджета) (см.: Фортов В.Е. Основные элементы программы развития Российской академии наук // Поиск. 2008. № 21 (991). 23 мая (по данным Центра исследований проблем развития науки – ЦИПРАН)

чеством жизни человека: предотвращением загрязнения окружающей среды, безопасностью технологических процессов, экономией ресурсов, здоровьем человека, поддержкой стареющего населения и т.д. [242]. Такая переориентация является новой для российского ученого, которого десятилетиями ориентировали на приоритетность проблем военно-промышленного и других производственных комплексов, а не человека (рис. 3).

Из данных ЦИПРАН (рис. 3) очевиден всё еще сохраняющийся разрыв в финансировании исследований гражданского назначения, космических исследований и исследований «негражданского» назначения (военно-промышленный комплекс) в пользу последних. Сравнительно низкими представляются расходы на исследования, связанные с социальными целями. В России, как и в других восточноевропейских странах с переходной экономикой, вряд ли можно ожидать, что важнейшие социальные цели – охрана здоровья населения и окружающей среды – займут более значимое место в структуре реальных приоритетов научно-технической политики в ближайшей перспективе. Однако фундаментальная наука, изначально являвшаяся интернациональной по своей сути, гораздо быстрее преодолевает межгосударственные барьеры и становится общечеловеческим средством познания, прогнозирования мирового развития.

Следует констатировать, что номенклатура и содержание направлений подготовки научных кадров в различных странах мира диктуются необходимостью постоянной адаптации образовательных программ всех уровней к будущим – появляющимся и прогнозируемым – потребностям, т. е. имеет место повышение адекватности образования с ориентацией на социальные цели [155, 247, 270]. В научной сфере данный императив носит наиболее актуальный характер: его несоблюдение ведет к колоссальным экономическим потерям, стратегической и образовательной неадекватности государства, чего не могут позволить себе страны с развитой экономикой в условиях жесточайшей конкуренции.

Что касается российской аспирантуры, количественный анализ контингента аспирантов за десятилетие (табл. 2) свидетельствует о недостаточном внимании к подготовке кадров по так называемым инновационным научным направлениям в области высшего профессионального образования (биотехнологии, информационные и коммуникационные технологии, аэрокосмические науки). Самые высокие показатели этого контингента отмечены по так называемым традиционным научным направлениям подготовки (технические, экономические, филологические) с тенденцией увеличения количества аспирантов по гуманитарным направлениям подготовки.

Подробно классические формы и содержание формального образования западного (европейские страны и США) и российского ученого представлены в масштабном исследовании ЮНЕСКО: CEPES, «Докторская подготовка и квалификации в Европе и Соединенных Штатах: состояние дел и перспективы» под общей редакцией Я. Садлака и Д. Линкольна [260]. Авторами работы проведен анализ состояния подготовки научных кадров в Европейском союзе, США и России с точки зрения эффективности и перспектив в контексте Болонского процесса. В Европе докторантура и включенные в нее научные направления подготовки рассматриваются как мост между EHEA и ERA. На конференции министров образования европейских государств в Берлине в 2003 году обсуждался вопрос включения докторской подготовки в качестве третьего образовательного цикла Болонского процесса (после бакалаврского и магистерского), а также была отмечена необходимость увеличения числа ученых в Европе, где массовая нехватка научных кадров исчисляется до 800 тыс. че-

Таблица 2

Направления и показатели деятельности российской аспирантуры за период 1995–2004 годов 1

ловек в год. Европейские эксперты заявляют, что Европа нуждается в исследователях, так как это вопрос экономического выживания.

Таким образом, в подготовке ученого для МНПД большую роль играют исторически сформировавшиеся и специфические образовательные системы ведущих стран мира, в том числе США и Европейского союза, где подготовка научных кадров включена в систему высшего образования.

Международно-ориентированная подготовка научных кадров и утвердившаяся в странах Европы и США практика международных академических обменов (интернационализация) способствуют формированию навыков необходимой межкультурной коммуникации и этики совместной научной работы будущих ученых в условиях академического капитализма, а практика включения докторантов в систему грантов научных исследований формирует навыки коммерциализации научной деятельности [285, 290].

Страны Европейского союза проводят реорганизацию университетских структур в контексте адаптации трех образовательных уровней «бакалавр» – «магистр» – «доктор» к общей европейской системе перезачета кредитов ECTS, что заимствовано из американской системы образования. Я. Садлак и Д. Линкольн полагают, что есть и другие причины подробнее исследовать американскую систему научного образования. Сегодня США являются страной с числом студентов 550 тыс. человек, из которых почти половина обучается на послевузовском уровне, а американские обладатели докторской степени занимают ведущие научные и управленческие должности во многих странах. И хотя многие американские аналитики критикуют систему подготовки научных кадров в своей стране, данная образовательная система, сформировавшаяся за последнее столетие, является главным образом успешной и эффективной.

Докторская подготовка в Соединенных Штатах Америки очень разнообразна по содержанию, продолжительности и формам обучения. При этом докторантура является наиболее конкурсной и избирательной формой подготовки даже в наименее престижных университетах. Организация подготовки научных кадров в докторантуре варьируется от дисциплины к дисциплине и от вуза к вузу.

Подготовка докторов наук в США неотделима как от академического научного предприятия, так и от преподавательской деятельности, обеспечивающей обучение большого количества студентов на базе крупных научно-ориентированных университетов. Докторанты являются неотъемлемой частью научной системы США: они обеспечивают данную систему персоналом и выполняют большое количество исследований под научным руководством.

Докторанты в США охвачены грантовой системой финансирования обучения и исследований на конкурсной основе, что позволяет начинающим ученым пройти «школу коммерциализации научных идей», а в дальнейшей деятельности ориентироваться в конкурсных требованиях, предъявляемых к международной научной проектной деятельности и ее субъекту [25, 189].

Проведенный анализ возможностей формирования компетентности ученого для МНПД и его эффективной интеграции в ERA показал недостаточную ориентированность российского дополнительного образования в формальных структурах послевузовского образования (аспирантура, докторантура) на соответствующую компетентность ученого. Однако потенциально дополнительное образование соответствующего содержания способно выполнить такую функцию. На наш взгляд, такая возможность определяется следующими характеристиками дополнительного образования.