Чтение онлайн

В последнее время на страницы зарубежной печати проникают материалы о, так называемых предлагаемых «технических новшествах», которые, по замыслам их создателей, должны усовершенствовать любимый нами футбол, изгнать из него непредсказуемость и романтику. Авторы, этих технологических предложений, мотивируют свои предложения необходимостью предотвращения ошибок, которые искажают исход футбольных состязаний. В качестве одного из доказательств необходимости этого, они напоминают об истории с результатом финальной игры 8-го чемпионата мира по футболу в 1966 году в Англии, в матче между сборными командами Англии и Федеративной республики Германии.

Для ясности, приведем краткую информацию об этом, неудачно завершимся для немецких футболистов матче, который состоялся 30 июля 1966 года в Лондоне. К 90-й минуте основного времени счет, благодаря самоотверженной игре немецкой команды, счет стал равным 2:2. Немецкая команда первой забила мяч в ворота англичан в той игре на 12 минуте / мяч забил Халлер / Английские футболисты в ходе матча, в ответ, на этот мяч, забили два мяча в ворота немецкой команды: их забили их нападающие: Херст на 18 минуте, а Питерс на 78 минуте. Бросившиеся в атаку немецкие футболисты, только на последней - 90 минуте основного времени, смогли, сравнять счет / мяч забил Вебер /. В дополнительное время, на 100-й минуте англичанин Херст забил сомнительный мяч в ворота немецкой команды. И, пока, немцы доказывали, что гола не было, пока приходили в себя, тот же Херст на последней 120 минуте матча забил еще один гол в ворота немецкой сборной. Так закончился этот драматический по развязке матч, после которого англичане, в первый и пока последний раз в истории чемпионатов мира, стали победителями.

А, разве можно забыть, как легендарный аргентинец Марадона, сыграв рукой, забил мяч в ворота сборной Англии, в матче на XIII чемпионате мира в Мексике в 1986 году, между сборными этой страны и сборной Аргентины, а судья видевший нарушение, засчитал этот мяч. Можно много приводить примеров, как непреднамеренных, так и грубых ошибок футбольных арбитров. Но, не будем и кривить душой, говоря только об ошибке судьи и о том, что англичане не заслужили общей победы в том чемпионате мира. Нет, они были, в то время, все же, действительно сильнейшей командой мира. После этих случаев хотелось верить, что подобные истории, больше уже никогда не повторятся, так как против этих футбольных случайностей, начинают играть разрабатываемые современные технологии. Все громче раздаются голоса о необходимости использования электронных средств для определения взятия ворот в спорных случаях. Так, на чемпионате мира 2010 года в ЮАР произошел ряд скандалов связанных с тем, что мячи забитые по правилам, не были засчитаны. Но снова, в матче сборных Англии и Германии, не был засчитан явный гол полузащитника англичан Фрэнка Лэмпарда в ворота немецкой команды. И тогда даже явный противник использования электроники – президент ФИФА Йозеф Блаттер заявил: «Это неизбежно. Ведь недопустимо не засчитывать гол, если мяч на добрых 70 см. пересек линию». В июле 2012 года ФИФА рассмотрит вопрос целесообразности использования электронных средств для определения взятия ворот в спорных случаях.

Вот еще несколько хайтек – фишек, которые могут появиться в современном футболе и «футболе будущего» и, основная из них – маленькая, очень умная микросхема – чип. Эту миниатюрную микросхему можно вмонтировать практически везде, она умеет анализировать ситуацию, а также принимать и передавать радиосигналы. Вот и появилось, у футбольных боссов, с подачи «технарей», мысль вмонтировать её не только в щитки футболиста, а даже, и в… футбольный мяч! Вы спросите зачем, а очень даже просто: эта, не мешающая футболистам педантичная микросхемка, будет анализировать информацию о положении мяча и футболиста на поле, во время матча. Сигнал чип сможет передавать на компьютеры тренеров и судей сигналы со скоростью почти 2000 раз в секунду. Таким образом, судьи и тренера, глядя на экраны мониторов, смогут мгновенно определить: был ли забит, по правилам мяч, не попал ли игрок в офсайд и не применил ли запрещенный прием против своего соперника.

Создатели технических новшеств, например, из фирмы «Sells», предложили изготавливать суперамуницию для вратарей: перчатки и щетки из особого полимера d30.

Этот полимер в спокойном состоянии мягок и эластичен, как обычная ткань. А вот, при резком воздействии, он мгновенно твердеет и остается таковым до того момента, пока не закончится давление на него извне. Но, когда такая стрессовая ситуация, к примеру, контакт с мячом, заканчивается, новинка – полимер d30, вновь возвращается в первоначальное положение и становится «мягким и пушистым». В условиях реального футбольного матча, изготовленные из этого полимера перчатки и щитки, обеспечивают почти 100% - ную безопасность ног и ладоней вратаря. Но дальше всех, во внедрении технических новшеств в футболе, мечтают пойти в английском клубе «Манчестер Юнайтед». Они надеются оснастить микрочипами не только футболки, футбольные мячи, но и…ввести их под кожу футболистам!

Пока только владельцы собак так метят своих любимцев, чтобы с помощью микрочипа определять местонахождение своих четвероногих друзей. А вот тренеры английского клуба и, в частности, сэр Алекс Фергюсон, надеются, с помощью аналогичной схемы, получить массу полезной информации, которая позволит им усовершенствовать тренировочный процесс до нового суперсовременного уровня. Ведь с помощью микрочипов, можно будет, к примеру, определить насколько выкладываются игроки на тренировке, сколько каждый из них пробежал на тренировке, насколько устраивали себе «перекуры», с какой интенсивностью они работали с мячом. Результаты, полученные тренерами во время тренировок футболистов, они надеются сопоставлять с результатами матчей после них, чтобы иметь возможность наказать после этого нерадивых спортсменов. Вот такие нововведения могут ожидать нас в перспективе и, при этом возникают, оправданные сомнения: не потеряет ли футбол от этого свою таинственность и непредсказуемость, свою романтику. Футбол с каждым годом все более мобильным и жестким. Все это вкупе требует от судей верных и справедливых решений, в условиях дефицита времени на принятие таких решений.

В течение всего времени существования современного футбола, предлагались самые различные меры по оказанию им помощи в судействе, особенно в моменты острых эпизодов во время матча. Уже опробывались предложения по введению двух главных арбитров, т.е. всего четырех арбитров – двое на поле и двое боковых.

Но особые споры возникли вокруг предложения о необходимости использования судьями видеозаписи в спорных моментах. Но, еще президент ФИФА Жоао Авеланж, который возглавлял эту руководящую мировым футболом организацию с 1974 по 1988 годы, резко заявил: «В тот момент, когда судья станет пользоваться видеозаписывающей аппаратурой, умрет Его Величество Футбол». Можно только представить, во что превратился бы футбольный матч и настроение болельщиков, если бы судья в каждой спорной ситуации во время игры, бегал бы к кромке поля и рассматривал видеозаписи этих моментов! Но, как мы уже рассказали выше, руководители современного мирового футбола все больше склоняются к использованию электронных средств для взятия ворот в спорных случаях. Новые электронные системы, которые предлагаются к использованию в футболе, базируются на успешном применении в теннисе системы HawkEye фиксирующей, попал мяч в корт или нет. Имеется и вариант встраивания в мяч и рамку ворот датчиков, с помощью которых определяется положение мяча относительно линии ворот.

Впрочем, создатели новинок, не забыли и «разгоряченных» футбольных фанатов: ведь и укрощение расшумевшихся болельщиков – тоже по плечу новой технике. Чтобы заставить фанатов, извините за слово, «заткнуться», ученые предлагают привести их рев в сканированное легкое эхо. Оно настолько может сбить с толку толпу раскричавшихся фанов, что те, уже теряют возможность кричать в унисон и замолкают.

Выше мы рассказали о возможных изменениях футбола на основе технических новшеств, но продолжаются новшества и организационные.

Но, сегодня руководством ведущих европейских клубов, все чаще, поднимаются вопросы создания отдельной европейской футбольной премьер - лиги из самых богатых и успешных клубов Старого Континента. Естественно, многим клубам Европы не под силу соревноваться с великими футбольными «китами», но заказывают «музыку» именно богатейшие клубы, и даже ФИФА, часто не удается уберечься от их влияния на дальнейшее развитие мирового футбола. Интересно сравнить рост доходов этих футбольных клубов. Ведь не секрет, что футбол все больше превращается в прибыльное дело. Американский журнал «Форбс» известен своим практическим подходом к разнообразным сферам общественной деятельности, и определением разнообразных рейтингов. Ежегодно этот журнал определяет лидеров футбола по их благосостоянию.

Приводим информацию о текущей стоимости десяти самых богатых клубов в 2004 и 2006 годах. В данной таблице для сравнения, указывается, на основании журнала «Форбс», сопоставимые данные о текущей стоимости 10– ти самых богатых клубов по их финансовому положению на 2006 год. В ней отсутствует целый ряд клубов, которые входят в двадцатку самых богатых клубов Европы.

Тогда в перечне самых богатых клубов, не было ведущих украинских клубов, но они постепенно продвигались вперед по пути повышения своих бюджетов. Это относится, в первую очередь к самому богатому украинскому клубу, донецкому «Шахтеру». Сюда же можно отнести и также динамовцев Киева, наш «Днепр», донецкий «Металлург» и харьковский «Металлист». Эти бюджеты должны «подрасти» еще больше после окончания строительства новых стадионов и реконструкции стадионов принадлежащим украинским клубам, при подготовке к проведению «Евро– 2012».

По сведению из различных источников, к осени 2007 года, лидером по величине бюджета, не только на Украине, но и среди всех футбольных клубов СНГ был донецкий «Шахтер», у которого он достиг 100 млн. долларов. Он не только значительно опережал динамовцев Киева с их бюджетом 55 млн. долларов, но и ведущие российские клубы: «Зенит» из северной российской столицы Санкт-Петербурга / $70 млн. /, и все ведущие московские команды: «Локомотив» / $60 млн. / ЦСКА / $51,5 /, «Спартак» / $50 млн. / и столичных динамовцев / $40 млн. /.