Чтение онлайн

III. 1) Выражая непреклонную решимость вырвать человечества из когтей финансового капитала и империализма, заливших землю кровью в настоящей, преступнейшей из всех войн, III съезд советов всецело присоединяется к проводимой советской властью политике разрыва тайных договоров, организации самого широкого братания с рабочими и крестьянами воюющих ныне между собой армий и достижения, во что бы то ни стало, революционными мерами демократического мира трудящимися без аннексий и контрибуций на основе свободного самоопределения наций.

2) В тех же целях III съезд советов настаивает на полном разрыве с варварской политикой буржуазной цивилизации, строившей благосостояние эксплуататоров в немногих избранных нациях на порабощении сотен миллионов трудящегося населения в Азии, в колониях вообще и в малых странах.

III съезд советов приветствует политику Совета народных комиссаров, провозгласившего полную независимость Финляндии, начавшего вывод войск из Персии, объявившего свободу самоопределения Армении.

Как первый удар международному банковому, финансовому капиталу III съезд советов рассматривает советский закон об аннулировании (уничтожении) займов, заключенных правительствами царя, помещиков и буржуазии, выражая уверенность, что советская власть пойдет твердо по этому пути вплоть до полной победы международного рабочего восстания против ига капитала.

IV. III Всероссийский съезд советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов полагает, что теперь, в момент решительной борьбы с эксплуататорами, эксплуататорам не может быть места ни в одном из органов власти. Власть должна принадлежать целиком и исключительно трудящимся массам и их полномочному представительству — советам рабочих, солдатских и крестьянских депутатов.

Вместе с тем, стремясь создать действительно свободный и добровольный, а, следовательно, тем более полный и прочный союз трудящихся классов всех наций России, III съезд советов ограничивается установлением коренных начал федерации советских республик России, предоставляя рабочим и крестьянам каждой нации принять самостоятельное решение на своем собственном полномочном советском съезде: желают ли они и на каких основаниях участвовать в федеральном правительстве и в остальных федеральных советских учреждениях.

* Проект Декларации был сначала внесен В. И. Лениным (см. Соч., т.ХХII, стр.174—178) и принят на заседании ВЦИК 16 (3) января 1918 г.

** Закон о социализации земли обсуждался на III съезде советов 31 (18) января 1918 г. Съездом были приняты в основу земельного закона первые 19 пунктов проекта. Окончательное редактирование текста было поручено президиуму съезда. Пункты закона об оказании всемерного содействия коллективным хозяйствам в целях скорейшего перехода к социализму встретили упорное противодействие со стороны «левых» эсеров. Эти пункты были введены в текст лишь по настоянию В.И. Ленина. Закон был окончательно утвержден ВЦИК 9 февраля (27 января) 1918 г., а опубликован 19 (6) февраля 1918 г.

Альберт Даян, американский адвокат россиянина Виктора Бута, отбывающего в тюрьме “Мэрион” в штате Иллинойс 25-летний срок заключения за сговор с целью контрабанды оружия, подал апелляцию на обвинительный приговор.

Адвокат представил в федеральный апелляционный суд в Нью-Йорке 55-страничный документ с целым рядом доводов в пользу невиновности Бута и неправомочности действий правоохранительных и судебных органов США.

“Невиновный человек был неправомерно признан виновным в преступном сговоре с целью убийства граждан США, преступном сговоре с целью убийства лиц, находящихся на американской госслужбе, преступном сговоре с целью приобретения и продажи зенитных ракет, преступном сговоре с целью поставок оружия террористическим группировкам”,– говорится в апелляции.

По словам Даяна, “мстительное преследование” Виктора Бута - российского гражданина - со стороны верхушки американского правительства носило чисто политический или личный характер, было незаконным и не имеет прецедентов в истории США.

Как пишет адвокат, в нарушение американских законов власти США в лице президента, генерального прокурора и посла в Таиланде оказывали огромное давление на тайское правительство с целью повлиять на решение суда по вопросу об экстрадиции Бута в США. “В результате этих действий Виктору Буту было отказано в беспристрастном рассмотрении его дела, и он был экстрадирован”, - отмечает Даян.

Кроме того, по словам Даяна, его подзащитный “был осужден за преступление, которого в принципе не может быть - сговор с целью совершения непреднамеренного убийства”.

Виктор Бут был арестован в Бангкоке в марте 2008 года по запросу США и передан американским властям в ноябре 2010 года. Спустя год двенадцать присяжных в федеральном суде Нью-Йорка единогласно признали россиянина виновным в сговоре с целью продажи оружия группировке Революционные вооруженные силы Колумбии /РВСК/, которая считается в США террористической организацией. В апреле 2012 года он был приговорен к 25 годам тюрьмы.

Защита Бута настаивала на том, что россиянин не собирался продавать оружие РВСК и, тем более, убивать американцев. По словам адвоката, единственной целью поездки Бута в Бангкок в марте 2008 года на встречу с якобы представителями РВСК, которыми были работавшие под прикрытием осведомители американского Управления по борьбе с наркотиками, было заключение сделки о продаже двух имеющихся у него грузовых самолетов. В ходе этой встречи бизнесмен был арестован. Российская сторона неоднократно указывала на то, что экстрадиция Виктора Бута в США была проведена незаконно, без соответствующих окончательных санкций суда.

Андрей Бекренев

Американские власти намерены способствовать полюбовному урегулированию спора между Россией и иудейским хасидским движением “Хабад” по поводу принадлежности исторических документов, известных как “коллекция Шнеерсона”. С таким заверением выступил официальный представитель госдепартамента США Ариэл Вааген.

В беседе с корр. ИТАР-ТАСС он прежде всего признал, что правительство США “давно поддерживает утверждение движения “Хабад” о праве собственности на “коллекцию Шнеерсона”. Вместе с тем, “мы продолжаем призывать Российскую Федерацию и движение “Хабад” предпринимать попытки решить эту проблему на благо обеих сторон”, сказал официальный представитель внешнеполитического ведомства США.

При этом он сообщил, что американская сторона “предлагает дипломатические каналы, чтобы содействовать выработке решения”. В целом же администрация США “продолжит работать с целью выхода на полюбовное урегулирование этого конфликта”, подчеркнул американский дипломат.

Он подтвердил, что правительство США несогласно с решением американского суда ввести финансовые санкции против России по иску, поданному против Москвы движением “Хабад”. Власти в Вашингтоне исходят из того, что применение таких карательных мер не способно привести к урегулированию данной юридической коллизии, пояснил Вааген.

“Как США указывали в поданных в суд документах, мы не считаем, что введение санкций за неуважение к суду против иностранного государства уместно в этом деле. Следовательно, при всем уважении к суду, мы не согласны с его решением, вводящим такие штрафы против Российской Федерации”, - заявил представитель госдепартамента.

Наряду с этим, отметил дипломат, “мы не считаем, что это /т.е. применение американским судом финансовых санкций/ вынудит Российскую Федерацию сделать то, чего мы добиваемся, - признать право собственности движения “Хабад” на так называемую “коллекцию Шнеерсона” и передать ее”.