Чтение онлайн

Тут, конечно, говорят, что России нужны рабочие руки и нам без мигрантов ну просто ни в какую. Вообще-то у нас жители всех моногородов сидят без работы, так что рабочих рук у нас с избытком, причём, Вы будете смеяться, но эти рабочие даже русский язык знают. Вы точно уверены, что они откажутся от работы, по итогам которой в конце года смогут привезти домой чистыми 4500$? Тут недавно было обнародовано, что зарплата дворника в Москве 30 000 рублей. И надо же, как интересно, ни один русский не желает за такие «гроши» работать! Приходится властям нанимать таджиков. Бедняжки, ну как же им тяжело!

Хватит дурака валять. Власть имущие не смогут окончательно решить русский вопрос без помощи Чечни и гастарбайтеров и именно поэтому они якобы ничего не могут поделать с нелегальной миграцией. Я уже неоднократно писал, что русский из СНГ не имеет возможности вернуться на историческую Родину. Видите ли, одному показалось, что «все, кто хотел вернуться, – сделали это в 90-х», поэтому и едросы приняли закон, запретивший репатриацию. Более того, даже у тех, кто переехал в 90-е, отбирают гражданство. А вот у их «земляков» почему-то таких проблем не возникает, и они себя здесь чувствуют хозяевами. Но стоит об этом начать говорить, как поднимают крик, что эти разговоры приведут к развалу России.

Интересно, почему Россия должна развалиться без Чечни? После «хасавюртовского мира» не развалилась, а сейчас тут же развалится? Буряты так любят чеченцев, что без Рамзана быть в составе России не захотят ни в какую? И учтите тот факт, что после отделения чеченцы станут нелегалами, уже одно это изменит их правовое положение кардинально. Кстати, и любой русский не будет автоматически получать 282 статью за косой взгляд в сторону чеченца. Это сейчас они получают в Чечне удостоверения сотрудников полиции, оружие и едут в русские регионы убивать и грабить на вполне законных основаниях. После отделения Чечни любой нелегально проникший, станет преступником, а если он ещё и припёрся с оружием – вооруженным преступником, в отношении которого допустимы любые формы самообороны. И уверяю Вас, у них сразу пропадёт желание стрелять по прохожим.

Конечно, «сотрудники» Администрации президента типа Асламбека Дудаева этого никогда не допустят. На чеченцах-абреках действительно держится этот режим. Не будь их, на кого бы списывали взорванные дома? Сейчас якобы идёт борьба за место в сортире, и именно, исходя из этого, Партия довела численность штыков в спецслужбе до 2140 тыс. Для справки: во всем СССР было 400 тыс. чекистов и никакого терроризма. Не будь международного чеченского бандподполья, как бы нам объясняли необходимость антитерроризации всей страны? Открыто бы провозгласили факт оккупации?

Давайте посмотрим правде в глаза: Чечня давно не является частью России. На её территории не действуют российские законы*, там не живут русские люди. Держать её в составе России не имеет смысла, но этот вариант очень не понравится самим чеченцам, живущим за наш счёт и весьма на широкую ногу.

Конечно, чеченцы очень нужны фашистскому режиму, но взглянем правде в глаза: к территориальной целостности России это имеет отношение только в том аспекте, что без Чечни оккупантам будет значительно сложнее Россию утилизировать и расчленять. А планы по расчленению России и передаче ее территорий под внешний протекторат рабы Дерипаски особо и не скрывают, вспомните хотя бы намерение Медведева отдать японцам территорию под строительство нового государства.

Технология геноцида неполноценных славян была разработана фашистами еще в 30-х годах XX века. Она в себя включала и разрушение образования с медициной, и спаивание страны, и, помнится, чеченцы дружно встали всем народом под гитлеровские знамена. Сейчас, конечно же, методики «естественной убыли» населения более развитые, чем в 40-е XX в., но от таких верных союзников, как волки Ичкерии, фашисты отказаться не могут.

Кстати, ещё один аргумент из статьи Готорпова сводится к тому, что как только Чечня получит независимость, она потребует компенсаций за оккупацию. Вообще-то мы и так платим репарации, так что даже непонятно, чем нас пугают. Размер репараций будет увеличен? А кому сейчас известен их реальный размер?

И вообще, репарации платит лишь то правительство, которое в доле. Посмотрите на Бритиш Петролеум, загадившую Мексиканский залив и убившую Гольфстрим. И много она заплатила компенсаций? Насколько мне известно – ни цента. Это лишь оккупационный режим России платит по первому требованию и без него. Оно и понятно: «демократы» гордятся тем, что сделали Россию сырьевым придатком всего мира. Мы уже придаток даже не Штатов, а Китая и Чечни. Но при этом нас пугают, что Чечня может жутко обидеться и отделиться, что приведёт нас к утрате статуса чеченского придатка. Вопрос - а почему мы вообще должны быть чьим-то придатком? – ни у кого не возникает. Вот если газ надо на пару процентов дешевле продать Белоруссии – то да, сразу слышится визг, что «мы не должны дотировать тоталитарный режим Лукашенко!». А вот если надо подарить Рамзану 500 млрд. рублей – никто почему-то не визжит, что мы не должны дотировать чеченских «тружеников». Почему такая разница? Ведь формально у нас с РБ единое государство. Так почему дотировать Белоруссию мы не должны, а Чечню – должны? В Белоруссии тоталитаризм, а в Чечне демократия? Поэтому?

А. ШИПУНОВ

*В России тоже не действуют (прим. ред.).

Глубочайшая ущербность мысли проявляется либерал-монетаристами при обсуждении проблем производительности труда в экономике. И это – не заблуждение, а обман, передергивание крапленых карт матерым шулером.

Что такое производительность труда? Это эффективность труда. Понимаете – эффективность! От слова «эффект».

Что такое эффект? Это степень ПОЛЬЗЫ ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА от применения чего-либо. Эффективное лекарство – то, которое помогло от болезни.

Но тут и начинается подлог. От понятия пользы, выгоды человеку они перескакивают на финансовое или количественное измерение труда.

Первое – просто бред. «…Валовую прибыль на одного сотрудника вообще сравнивать невозможно: в России это не больше $15 тыс., в то время как в Германии он достигает $34 тыс., в Финляндии — $43 тыс., а в США — $49 тыс.», - пишут западные эксперты (McKinsey).

Что такое «валовая прибыль на сотрудника»? Это объем продаж. Продал я две булочки по 2 рубля или две булочки по 4 рубля – я в физическом смысле продал две булочки. Но валовая прибыль на сотрудника в приведенном примере выросла в два раза! Смысла в такой методике расчета нет никакого. Допустим, мы друг другу почистили ботинки и заплатили друг другу по 50 рублей. Методика покажет 100 рублей выработки. Мы почистили ботинки себе сами. Методика покажет 0 рублей выработки. То есть это не методика, а бред! Она с реальной жизнью вообще никак не соотносится.

Приведу ещё пример. Вы получали 100$ и ничего не платили за квартиру. Затем реформатор Медведев (например) повысил Вам зарплату до 1000$. И ввел квартплату в 900$. Что изменилось?

Нормальный человек скажет – ничего. А методика расчета выработки на человека покажет ДЕСЯТИКРАТНЫЙ рост производительности вашего труда – ведь формально осуществляемые вами платежи выросли, значит, оплата Вами труда окружающих тоже выросла. На Западе больше платят, перекрестные платежи (ты мне, я тебе) тоже больше, и показатель ВПС автоматически растет.