Чтение онлайн

Разумеется, до Путина-таки дозвонились, и он вернулся к главнокомандованию... Российские СМИ робко, а ныне всё смелее гадают: поехал бы ВВП в КНР, если б имел достаточную информацию о готовящейся агрессии? Неужто его недостаточно информируют? Словом, “Золотой орден МОК” тут как бы и не при делах.

Почти боготворили маркиза Хуана Антонио те бароны от советского спорта, которые по его дирижерской палочке перекраивали прежние ГОСТы на нынешние. Эти-то деятели знали, что обаятельный Хуан не только свой в доску, но и крупнейший ковровый капиталист, банкир Европы. Так что разруливать валютные потоки у маленького Хуана получалось по-крупному, наша “пятая колонна” влюбилась в европейского реформатора с первого взгляда. К влюблённым охотно примкнул и ЕБН.

Испанский маркиз обаял не только Кремль. Ранее он взял в оборот и руководителей в “лагере социализма”: золотые ордена получили Н. Чаушеску, Э. Хоннекер и др.

Гешефтмахерская память о Самаранче и сегодня заставляет перестройщиков увековечивать его имя на навостройках, пароходах, самолётах.

Сами же перестройщики переселились из скромных квартир в вычурные особняки, нередко возведенные в природоохранных зонах.

Так что бойкот ОИ-80 аукнулся и в ущельях современной жизни. Новый мировой порядок одноразовых акций не терпит.

Юрий МАКУНИН,

в прошлом член Президиума Федерации горных лыж и фристайла г. Москвы.

За развитие прикладного, любительского, детского спорта награждён грамотами федераций.

На снимке: президент РФ Б.Н. Ельцин благодарит за награждение его “Золотым орденом МОК”.

Мой уже почти четырёхлетний внук увидел в газете фотографию улыбающегося президента и спросил, почему дядя такой радостный? С некоторых пор я прислушиваюсь к заявлениям ребёнка – говорят же, что «устами младенца глаголет истина». К примеру, услышав Высоцкого, он выдал, что тот плохо поёт. Отец, которому бард нравится, поправил, «хорошо»! Но малыш стоял на своём, мол, «грубо». При всём уважении к Высоцкому, как не согласиться? И в самом деле, берёт отнюдь не голосом!

Однако же – о довольном Владимире Владимировиче. Большим его фото сопровождается очередная статья К. Сивкова «В поисках своего пути» («ВПК», №23 от 19-25 июня 2013 г.).

Как не комментировать автора, если тот высказывает здравые мысли? Но значит ли это, что надо с ним во всём соглашаться? Сначала о здравом. В том, что касается допутинской истории, возражений нет – так мог бы излагать и сам Г.А. Зюганов. Разногласия начинаются с «восшествия на престол» Владимира Владимировича.

Аналитик видит его поистине рыцарем без страха и упрёка. И рад бы согласиться, но… Как-то неудобно все послегорбачёвские и послеельцинские заслуги в деле деградации экономики и обороны России относить на счёт одного Медведева. В конце концов, в период четырёхлетнего его пребывания на президентском посту бывший президент был не пенсионером, а премьер-министром и вряд ли так уж слушался вчерашнего подчинённого. И далека ли от истины мысль, что Дмитрию Анатольевичу было доверено то, что по каким-то причинам не успел (или не захотел?) сделать Владимир Владимирович?

К примеру, Сердюкова, совершившего форменный разгром Российской армии в период, когда первый был при регалиях, а второй на хозяйстве, последний и сейчас не сдаёт. А вступление в ВТО, также случившееся при Медведеве, отнюдь не виснет камнем на ногах нового старого президента – он вроде бы и ни при делах.

Между тем Сивков не видит в поступках «всенародно избранного» ничего особенного. Послушать Сивкова, так у преемника, выбранного до этого самим Ельциным, с самого начала не было других стремлений, как сменить курс патрона. А почему не менял в продолжение двух президентских сроков и одного премьерского, об этом автор предпочитает не говорить.

Как и Проханов, предлагает поверить на слово, что Савл превращается в Павла, и третий срок ознаменуется победами, созданием нового пути, пусть не советского, но в то же время и не западного, и не китайского, а своего!

Позволительно спросить - «своего», для кого - для президента, для Сивкова или для народа? Вообще-то нас не больно спрашивают!

Даже в «мелочах», с точки зрения большой политики, нам не идут навстречу. Народ требует смертной казни для уродов, насильников, бандитов, террористов – власть защищает их право на жизнь всей силой своего авторитета и не собирается отказываться от пресловутого моратория.

Народ требует выполнить, наконец, условие конвенции ООН в части, касающейся конфискации имущества осуждённых коррупционеров. В ответ десять тысяч «сидельцев» за экономические преступления освобождаются по президентской амнистии.

Народ настаивает на отмене разрешения на добычу никеля в Прихопёрье, чреватого экономическим преступлением мирового масштаба – ноль внимания! Мои земляки бросаются на буровые вышки, как на амбразуры, а власть отвечает ОМОНом… Между тем «чернозём для России дороже всякой нефти, всякого каменного угля, дороже золота и железных руд; в нём вечное неистощимое русское богатство» (Докучаев). Это понимали царские чиновники, это понимали большевики. Не зря же держали богатейшее Хопёрское месторождение в заначке на худой конец, на особый случай.

Уважаемый Сивков, о какой смене курса можно говорить? Вопрос настолько больной, что придётся разбираться в соответствии с тезисами автора панегирика по пунктам.

Но ведь он и не о смене курса говорит, а о «путинском этапе»! – «Приход к власти в 2000 году Владимира Путина знаменовал новый этап российской геополитики. Основу его команды в значительной степени составили выходцы из спецслужб и других силовых структур, которые смогли существенно усилить влияние государственно ориентированных сил в отечественной политической элите с одновременным отстранением от власти компрадорских прозападных группировок».

Г. Зюганов: «Почти вся крупная собственность России – около 90% - уже находится под иностранной юрисдикцией. В числе таких компаний открытые акционерные общества «Базовый элемент», «Западносибирский металлургический комбинат», «Новокузнецкий металлургический комбинат», «Норильский никель», «Северсталь», «Уралкалий» и многие другие».

Будете спорить? – Себе дороже! Что ни говори, а у председателя КПРФ есть специалисты, отвечающие за цифры. Так кого же президент отстраняет?

«Удалось укрепить расшатанное территориальное единство России, в том числе и с применением военных мер. Наиболее одиозные олигархи были изгнаны из политической и экономической жизни страны, национализированы их активы». Что да, то да: вместо Чечни (или вместе с Чечней, как кому нравится!) разгорается огонь в Дагестане. Мир в Грозном обусловлен столь большими финансовыми вливаниями, что кое-кто считает их репарациями. А главное, русские не возвращаются в северокавказские республики, а кавказцы продолжают «осваивать» (или «усваивать»?) Россию.