Чтение онлайн

Напомним, Дмитрий Медведев велел вывести чиновников, в частности вице-премьеров и министров, из совета директоров крупнейших госкомпаний еще весной 2011 года. Тогда предполагалось, что освободившиеся места займут независимые директора, что приведет к росту эффективности компаний и повышению уровня корпоративного управления.

Примечательно, что правительство еще в марте, во время премьерства Владимира Путина озаботилось повышением эффективности газовой монополии. Правительство тогда поручило министерствам и ведомствам разработать пятилетний план организационных и структурных мероприятий, направленных на повышение эффективности «Газпрома». Компания представила соответствующие документы в июле, но чиновники всё же решили, что большинство предложений «Газпрома» уже реализуется и отдельный план готовить нецелесообразно.

У «Газпрома» две фундаментальных проблемы — сложности с внутренней неэффективностью, которые приводит к завышенным капзатрам, и проекты, осуществляющиеся по политическим мотивам, считает аналитик ИК «Уралсиб Кэпитал» Алексей Кокин. «Предлагаемые Минэконмразвития меры помогут лишь в решении первого вопроса. Неэффективность инвестиций концерна хорошо известна участникам рынка, таким образом, усилия правительства, направленные на повышение результативности капзатрат, должны быть позитивно восприняты рынком», — поясняет эксперт. Тем не менее, Кокин отмечает, что основные экономически невыгодные проекты осуществляются по указанию государства, а не по инициативе менеджмента. Таким образом, главная проблема для акционеров остается нерешенной. BFM.ru

Губернатору Московской области

С.К. Шойгу

В июле 2012 г. я отправил статью «Как поживаешь, провинция?», опубликованную в печати, и приложения к ней на 14 листах, в том числе фотографии, по поводу вопиющей (более года) задержке в выдаче технических условий на подключение жилых домов к городским сетям канализации по улице Урицкого в г. Павловский Посад.

Уведомление о получении моих документов из администрации Московской области от 24.07.12 г. получил, но конкретного ответа до сих пор нет. А ведь техусловия - это лишь малая деталь и ещё неизвестно, окажутся ли они посильными для жителей. Условия, в которых мы живём, - рукотворный экологический тупик, медленный «крымск». Совершенно безответственно с хозяйственной, инженерной, просто разумной стороны выглядит ситуация: на улице, где более 10 лет назад проложены водопровод, горячее водоснабжение и ими пользуются жители, отсутствует линия канализации и даже упорно не предусматривается.

Получается, что одна рука не знает, что делает другая: ливневые и канализационные стоки в самом центре города, на бугре, закатанном в асфальт, переполнили почву, многие дома покосились, а дороги, как их ни латай на зыбком основании, - бессмысленная трата средств, которых и так не хватает.

Даже на возможно полученное указание из администрации Московской области по этому вопросу местные районные и хозяйственные органы не обращают никакого внимания. 19 августа 2012 года жители ещё раз подали заявление в МУП «Энергетик» на выдачу техусловий, но ни ответа, ни какой-либо надежды на получение техусловий нет.

Я понимаю, Сергей Кужегетович, как трудно поправить вошедшую в привычку многолетнюю бесхозяйственность в полученном Вами «наследстве».

Но надо же что-то делать с этим! С уважением, Л.Ф. Миронов, ветеран труда

В партии “Коммунисты России”, известной своей критикой КПРФ, прорабатывают детали иска к министру культуры РФ Владимиру Мединскому. Левые ставят чиновнику в вину инициирование кампании по выносу тела В.И. Ленина из Мавзолея.

Помимо В. Мединского, повестку в суд может получить научный сотрудник РАН Владимир Лавров. Призыв историка запретить на территории России сочинения первого советского лидера коммунисты считают экстремистским.

По словам первого секретаря ЦК партии Максима Сурайкина, юристы завершают последние приготовления к подаче иска. “Мы пытаемся всё чётко проработать, чтобы это выглядело не как пиар-акция без последствий, а реальное судебное разбирательство”, - заявил политик.

Во фракции КПРФ в Государственной Думе инициативу коллег по левому движению встретили скептически. По словам Вадима Соловьева, нет смысла подавать иски к тем, кто совершает нападки на коммунистические идеи, поскольку суды в России “делают то, что приказывает власть”.

Несколькими днями ранее леворадикальная организация “Народная воля” взяла на себя ответственность за уничтожение крестов в Челябинской области. Активисты группировки назвали свой поступок ответом на оскорбления В.И. Ленина, допущенные православным священнослужителем Д. Смирновым.

Политическая партия “Коммунисты России” получила государственную регистрацию в июне 2012 г. Ранее в течение трёх лет она существовала в качестве некоммерческой организации. top.rbc.ru

Недавно наша матушка-Русь пережила еще один скандал. Как сообщила пресс-служба Федерации еврейских общин России, ее «глубокое удивление и разочарование» было вызвано «непрофессионализмом и дикостью комментария, сделанного телеканалом «Россия 24» – одним из ведущих российских СМИ – по поводу визита Патриарха Московского и всея Руси Кирилла в Никольский кафедральный собор в городе Белосток».

Всё дело в том, что доступный на момент написания заявления (22 августа 2012 года) материал о визите высокого гостя «приводит историческую справку по Никольскому собору в духе средневекового кровавого навета: «Патриарх Московский и всея Руси Кирилл посетил Никольский кафедральный собор в городе Белосток – главный храм епархии. Здесь он поклонился святым мощам мученика младенца Гавриила и встретился с прихожанами... Святой младенец Гавриил родился в 1684 году в семье крестьянина в Белостокском уезде Гродненской губернии. В 1690 году Гавриил был выкраден из дома иудеем и вывезен в Белосток, где был зверски замучен. В 1720 году тело младенца Гавриила было найдено нетленным. В 1820 году мученик младенец Гавриил был причислен к лику святых Русской Православной Церковью»».

ФЕОР выразил «недоумение, каким образом в наше время в таком крупном и серьезном СМИ, как «Россия 24», возможно воспроизводить без какого-либо внятного комментария средневековую мифологию, которая уже не раз в прошлом служила причиной массовых убийств и погромов еврейского населения и была многократно опровергнута, в том числе самими представителями церкви».

Сия гневная филиппика была направлена в адрес руководителя телеканала Олега Добродеева. Тот, разумеется, незамедлительно принес извинения ФЕОР, и извинения были приняты. Вот если бы все истории так счастливо заканчивались. Те же пуськи-кощунницы вроде бы тоже принесли извинения, но прощены не были и отправлены, как всем известно, на два года в узилище. Правда, в отличие от телемагната, они не были лауреатами премии «Человек года» по версии ФЕОР. Но, может, и станут, ведь они тоже теперь персоны публичные.

Я не стану углубляться в гиблую тему «кровавого навета», в который, пусть меня простят некоторые читатели, не верю. Однако верю, что определенные убеждения и мысли могут материализоваться. Всякого рода неосторожные упоминания болезненной темы могут привести к насилию на религиозной почве. Белосток как центр почитания жертвы «кровавого навета» стал местом известного еврейского погрома. Тогда, в 1906-м, тоже не задумывались о том, что произошло в 1690-м (кстати, интересная магия цифр). Просто взяли и убили сто человек и еще несколько сотен покалечили.

Вероятно, именно из этих соображений Советская власть запретила публичное упоминание об отроке от «иудей беззаконно закланном». Как не без сожаления по поводу действий большевиков пишет некий А. Катрич, «в ноябре 1919 года было возбуждено уголовное дело «Об антисемитской агитации в московском соборе Василия Блаженного в связи с мощами мученика Гавриила». Вмешательство властей в церковные дела дошло до того, что они запретили употребление тропаря и кондака мученику младенцу Гавриилу. «Народный суд» (взято в кавычки А. Катричем. – К.Е.) постановил: «Употребление тропаря, глас 5-й и кондака, глас 6-й в честь младенца Гавриила, как определенно человеконенавистнического и контрреволюционного, развращающего правосознание трудящихся, считать недопустимыми, и лиц, их публично употребляющих, привлекать к ответственности за контрреволюционные деяния».