Чтение онлайн

Аналогичная ситуация с ООО «МНОС», там заявление на блокировку счетов и замену банковской карточки было подано 25 сентября 2012 года. Результат - платежи до сих пор по поручениям неизвестных лиц проходят ежедневно в КБ «Финансовый стандарт», минуя генерального директора, официально зарегистрированного в налоговой службе г. Москвы.

КБ «Финансовый стандарт» покрывает рейдеров и становится соучастником преступления.

В порядке, предусмотренном ст.ст.37,146 УПК РФ,

Прошу:

отменить постановление о возбуждении уголовного дела в отношении Меркуловой Нелли Алексеевны по признакам преступления, предусмотренного статьей 170.1 ч.1 УК РФ.

Генеральный директор ЗАО «МНОС» Меркулова Н.В.

Руководитель Следственного комитета РФ вывозит в лес несогласных, его следователи помогают рейдерам. Интересно, это происходит на добровольных началах или по зову коммерческого сердца? И как будут делить ЗАО «МНОС», заинтересовавшее «добропорядочных» рейдеров – по-честному или по справедливости? Согласно знаменитому фильму - «вор должен сидеть в тюрьме», а по закону коррупции - собственник должен сидеть в тюрьме.

В настоящее время в схему рейдерских махинаций задействованы и белорусы. Но сотрудники Главного следователя (огородных дел мастера и главного лесника) А. Бастрыкина, не желают ловить рейдеров. Может, у Следственного комитета уже есть свой подряд по «окучиванию рейдеров», как у Генеральной прокуратуры - «казино»?

Поможем «главному леснику России» А. Бастрыкину узнать как воруют рейдеры. Приводим официальный документ:

Транспортное республиканское унитарное предприятие «Витебское отделение Белорусской железной дороги» (УП «Витебское отделение Белорусской железной дороги»), резидент Республики Беларусь, именуемое в дальнейшем «Исполнитель», в лице начальника Новополоцкой промывочно-пропарочной станции Герасимова С.В., действующего от имени предприятия на основании доверенности, выданной УП «Витебское отделение Белорусской железной дороги» №76-25-07/63 от 09.04.2012, с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью «МНОС» (ООО «МНОС»), резидент Российской Федерации, именуемое в дальнейшем «Заказчик», в лице генерального директора Алешина И.Н., действующего на основании Устава, заключили настоящее дополнительное соглашение о нижеследующем:

1. В разделе 5. договора в реквизиты «Заказчика» внести следующие изменения:

Вместо «р/с 40702810100020009120» принять «р/с 40702810600020009120».

2. Данное соглашение, подписанное с использованием факсимильной связи, с последующим обменом оригиналами имеет юридическую силу.

3. Настоящее дополнительное соглашение является неотъемлемой частью договора №ПВ 13/09 от 13.09.2012.

От «Заказчика» ООО «МНОС» Генеральный директор ООО «МНОС» И.Н. Алешин (по решению суда он не Гендиректор, но продолжает свою преступную деятельность. Видал он А. Бастрыкина в лесу «в зеленых тапочках» вместе с его Следственным комитетом! – Н.З.)

От «Исполнителя» УП «Витебское отделение Белорусской железной дороги» Начальник Новополоцкой ППС С.В. Герасимов.

Изменена всего одна цифра – и денег нет.

Интересно, за что Следственный комитет РФ посадит Президента Международного нефтяного клуба в Гостином дворе Меркулову Нелли Алексеевну - за то, что она требует вернуть свое имущество? А может, пора всё же закрывать рейдера Алешина, продолжающего свои незаконные действия, послав все законы РФ, Следственный комитет вместе с Бастрыкиным, Генеральной прокуратурой и всеми судами в одном общеизвестном направлении?

К слову, о скорости открытия «заказного» уголовного дела. Следователь Пряшка М.В. вызывал Меркулову Н.А. на допрос 10 октября 2012 года и предложил представить замечания и жалобы до 15 октября, в день, когда в ГСУ будет рассмотрен вопрос о возбуждении уголовного дела. Однако когда Меркулова Н.А. позвонила следователю в воскресенье 14 октября, он объявил, что уже возбудил уголовное дело в пятницу 12-го. Поразительная «быстрота» реагирования наших правоохранительных органов, неужели Грызлов был прав в своей формулировке «оборотни в погонах»?

Меркулова 06.03.2012 г. лично передала заявление на имя руководителя СК России по Москве о привлечении Алешина И.Н. к уголовной ответственности по ст.145.1 УК РФ за невыплату заработной платы более 3-х месяцев и незаконное увольнение, по которому до сих пор решение не принято.

Несмотря на происходящее, Президенту Международного нефтяного клуба в Гостином дворе Меркуловой до сих пор всё представляется в розовом свете. Наверное, от шаговой близости к Кремлю и от того, что членами клуба являются Вовочка Путин и Митя Медведев. Подав заявление за невыплату заработной платы, она надеялась получить её на следующий день - не тут-то было! Простые люди голодают в России семьями, а заводские работники выбивают зарплату у назначенных Кремлём олигархов через многодневную голодовку иногда целыми моногородами. Мы не удивимся, если голодовку скоро объявит рейдер Алешин и президент КБ «Финансовый стандарт» вместе со следователем Пряшка М.В. и откажутся намазывать бутерброды красной икрой, а начнут намазывать чёрной, как их дела!

Надеемся, что крикливый доктор юридических наук господин Бастрыкин поможет рейдерам и Лукашенко с их чёрными делами. А чёрную икру может оставить себе, вдруг с очередным редактором неожиданно в лес придется поехать!

Будет «икорная» отмазка, мол, возил в лес редактора чёрной икрой покормить, а «фингал» под глазом – так это он есть не хотел!

Заелись писаки, мышей в Кремле не ловят и чёрную икру не едят!

Н.П. ЗУБКОВ, вице-президент фонда содействия ФСБ и МВД РФ

М.К. Кантор – ДА

Пропагандистское оружие в борьбе с народом, возмутившимся фальсификацией голосования на выборах, совершенствуется, и уже применено такое, о котором и догадаться было нельзя.

По обыкновению зашел с ревизией на сайт Гоблина посмотреть, как там его хомячки поживают, а Гоблин как раз рекламирует статью Максима Кантора «Почему я не ношу ленточки». Посмотрел, это оказалась часть «элитарной» дискуссии Кантора с Д. Быковым. Посмотрел и статью Быкова, вызвавшую спор. Нудно. Быков в своих сатирических антирежимных стихах гораздо интереснее – и слог прекрасный, и сарказм.

Кстати, в своей статье сам Быков обижается не столько на «друга Кантора», сколько на содержание стишков Инны Мориц, несколько строк которых он процитировал. Да, я не ценитель поэзии. Но в данном случае (игнорируя содержание этих стишков, а просто прочитав эти несколько строк) у меня возник образ автора стишков не в виде какой-то поэтессы, а в виде изнывающего от безделья генерала, отправленного в отставку ввиду полного служебного несоответствия, но не теряющего надежды вернуться на службу. До того корявые строчки! Я понимаю, что эта Мориц не Пушкин и не Высоцкий, но в области поиска слов и рифм ей, собственно, и до Быкова очень далеко.