Чтение онлайн

Под ярлычком «демократизации» «перестройка» принесла мутанта демократии – т.н. охлократию (анархическую истерию толпы). Дело в том, что существует демократия жизнеспособная – представительская демократия. В ней власть имеет заслуживающие доверия анализаторы состояния низов и корректирует свой курс, учитывая нужды низов.

В данной модели переизбирается не сама власть, а курс и направление власти. Например, в США, в Англии и т.п. лет по 200-300 сосуществуют две основных партии. Сами эти партии не переизбираются в том смысле, что не заменяются на новые; их персональный состав порой по средневековому переходит от отца к сыну (чего стоят одни только Буш-отец и Буш-сын!). Обе партии есть единая несменяемая власть, а разделились только с целью эффективнее улавливать индикаторы настроения масс. Аналогично был устроен механизм «демократического централизма» в КПСС Советского союза: власть была неизменна, но существовали механизмы смены курса при смене настроения низов.

Помимо демократии жизнеспособной, обеспечивающей ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО (УЧЕТ) народных интересов, существует и демократия прямая, самоубийственная. Это политический мутант. Ситуация, при которой низы общества сами напрямую формируют не курс, а персональный состав власти, приводит к следующей неизбежной петле:

– Прорыв к власти демагогов, авантюристов и пустопорожних себялюбцев, а так же магов и гипнотизеров;

– хаос и разрушение народного хозяйства, политической системы, нарушение всех функций государственного управления;

– гибель общества, или переход к диктатуре, призванной защитить проникших во власть на волне народной истерии проходимцев от переизбрания.

Именно этой петлей и прошло советское общество в 1988-91 гг.

Гласность – катализатор заражения коллективной психики, поражает психопроводную систему общества, способствует беспрепятственному распространению смертоносных психовирусов в массах, обеспечивает пандемию безумия. Мутацию нормы в патологию мы изложим в виде схемки:

Плюрализм (от лат. pluralis — множественный) — позиция, согласно которой существует несколько или множество независимых и несводимых друг к другу истин, начал или видов бытия, оснований и форм знания, стилей поведения и пр. в обществе. Уже из самого определения видно, что плюрализм для коллективного сознания – то же самое, что шизофрения для индивидуального. Ведь шизофрения – от др.-греч. scнzw — «раскалываю» + jrhn. — «ум, рассудок», — полиморфное психическое расстройство, предполагающее две или множество независимых и несводимых друг к другу личностей и форм знания, манер поведения в одном человеке.

Так что же такое «плюрализм»?

Это духовный мутант, коварно и опасно подделывающийся под духовный «геном» христианской цивилизации, «геном» линейного разомкнутого (а не циклического!) развития, диспута, дискуссии, поиска истины. Одно из главных правил цивилизации – «истина одна, заблуждений может быть множество». Данная формула отнюдь не исключает дискуссии и дискуссионности, не предполагает казарменного однообразия. Но дискуссия существует для доказательства истинного и отвержения ложного.

Законы логики утверждают достаочно жестко: 1) «а»=«а». 2) «а» либо «b», либо «не-b». В метафизике это же правило логики морализировано: «какое может быть общение у света со тьмой?» - гласит солидарное правило Отцов Церкви, опирающееся на евангельскую традицию.

Плюрализм есть психовирус, уничтожающий как законы логики, так и начала традиционной православной метафизики.

На практике он означал бесконечное словоблудие постоянно сменявших друг друга демагогов, успешно (и автоматически, без усилий власти) забалтывавших любую проблему, вызывавших рвотный рефлекс отторжения любых дискуссий и обсуждений. Он означал чудовищные гипнотические пассы Кашпировского и Чумака на всю аудиторию СССР по принципу «не веришь – не смотри, а другим не мешай».

Итак, в страну, как в реку, вылили пробирку с опаснейшим психовирусом, разрушающим коллективный разум общества, самоидентификацию общества, его государствообразующее «Я».Волкам и овцам дали равное право отстаивать свою позицию!

Общество, как организм, на уровне инстинкта выживания стало сопротивляться заражению. Чтобы заражение прививалось успешнее, был нанесен вирусный удар по иммунной системе коллективной психики, коллективного национального самовосприятия. Он называется…

…Толерантность (терпимость) – в медицине термин, означающий иммунодефицит организма, неспособность организма отторгать болезнетворные бактерии и вирусы. В психиатрии толерантность, соответственно, должна пониматься, как сверхвоспримчивость к психовирусам.

Мы снова имеем дело с мутацией сегмента психокода христианской цивилизации (лежащей в основе так называемый «общечеловеческих ценностей»). Толерантность - опасная мутация христианского «генома» милосердия, прощения. Она переключает механизмы социального милосердия с прощения грешника, конкретного, отдельно взятого лица, на оправдание и даже апологетику греха как общего принципа.

Александр ЛЕОНИДОВ-ФИЛИППОВ

1. ПРИНЦИПАЛ (лат. principal) - физическое или юридическое лицо, участвующее в операции от своего имени и за свой счет (в отличие от посредника, брокера) (Словарь иностранных терминов, М., 1999 г.)

2. Николай Коньков «СНВ-3: КАПИТУЛЯЦИЯ?»// «Завтра», 13 марта 2010 года.

3. В средневековой традиции логики так называемый «magister dixit» - «учитель (хозяин) сказал» (лат.)- непререкаемый довод слепо верующих учеников.

4. Нина Александровна Андреева, химик, приобрела известность 13 марта 1988 года как автор статьи «Не могу поступаться принципами», объявленной в СССР манифестом антиперестроечных сил. Это была одинокая и беспомощная попытка противостоять «высочайше одобренной» информационной кампании по демонизации России, русского народа, русской культуры и наследия.

*«История могла бы пойти по-другому» / Итоги Фестиваля анимационного кино в Суздале, Светлана ХОХРЯКОВА, газета «Культура»:

– ХV Открытый российский фестиваль анимационного кино в Суздале завершился. (…) Олег Ужинов получил на фестивале за свой фильм «Следы невиданных зверей» награду «Лучший фильм для детей». Всем хорошо, и зрителю нравится, только главная героиня Маша - девчоночка уж больно злобная, способная на любую пакость. Есть о чем подумать.

(…) Рукотворность часто оборачивается отнюдь не авторской мультипликацией. И дело не в технологиях, а в состоянии умов. Иной раз непонятно, во имя чего человек берется за ту или иную работу. Сказать ему нечего, самому скучно от того, что он делает, а что же в этом случае остается бедному зрителю? Более всего жалко детей. Их головы забиваются потоком кричащей и безвкусной продукции, где что-то куда-то несется, мелькает, нет никакого развития, персонажи безлики.