Чтение онлайн

Альберт СПЕРАНСКИЙ, председатель Совета общероссийской общественной организации «Рабочие инициативы»

Будут ли завтра за такое объявление судить как за экстремизм?

Азовская газета получила «черную метку» от прокуратуры за обычное объявление.

– Прокуратура обвинила нас в экстремизме. Это первое предупреждение, а второе будет являться основанием закрыть газету, - рассказывает главный редактор газеты Юрий Голубев.
– Наш экстремизм, с точки зрения прокуратуры, проявился в том, что мы опубликовали объявление частного лица о том, что в аренду сдается помещение, с пометкой «русской семье».

Спорить с властью редактор не стал. Просто дал распоряжение больше не ставить таких объявлений. Хотя не удержался от язвительного комментария.

– Кто дал прокуратуре право мешать гражданину владеть собственностью и распоряжаться ею по своему усмотрению?
– удивляется Голубев.
– Или «сдавать жилье русским» - это автоматически уже означает создавать преступную группировку с целью совершения государственного переворота?

Ситуация сложилась интересная. Можете ли вы сами решать, кому, как и на каких условиях вы должны сдавать свою квартиру, или обязаны сдать первому встречному? А иначе - дискриминация, следствие, суд, тюрьма? А вообще могут ли привлечь вас за такое объявление к ответственности?

– К такому делу могут иметь отношение две статьи Уголовного кодекса, - поясняет известный адвокат Дмитрий Аграновский.
– Статья 136 - «нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина (дискриминация)» и статья 282 - «возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства» (статья о разжигании, как ее часто называют). Вряд ли здесь можно усмотреть разжигание, а о дискриминации закон говорит следующее: запрещается «нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям или каким-либо социальным группам». Равно по тем же основаниям запрещается и «разжигать».

Закон, перечисляя все эти признаки (по признакам пола, расы, национальности и т.д.), не дает какого-либо преимущества одному признаку перед другим. То есть если признать, что вы не имеете права размещать объявление «Сдам квартиру русской семье», то и объявление «Сдам квартиру одинокой девушке» равно столь же незаконно, так как вы дискриминируете мужчин по признаку пола. Также (якобы) незаконным становится и объявление «Сдам комнату студенту», так как это дискриминирует остальных претендентов по признаку принадлежности к социальной группе... Вопрос меня крайне заинтересовал. Действительно, могу ли я подать в азовской газете брачное объявление и заявить, что ищу русского жениха (а, скажем, еврейка - еврейского), или тут же на пороге появится строгий азовский прокурор Евгений Александрович Асеев и потащит меня в кутузку за дискриминацию граждан «нерусской национальности»? «Выйду замуж за русского». Будут ли завтра за такое объявление судить как за экстремизм? Похоже, всё к этому постепенно идёт.

Если властям можно указывать, кому нам сдавать или не сдавать свою квартиру, то почему бы заодно им же не решать, на ком гражданам жениться, с кем дружить или с кем следует встречать Но-вый год, чтобы ни в коем случае не случалось никакой дискриминации.

– На самом деле никакого нарушения закона в таких объявлениях нет, - продолжил адвокат.
– Нарушить право, дискриминировать кого-то можно только в том случае, когда у вас это право есть. Но у нашего условного приезжего нет права проживать в квартире этой условной бабушки без ее согласия - а она заранее несогласна, - поэтому он не может быть дискриминирован в том праве, которое у него фактически отсутствует. Нельзя лишить кого-то несуществующего права. Прокурорам будет весьма сложно предъявить потерпевших по данному факту, а у потерпевших будут весьма большие сложности обосновать, в чем же, собственно, их право нарушено.

– Но ведь у граждан есть право на жилье?
– спрашиваю я.

– Есть, - отвечает адвокат.
– Загляните в Конституцию, как оно там сформулировано.

Обязанность предоставлять жилище там возложена на государство и муниципалитеты, но не на частных лиц. Если власти считают, что кто-то дискриминирован в жилищном вопросе и его права нарушены, они могут исправить это, но только за свой счёт.

Беседа с адвокатом меня немного успокоила. Однако сомнения все-таки остались. Ведь случай в Азове, увы, не единственный.

Доказать правду можно, но не у всех хватит денег на адвоката. Поэтому, наверное, теперь мы будем стараться писать все свои объявления в газетах, не упоминая там признаков «пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям или каким-либо социальным группам».

А правильное брачное объявление в газете, наверное, вскоре будет выглядеть так: «Ищу жениха любого пола, расы, языка и любого имущественного положения, любых убеждений, религии и цвета кожи».

А все остальное - дискриминация и разжигание розни.

Юлия АЛЕХИНА, «КП», 8 декабря 2010 г., http://kp.ru/daily/24604/775009/

Зачем Медведеву понадобилось объявлять НКВД вне закона и реанимировать репрессии семидесятилетней давности? Какая связь между безвозвратно прошедшим временем и сегодняшней “бандитской Россией”?

Причины, оказывается, есть и очень серьезные. События в станице Кущевская, где банда отморозков при попустительстве правительственных органов Краснодарского края десятилетие держала под страхом целую область; откровенное заявление Главы СКП Александра Бастрыкина о том, что для ликвидации тотальной коррупции в России необходимо пересажать всех чиновников, говорят, что ОПГ срослась с существующим режимом по всей ее прогнившей вертикали вплоть до кремлевских апартаментов, а чиновничий беспредел с молчаливого согласия режима фактически узаконил коррупцию.

В создавшихся условиях президента и криминальную элиту, утвердившуюся в высших эшелонах власти, очень беспокоит нарастающий авторитет Сталина. На одну из передач Малахова был приглашен человек, который, загримированный под Сталина, временами стоит на Красной площади. Отвечая на вопрос, о чем с ним разговаривают люди, он ответил, что каждый второй подошедший спрашивает: ”Когда вернется Сталин?”. Народ устал от произвола чиновников, судей, от коррумпированной системы и жаждет элементарного порядка. В советские времена люди могли спокойно гулять до глубокой ночи, не опасаясь за свою жизнь или кошелек, а большинство милиционеров выходили на дежурство с пустой кобурой. Было действительное братство народов – только в Чечне проживало до полумиллиона русских! В СССР в год совершалось четыре убийства с применением огнестрельного оружия, сейчас пять умышленных убийств в час только по Москве! По России за год это целое море крови! Даже Путин, в бытность президентом, вынужден был признать, что ежегодно бесследно исчезают 50 тыс. жителей России! За неполные 20 лет в России бесследно исчезли около миллиона наших сограждан! Ни одна страна в мире не может похвастаться подобным “достижением”. Дубинки, наручники, бронежилеты, автоматы, электрошокеры – визитная карточка сегодняшней криминальной России. Образно говоря, каким надо быть безмозглым руководителем государства, чтобы довести некогда спокойную страну до такого состояния!?

Что остается делать Медведеву в этой обстановке? Казалось бы, есть серьёзный повод для серьёзного размышления и принятия адекватных мер. Но для этого необходима политическая воля, требуется быть государственным деятелем, а не “бледным и нерешительным”. Действующая Конституция, несмотря на ее недоношенность, дает президенту неограниченные полномочия. Тандем президент-народ - неотъемлемый признак демократического государства. Но чтобы пойти по этому пути, Медведев должен обладать хотя бы небольшими качествами лидера, государственного деятеля и командой, которая была бы ему подспорьем в свершении небольшого чуда – избавления России от чиновничьего беспредела и уничтожения связи между государственными деятелями и ОПГ, как в свое время это было проделано в Италии. Но своей команды у Медведева нет, он находится в окружении старого, затхлого, ни к чему не способного путинского петербургского клана, за десятилетие приведшего Россию к окончательному экономическому краху (из которого, кстати, и сам Медведев. – Ред.).

Как и следовало ожидать, Медведев решил пойти по линии наименьшего сопротивления. Чтобы отвлечь народ, особенно молодёжь, стыдящуюся за свою страну, в которой “криминал сидит на криминале и криминалом погоняет”, и чтобы подправить свое подпорченное реноме как руководителя бандитского государства, Медведев решил реанимировать историю далекого прошлого, абсолютно не имеющую никакого отношения к трагическим событиям, происходящим в сегодняшней России, основу которого в свое время заложил вечно пьяный Ельцин со своим криминальным окружением вроде Чубайса, Березовского, Абрамовича и сошек помельче, которым близость к власти позволила невероятно обогатиться.