Чтение онлайн

Мы публикуем страстный текст в защиту одного из арестованных, Ярослава Белоусова, и комментарии к "Болотному делу" адвоката Дмитрия Аграновского.

Тамара Панферова

18 апреля 2013 2

Общество Происшествия

О заключенном Белоусове

Десять месяцев в московском СИЗО сидит Ярослав Белоусов в связи с событиями 6 мая 2012 г. Его подозревают только в одном, - что он бросил "неопознанный предмет" в омоновца и "причинил ему боль". Сидит 20-летний талантливый молодой человек, студент МГУ, несмотря на то, что вина его не доказана (опытному юристу достаточно прочитать обвинительные материалы, чтобы убедиться в этом). Видео ясно показывает, что это не был бросок, который мог причинить кому-то вред. Нет ни одного аргумента, который позволял бы держать Белоусова в СИЗО. А он сидит десять (!) месяцев, несмотря на то, что у него годовалый сын, что семья остается без средств к существованию (жена - студентка), что у него возникли серьезные проблемы со здоровьем. Сидит с ворами, наркоманами, бандитами, несмотря на то, что он - честный и открытый парень, никогда в жизни не участвовал ни в одних беспорядках или драках, даже в милиции никогда не был. У него в деле идеальные характеристики: от декана МГУ, научного руководителя, с места жительства. Ни одного темного пятна. За него готовы поручиться депутаты Госдумы и многие другие уважаемые люди. Следствие ломает жизнь ему, его семье, родителям.

Следствие реально превратило Ярослава Белоусова в мученика в точном значении этого слова. За что?

За то, что оказался не в то время и не в том месте, хотя в организации "беспорядков" никак не участвовал, никакие другие прегрешений, кроме "неопознанного предмета", за ним не числят. Он был среди демонстрантов как студент-политолог, изучавший живую политическую жизнь, писавший курсовую по протестному движению, и как очевидец массовых нарушений на выборах в Госдуму.

Большинство, в т.ч. Ярослав, 6 мая пришло на демонстрацию с мирными намерениями. Но кто-то устроил столкновение демонстрантов и полиции. Кто? Руководители демонстрации? Власти? Или это их совместная акция? Это главный вопрос, на который должно было бы ответить следствие. Все остальное третьестепенно.

Кто превратил демонстрантов в толпу? Известно, что в толпе люди меняются. Толпа иррациональна, и в ней даже государственный чиновник (даже А.И.Бастрыкин, не будь он главой СКР) ведет себя не так, как в обычной ситуации. Толпой руководят эмоции и те, кто воздействует на них. В толпе многие становятся невольными участниками "бузы". На них-то и демонстрирует правосудие свою жестокую силу. А тех, кто организовал столкновения и превратил демонстрантов в толпу, в СИЗО не видно.

Следствие сделало Ярослава мучеником. Он становится мучеником и в общественном мнении. Десять месяцев он испытывает физические и моральные страдания (в СИЗО у него появились седые волосы - в 20 лет!). Даже если он действительно бросил бы какой-то предмет, уже понесенное им и его близкими наказание чудовищно несоразмерно предполагаемому проступку.

Кому это все выгодно? Получается, что следствию нужны не подлинные виновники "беспорядков", а "козлы отпущения", на которых можно "перевести стрелки". Тем самым следствие доводит указание президента о наказании виновников "беспорядков" до абсурда. А это лучший способ скомпрометировать власть, реально подорвать ее авторитет. Создается впечатление, что в этом и смысл действий тех, кто направляет работу следствия

Владимир Архангельский

18 апреля 2013 2

Общество Происшествия

Кому выгоден процесс над Ярославом Белоусовым?

Начну с того, что таких огромных митингов, как в прошлом году, у нас не было больше десятка лет. Притом, что подавляющее большинство участников выходили на площади стихийно. По крайней мере, они не имели практически никакого отношения к их организаторам. Народный протест, по сути, абсолютно справедлив. И основания для протеста, которые были в 1993 году, когда народ шел под пули, никуда не делись. Жить справедливее и лучше мы точно не стали.

Здесь был веский повод - у людей фактически были украдены выборы. Нарушения при подсчёте голосов были вопиющие. И на улицу вышли не какие-то "хомячки", офисный планктон, как это порой, к сожалению, пытаются представить и некоторые патриотические публицисты, а именно народ. Другое дело, что, как и в перестройку, которая началась под левыми лозунгами, оседлали процесс либералы, левопатриотическую массовку пытаются возглавить прозападные силы. Но народный протест будет нарастать обязательно, потому что проблемы не решаются, а несправедливости нарастают: цены скачут вверх, государство деградирует.

Сейчас протест отдан либералам фактически на полный откуп. Хотя, если проводить исторические аналогии, то основная масса людей на акциях протеста - из 1993 года, а люди на сцене - из 1991-го.

6 мая 2012 года случился очередной многочисленный митинг. По некоторым оценкам, пришло около 30 тысяч человек. И проход на митинг был искусственно сужен сотрудниками полиции. Я так вижу картину. Может быть, некоторые - например, прокурор - её видят по-другому. Огромная толпа попала в подобие бутылочного горлышка. На эту толпу напирали вооруженные до зубов, экипированные сотрудники ОМОНа. Зачем они были так экипированы? Совершено непонятно, к каким боевым действиям они готовились

Да, обе стороны конфликта, не будем скрывать, друг друга ненавидели. Но случилось не столкновение, а такая возня, перепихивание. По мировым меркам, инцидент сам по себе был совершенно ничтожным. Такие инциденты происходят десятками на улицах тех стран, которые наша пресса любит именовать цивилизованными. Посмотрите, какие столкновения происходят на улицах Англии, Франции, Греции, Испании. Не сравнить с ничтожным масштабом на Болотной площади. Ничтожным - с точки зрения реальных последствий. Но из этого достаточно скромного инцидента вырос огромный, чудовищный процесс. Даже не просто процесс, а такое уродливое дерево уголовных дел. По одному из этих процессов как раз проходит 12 человек, они находятся под арестом. Это дело сейчас направляется в суд. По нему 82 потерпевших сотрудника полиции и более 300 свидетелей.

Касательно столкновений. Любой желающий сейчас может зайти на youtube.com и посмотреть, кто, кого и как бил. Да, там есть какие-то люди в масках. Непонятно, откуда взявшиеся, непонятно, куда девшиеся. Они действительно дрались с сотрудниками полиции. Но конкретно тем, кто сейчас находится на скамье подсудимых (совсем недавно им продлили срок содержания под стражей до года, в том числе Ярославу Белоусову), ничего этого не вменяется. Например, Ярославу Белоусову сейчас вменяется, что он кинул в сторону сотрудника полиции маленький желтый предмет и якобы попал одному из сотрудников в латы. Последствий никаких не было. Второму моему подзащитному, Владимиру Акименкову, вменяется, что он тоже кинул какой-то предмет в сторону сотрудника полиции, но не попал. Это всё! У остальных сходные обвинения. И такие люди сейчас находятся под стражей, из них пытаются сделать врагов государства?!

Результат будет предсказуемый. Это будет огромный процесс, который сведет на нет все усилия нашего государства по формированию своего имиджа. Мы выставляем себя средневековой сатрапией. Причем, на мой взгляд, незаслуженно.

Я согласен с Путиным, когда он говорит, что полиция в мире в таких ситуациях действует более жестко. Но нигде в мире нет таких чудовищных процессов.

Будучи патриотом, будучи государственником, я призываю не радовать антироссийские силы, не давать им повода обвинять нас. Посмотрите, кто находится на скамье подсудимых. Это молодые достойные люди. В этом возрасте свойственно выражать свои взгляды открыто. Тем более, еще раз подчеркну, что сам протест, по моему мнению, абсолютно справедлив. Фальсификации на выборах были чудовищные.

Выразить свой протест - это естественно. А сажать и так жестоко обращаться - неадекватно. Налицо несоответствие даже тем обвинениям, что предъявлены. Не говоря уже о том, что большинство обвиняемых их отрицают.

И есть ощущение, что всё это делается специально, дабы сплотить либеральную оппозицию, вдохнуть в неё жизнь. Благодаря этому процессу она ожила, она интересна всему миру.

Начнётся процесс - ещё один прекрасный информационный повод. Тем более - процесс с таким количеством потерпевших и свидетелей будет долгим. Аккредитуются все мировые СМИ. Против российского государства будут высказываться известные люди. Мадонна, может, и не станет, это же не "дело Pussy Riot". Кстати, в отличие от Pussy Riot, "болотные узники" в нашем народе встречают гораздо больше понимания и симпатии.