Чтение онлайн

Крым сразу стал рассматриваться как некая глубинная территория Российской Федерации. Сюда сейчас пришли министерства и ведомства России, которые никогда не работали с воссоединившейся территорией по простой причине - потому что такой никогда не было. А им кажется, что они всё знают и понимают. Но так ли это?

Есть соблазн стандартных подходов. Почему устав города Севастополя, утверждённый сейчас в новой редакции, предусматривает выборы губернатора Севастополя двухступенчатым путём, в Законодательном собрании? Я много лет укорял украинские власти: "Единственный город на Украине, которому не дают себе выбрать мэра, - это Севастополь. Потому что он - русский город, в нем стоит Черноморский флот. Вот как нарушаются права севастопольцев!" Но сейчас замечательный герой, который руководил Севастополем, взял да и согласовал, и внес на утверждение такой вариант устава, по которому право прямых выборов главы у севастопольцев отсутствует уже в России. Почему? В моем родном Сочи 14 сентября граждане будут выбирать мэра. А в Севастополе - нет. Сочинцы патриотичнее севастопольцев? Да нет же.

Это, конечно, не основной вопрос жизни, но и он есть. А если это ограничение временное, то в Уставе, как и в нашей Конституции 1993 г., нужно было назвать это "временным переходным положением".

Началась избирательная кампания. Но зачем такая спешка? Уже в ратифицированный, подписанный президентом закон о переходном этапе, где выборы в Крыму были предусмотрены в 2015 году, было внесено изменение: провести на год раньше. В условиях, когда паспорта ещё не все получат к моменту выборов. Российские партии ринулись сюда расхватывать сколько-нибудь известных людей: вчера они были в "Партии регионов", теперь по всем партиям разбежались.

Я понимаю жгучее желание поквитаться с прошлым и сменить лица в депутатском сословии. Но, во-первых, надо бы быть уверенным, что придут лучшие, а не наоборот. А во-вторых, не буду говорить за весь Крым, а в Севастополе начало избирательной кампании сразу стало основанием для деления на "своих" и "чужих", для разбегания по партийным спискам и квартирам. В этой возне мелькает и истончается тот самый патриотический подъем и дух Севастополя, который заставлял лично меня, приезжая, гордиться, что я - русский и считать Севастополь самым русским городом в мире, не исключая Россию.

Я и сейчас так считаю. Но за сохранение севастопольского, крымского духа придется продолжить борьбу с новыми опасностями. Убежден, что "никто на свете не может нас погубить, кроме собственных ошибок".

Мы должны понимать, что Севастополь, Крым - особая территория. И дальнейшие проблемы, которые у нас с Украиной останутся, будут решаться через Крым. Крым будет привлекать внимание, через Крым логичнее вести коммуникацию с той Украиной, которая смотрит на Россию с надеждой. Хотя Крым уже - территория России, а Институт стран СНГ, как правило, работает с ближним зарубежьем, мы перерегистрируем нашу "дочку" "Институт стран СНГ в Севастополе" и открываем "Институт стран СНГ в Республике Крым".

Денис БАТУРИН, эксперт

Настроения элиты я бы свёл к двум позициям: это люди мира и люди войны. Люди войны - те, кто ожидают буквально физическую угрозу для себя, что после Юго-Востока Крым - следующий. Люди мира - те, кто помнит слова Путина, что Крым - это геостратегия, что Крым никогда и никому не отдадут.

О чём думают люди мира? Об инфраструктуре, что Крым - это для России источник новых идей, некой сакральности. Но мы живём сегодня и нам нужно понимать, что Крым может быть источником экономических идей и управленческих моделей. В Крыму - на территории компактной и закрытой - можно и нужно развивать их. Это шанс для России в том числе. Страна большая, и выгодно развивать регионы. А каждый регион имеет свою особенность: и населения, и почвы, и духовных основ, и экономики.

И вот хотят унифицировать, к примеру, свободные экономические зоны: что в Крыму, что в Калининградской области. Но регионы разные. И свободные экономические зоны-то, собственно, не работают. А в Крыму она должна не просто быть, а работать и показать, как эти зоны могут работать.

Всё, что будет рождено в Крыму в это новое уникальное время - это будет завоевание и богатство России. И не только военно-стратегическое, но и экономическое, социальное, идейное. И правильно было бы выделение в Крыму таких точек приложения, как энергетика, как особая экономическая зона, как сельское хозяйство - оно запустит механизм синергии. И не надо закрывать границы. Иначе будет скачок цен, не будет сырья, продуктов. Надо действовать как Израиль, который не только воюет, но и торгует со всеми окружающими странами, ведёт с ними бизнес.

Нужно создавать и развивать своё, сотрудничая с соседями. Действовать вдумчиво, конструктивно.

Владислав ШУРЫГИН, военный эксперт

Когда раньше у крымчан был общий враг, общество было сплочено. А сейчас российские проблемы сюда тоже пришли. Вот людей растаскивают на различные партии. И единое ядро внутри себя начинает распадаться, идёт деление. А когда наступает какое-то испытание, происходит раскол.

И ещё проблема - экономическое разобщение. Россия не принесла сюда никакой новой экономической формы. Она пришла с тяжёлым капитализмом. Пока на границе держит "за ошейники" олигархов, ещё не произошло вторжение, которое будет воздействовать на крымское общество. Насколько и чем можно защитить крымское единство, которое обеспечивает Крыму его уникальность?

Сергей ФИЛИМОНОВ, доктор исторических наук, заведующий кафедрой Российской истории ТНУ

То, что происходит сейчас на Украине - результат образования и воспитания. И эта политика самым непосредственным образом затронула тогда ещё украинский Крым. В 1992 году на смену кафедры истории СССР пришла кафедра российской истории. Часы у этой кафедры регулярно уменьшались, соответственно уменьшалось количество преподавателей. В сентябре 2013 года на кафедре российской истории работало 4,25 штатных единиц, в результате в сентябре кафедра была реорганизована. Историю России стали читать на кафедре новейшей истории. То есть история Индии, Палестины, Израиля, США и России - это было единое целое.

7 апреля, в день Благовещения, кафедра истории России была воссоздана. Она сознаёт сложность стоящих перед ней задач, но готова их выполнять.

Николай КУЗЬМИН, кандидат философских наук

Как сохранить духовное единство? В современном обществе есть два общества: потребления и развития. И вопрос - в энергетическом доминировании одной части или другой. Если посмотрим на Крым полгода назад, то увидим доминирование общества потребления. Чем они отличаются? Одно - гипертрофированное "общество сегодня" и "общество будущего". Это общество "хочу" и общество "надо". Если общество потребления смотрит на государство как на поставщика услуг, то общество развития смотрит на государство как на способ жизни в истории. Сейчас в Крыму в результате изменений, которые я назвал "конец конца истории" (в условиях конца истории не может быть духовного единства), общество развития стало преобладающим, есть духовая энергетика, и вопрос - как её не растерять, как сохранить.

Общество потребления манипулируемо, и оно жаждет манипуляции. В этом шанс. Потому что оно может быть манипулировано как извне, так и изнутри. И с ними надо работать: давать стимулы, социальную рекламу, потому что они - потребители реклам. А общество развития жаждет осознанных целей, идеологии, чёткого образа. Развитие объединяет людей разных национальностей. Когда в СССР начались проблемы национальные? Когда развитие фактически остановилось.

Точно так же и для Крыма: при доминировании идеологии развития многие национальные проблемы будут сниматься. Но есть риски. И в том числе идут они из России. Это деструктивный русский национализм. Красивыми словами они атакуют не в лоб, а заходят с той стороны и находят понимание. Они здесь найдут почву, смогут патриотически настроенных людей втёмную использовать. Люди порой наивны, а те спровоцируют любые конфликты. Другой риск: некоторое опопсовение крымской реальности. Образно выразился кто-то относительно Че Гевары: можно распять на кресте, а можно - на футболке. Уже появилась реклама: георгиевская ленточка, слоган - "Москва за нами". И вброс: "Мы решим ваши юридические вопросы".

Это ряд рисков, которые могут придти из Москвы и сыграть разрушающую роль.

Как-то прозвучала фраза по радио из Москвы относительно внутренней нашей ситуации: у вас всего три месяца, а уже меняете правительство.

Но это уже три месяца! Это другой режим времени, другой режим истории, это надо понимать.

Николай СТАРИКОВ

Таврический университет был основан в 1918 году - в разгар Гражданской войны. Я этим примером хотел повести нить между Гражданской войной начала прошлого века и событиями нынешними. И сегодня беженцы ищут убежища и в Крыму. Насколько сегодня остра ситуация с беженцами? И как крымская власть эту помощь оказывает, какая помощь может быть оказана со стороны материковой России?