Чтение онлайн

В.Смоленцев

Предлагаем недорого купить кондиционер 5 . Качество товара гарантировано.

ВСЯКИЙ ПРЕДМЕТ существует для нас постольку, поскольку он отражается в нашем сознании и имеет влияние на нашу жизнь. Последние события в Югославии существуют для России постольку, поскольку эти события отражаются внутри ее политического процесса и воздействуют на обстановку в стране. Это воздействие происходит сразу по нескольким направлениям и в разных плоскостях. По этому воздействию можно судить, что ситуация, сложившаяся сегодня на Балканах, чрезвычайно важна для России. Развертывание нового европейского кризиса непременно отразится на российских просторах самыми разными последствиями.

Широкомасштабное наступление западных политиков, идеологов и военных на Белград — это косвенный вызов Москве, которая так или иначе до сих пор остается единственным потенциальным противовесом НАТО в Европе. Возможное в результате удушения режима Милошевича дальнейшее приближение НАТО к российским границам и развертывание новых американских войсковых группировок в Европе наносят серьезный удар по геополитической безопасности России. Возможное сокрушение последнего оплота славянской и православной цивилизации в центре Европы повлечет едва ли не окончательное выдавливание православной культуры с Запада. Все это требует жесткой реакции из Москвы, реакции всего российского общества. Какой будет эта реакция? Ответ нашего общества на события в Югославии сам по себе будет шагом внутриполитическим. Реакция на балканский кризис, с одной стороны, вызовет целый ряд процессов на внутрироссийской политической сцене. С другой стороны, послужит лакмусовой бумажкой, которая покажет, какие реальные изменения произошли в России за последние полтора года, со времени предыдущего кризиса на Балканах.

В 1999 году, когда американские самолеты бомбили Сербию, русская общественность была взбудоражена справедливым негодованием. Вспомним бойкот американских товаров, погром американского посольства, очереди на запись в добровольцы югославской армии. Кремль тогда повел себя очень характерно. На словах Ельцин поддерживал Милошевича, хмурил брови и грозил вместе с Китаем остановить Клинтона. Власти попустительствовали и даже поощряли бунтовавшую возле американского представительства молодежь, пока кто-то не жахнул по нему из гранатомета. Вообще в стране в течение всей войны царил сильнейший национально-патриотический подъем, завершившийся славным броском русских десантников в Слатину. На деле, Кремль ни пальцем не пошевелил, чтобы помочь воюющим сербам, не прислал ни одного комплекса ПВО, ни одного самолета. Вместо помощи Кремль ударил Милошевичу в спину, прислав профессионального капитулянта Черномырдина, набившего руку на разговорах с Басаевым в Буденновске. В прошлом году Москва откровенно подставила Белград, полностью отказав ему в поддержке, и через Черномырдина принудила сербов сдаться. Ничего иного и нельзя было ожидать от ельцинского руководства.

Сегодня в Кремле произошло много изменений, новый расклад сил в России до сих пор неясен. То, как будет реагировать Москва на новый балканский кризис, лучше всего охарактеризует этот расклад. Покажет иллюзорность патриотического окраса нового режима, либо реальность прекращения предательской политики последних десятилетий.

Как поступит Путин? Было бы идеальным для него — копировать ельцинскую игру прошлого года. Делать громогласные ура-патриотические заявления, разрешить побунтовать молодежи, сурово надуваться перед телекамерами. Одновременно с этим заверять Вашингтон, Берлин и Лондон в полной лояльности. Может быть, изобразить из себя миротворца или поприсутствовать на суде над Милошевичем. Короче говоря, сдать Милошевича и Югославию со всеми потрохами, страшась американского гнева. В пользу такого подхода говорит многое. Все те же лица занимают те же ключевые посты, что и год назад. Тот же Иванов руководит МИДом, тот же Сергеев командует в Министерстве обороны. Ничуть не снизилась за полтора года зависимость российской власти от финансовой системы Запада, ничуть не ослабла экономическая удавка долгов. Прозападные силы не потеряли большинства своих позиций в российских властных структурах. Самому Путину сейчас не резон ссориться с Европой и США. И без того силен накат на него со стороны западных политических кругов из-за баталий в Чечне и в медиа-пространстве России.

Иными словами, сдаться, как обычно, оказывается самым простым шагом. Еще проще только одно — сдать заодно с Югославией и Россию, и весь едва обозначившийся патриотический подъем в нашей стране.

Чтобы действовать иначе, надо иметь волю и решительность настоящего игрока. Югославский кризис и патриотический подъем в России Путин может использовать в целях усиления российского государства и контригры в Европе. Поддержав законное руководство Белграда, помогая сербам и опираясь на русский народ, можно нанести контрудар по западным элитам. Идея славянского и православного братства — одна из тех, что может стать объединяющей для России. Активная поддержка Белграда может стать для Москвы выходом из многолетней изоляции ее от принятия международных решений, дорогой к новой международной роли объединителя государств, чье процветание не предусмотрено при "новом мировом порядке". Только активная поддержка Югославии может вернуть России инициативу в Европе и в мире, вернуть ей статус Державы, с интересами, выходящими за рамки торговли нефтью. Только реальная помощь Белграду может сплотить в реальный союз Москву и Пекин, Москву и Дели, Москву и Пхеньян. До тех пор, пока Кремль не помогает в беде своим союзникам в Сербии, к нему не будет настоящего доверия ни в одной стране мира. Для возвращения России хотя бы минимального веса на международной арене просто необходимо не оставаться в стороне от кризиса, твердо отстаивать свои интересы в ключевом регионе Европы.

Решительные действия Кремля на Балканах неминуемо столкнули бы его со всеми прозападными силами внутри России. Но это столкновение произошло бы на выгодном для президента поле. В этом столкновении либералам-западникам пришлось бы идти против всего патриотически настроенного народа. Оперевшись на абсолютное большинство населения страны и на Вооруженные Силы, Путин смог тогда не только одержать победу на внешнеполитической сцене, но и сокрушить своих врагов внутри страны. Всегда внешние конфликты становились локомотивами решительных изменений внутри стран-участников этих конфликтов. В этом случае активная позиция Кремля по отношению к югославским событиям помогла бы упорядочить ситуацию в самой России.

Каким путем пойдет руководство России — покажут ближайшие дни. Этот путь покажет нам настоящую обстановку в российской политике и максимально ясно засветит настоящий цивилизационный курс путинской России. Пока по внешним признакам можно судить, что Кремль готов склониться к первому варианту, и призрак Черномырдина уже бродит по Европе. Превратится ли он в призрак Молотова — покажет будущее.

Александр БРЕЖНЕВ

Мы предлагаем: шторы для кухни онлайн магазин 6 Швейный Мир.

ТО, ЧТО ПРОИСХОДИТ СЕГОДНЯ в Югославии, нельзя рассматривать изолированно от общего контекста большой мировой политики. Более того, данные события являются прямым следствием и одним из наиболее ярких проявлений необъявленной войны за мировое господство, которую сегодня ведут определенные политические силы в США и их союзники по всему миру. Эта война имеет свои экономические и политические причины, имеет свое идейное обеспечение и пропагандистское прикрытие. Эта война по своей сути является войной так называемого "золотого миллиарда" против остального человечества — войной за право распоряжаться всеми ресурсами планеты и поддерживать свой сверхвысокий уровень жизни. Той самой войной, которую Мао Цзэдун еще в 50-е годы, после отказа советского руководства от сталинской политики, обозначил как войну "мирового города" против "мировой деревни". Для "золотого миллиарда" эта война является тотальной войной на выживание, войной бесконечной и бесперспективной, ибо любые победы для него в лучшем случае означают лишь продление нынешнего статус-кво, а на деле — уменьшение собственных сил и сбрасывание в пропасть "третьего" и "четвертого" мира своих недавних союзников, которые по тем или иным причинам оказались слабее остальных. Русская народная сказка "Звери в яме" очень хорошо описывает подобную ситуацию. Там попавшие в яму звери постепенно съедают тех, "чье имечко плохое", а по нынешним понятиям — "не соответствует стандартам демократии": сначала петуха, потом зайца, потом барана и т.д.

Характерно, что жертвами самых вопиющих, открытых агрессий Запада за последние годы стали как раз те государства, которые долгие годы составляли "внешний пояс" обороны "золотого миллиарда" от остального мира, а в связи с этим пользовались многими привилегиями и преимуществами. Так случилось с Ираком, богатейшей нефтедобывающей страной Ближнего Востока, долгие годы тесно связанной и с Америкой, и с Европой, особенно Францией. Так случилось и с Югославией, долгие годы титовского правления служившей витриной "рыночного социализма", "третьего пути" и т.д. Не говоря уже о самом послесталинском и во многом, как выяснилось, обуржуазившемся СССР с его "политикой мирного сосуществования", который был расколот, как орех, на 15 пустых скорлупок, именуемых "новыми независимыми государствами”, из которых усиленными темпами выгребают питательное содержимое.

Главным "мотором" этого процесса всю вторую половину ХХ века выступали США — государство, население которого составляет менее 5% мирового, но потребляет свыше 40% добываемых ресурсов. Ясно, что подобная диспропорция — несправедлива, и поддерживать ее можно за счет только самых изощренных механизмов насилия и подавления. Насколько изощренных — и свидетельствует пример Югославии.

Трагическая судьба этого балканского государства, для России и русских всегда неразрывного с судьбами братьев-сербов, одновременно является и трагедией проекта "объединенной Европы". Социалистическая Федеративная Республика Югославия была создана после краха гитлеровского третьего рейха и фашистской Италии времен Муссолини как содружество славянских народов — с разной историей, с разной культурой, с разной религией, но объединенных Победой и "красной идеей". Развал этой "большой Югославии" последовал сразу же за политической сдачей Советским Союзом ГДР и "духа Потсдама". Объединенная Германия сразу же, одной из первых, признала и "независимую Хорватию", и "независимую Словению", которые безоговорочно, с первых дней своего существования в этом качестве, попадали в сферу германского и "общеевропейского" политического влияния.

Но Америка не просто отдала своим европейским союзникам по НАТО, и Германии прежде всего, эти новые государственные образования. "Жертва фигуры" была прологом к осуществлению хорошо продуманной геополитической комбинации. Приняв ее, немецкие политики, похоже, не до конца осознали, что выигранная ими фигура — не ферзь и не ладья, а максимум конь, да и то — троянский. Теперь они волей-неволей, чтобы "сохранить качество" за собой, были вынуждены поддерживать все шаги, направленные на дальнейшее ослабление и развал "малой Югославии": сначала в Боснии и Герцеговине, затем в автономном крае Косово, где принятые Броз Тито албанские "беженцы от сталинского режима Энвера Ходжи" размножились настолько, что стали вытеснять сербов из их собственного дома. Теперь вот дело дошло и до казавшегося прочным союза Сербии и Черногории.