Чтение онлайн

У берегов югославской провинции Черногории палили пушки более десяти военных кораблей США — шли так называемые американо-хорватские учения. А целью их было — запугать граждан Югославии, которые участвуют в выборах, ибо под залпы учений пресса стран НАТО внушала этим гражданам: нас не устраивает президент Милошевич, его победу мы не признаем ни в коем случае.

А что это все могло означать, как не угрозу новой войны?

Город Сомборо, который мы посетили, в минувшем году США и их союзники бомбили 31 день. Там разрушено или повреждено 13 школ, 700 частных домов, 10 крупных предприятий и 2 моста.

А теперь представим себе настроение избирателя из Сомборо: я проголосую за Милошевича, который вызывает у меня доверие, но мне после того вновь предстоит жить под ракетно-бомбовыми ударами.

Натовский кнут на югославских выборах работал вовсю. Но работал и пряник. Всем моим собеседникам в Белграде хорошо было известно, что США выделили серьезные суммы на финансирование избирательной кампании оппозиции. Сами представители оппозиции, похоже, это уже не скрывали — и, не скупясь, тратили на свою агитацию. Их транспаранты выглядели гораздо роскошнее, чем транспаранты партии власти.

Крутое промывание мозгов шло не только через югославские, но и через западные СМИ, которые, скажем, в Белграде, доступны едва ли не всем. В случае поражения Милошевича югославскому народу обещались через эти СМИ горы золотые: не только экономическая блокада будет снята, но и финансово-техническая помощь со всех сторон пойдет.

Раскололи ли выборы югославское общество?

На стороне Милошевича остались трезвомыслящие люди, которым очевидно: НАТО бомбило Югославию не ради того, чтобы свергнуть якобы диктаторский режим Милошевича. НАТО не устраивает независимое югославское государство, НАТО не устраивает решимость сербского народа отстаивать свои национальные интересы. А Милошевич не устраивает НАТО, потому что он олицетворяет собой неугодную США и их союзникам политику.

Против Милошевича на выборах голосовали люди, уставшие от многолетнего давления Запада, люди, напуганные войной и разрухой, люди молодые, соблазненные посулами натовской пропаганды о включении Югославии в потребительский западный рай.

Но я бы не сказал, что вся югославская молодежь находится в оппозиции Милошевичу. На массовом митинге, который шел в центре Белграда в ночь после голосования, я видел большую группу молодежи с символикой Социалистической партии. От молодежи с демократическими лозунгами эту группу отделял ОМОН. Но ситуация не была накалена и молодые не горели желанием подраться.

Я думаю, что, несмотря на все старания НАТО, расколоть Югославию в настоящий момент не удастся. Но если во втором туре победит Коштуница, то могут произойти события непредсказуемые.

При своих демократических ярлыках Коштуница — политик национально ориентированный. Стало быть, ни на какую серьезную поддержку Запада ему рассчитывать не приходится. А со своей командой профессиональных крикунов удержать страну, опираясь только на ее собственные силы, он вряд ли сумеет. И потому может наступить хаос, чреватый гражданской войной.

Вмешательство Запада в политику суверенной Югославии поставило братский нам сербский народ в тяжелое положение.

И очень досадно, что в период выборов в Югославии не услышали голоса государства Российского. Создавалось впечатление, что Кремлю наплевать и на исход выборов, и на то, что этими выборами пытается управлять НАТО.

Наша власть в очередной раз умыла руки, продемонстрировав слабость и отсутствие политической воли.

Интересное предложение для вас: автомобильные весы стоимость ниже 9 от профессионалов.

Я ДВАЖДЫ ВОЕВАЛ добровольцем в Сербии. Первый раз в 1992 году в горах под Сараево. И спустя семь лет в Косово. И потому все события, которые происходят сегодня в Югославии, мне особенно близки.

Еще восемь лет тому назад, почти сразу после распада "большой" Югославии на Хорватию, Боснию и "малую" Югославию, состоявшую из Сербии Черногории и Метохии, едва ли не главной проблемой сербского общества стал его духовный и политический раскол. Если среди хорватов и мусульман было полное единство насчет своего политического будущего, то у сербов таковое отсутствовало.

Городское население и жители прибрежных районов традиционно держались прозападной ориентации. За почти тридцать лет ориентации на Запад выросло целое поколение сербов, исповедующих космополитическую западническую идеологию. Особенно много таковых "западенцев" в Белграде и других крупных городах. Многие из них успели по нескольку лет отработать на Западе: в Германии, Италии, Франции, и основой их благосостояния стали средства, заработанные там. И они с первого дня обострения отношений между Югославией и НАТО переживали это как трагическую ошибку, допущенную собственным руководством.

Именно эта часть населения Сербии выступала против какой-либо помощи сербам-боснийцам и краинцам, за союз с НАТО.

Опорой национального движения было сельское население Сербии, армия, полиция и рабочий класс, большая часть которого была сосредоточена в югославском ВПК, который до распада был одним из самых мощных на юге Европы. Конечно, огромную его часть составляло сербское население Боснии и Герцеговины и Сербской Краины — почти 30% всех сербов бывшей Югославии. И до недавнего времени они составляли твердое большинство — до 67%, что позволяло именно этой партии удерживать власть.

При этом бывшие коммунисты Югославии, выступавшие за сохранение единой республики и политическую самостоятельность страны, фактически слились с национальным крылом, привнеся в него "левую" социальную программу.

До 1996 года этот блок монопольно удерживал власть в стране. Серьезные военные успехи сербов в 1991-1993 годах обеспечили высокую популярность этого блока и националистических настроений в сербском обществе. Но уже с весны 1996 года эти настроения начинают резко меняться. Вмешавшееся в этнический конфликт на стороне хорватов и мусульман НАТО сначала организует экономическую блокаду Югославии, а потом и открыто поддерживает наступление хорватов и мусульман, которое свело на нет все военные успехи сербов.

Все больше сербов стали выступать против официальной политики Белграда, видя в ней главную причину ухудшающегося уровня жизни и все большей политической изоляции страны.

И с особой силой это противостояние было видно в ходе недавней войны в Косово. Я не раз и не два слышал от сербов слова о том, что во всем виноват Милошевич и что с НАТО надо мириться. Особенно часто это можно было услышать в Белграде и от так называемых "интеллектуалов".

Но, с другой стороны, сторонники "великой Югославии" не менее сплочены борьбой и противостоянием.