Чтение онлайн

НЕКОТОРЫЕ НАБЛЮДАТЕЛИ связали нейтрализацию в форме ареста украинской "железной леди" — бывшего вице-премьера по вопросам топливно-энергетического комплекса Юлии Тимошенко 13 февраля — с состоявшимся накануне визитом российского президента Владимира Путина в Днепропетровск — родной город и Леонида Кучмы, и самой Тимошенко.

Однако, по-видимому, дело тут вовсе не в Путине лично. 12 февраля председатель РАО "ЕЭС России" Анатолий Чубайс и министр топлива и энергетики Украины Сергей Ермилов подписали, казалось бы, симпатичный Меморандум о сотрудничестве в энергетике, в котором констатируется необходимость восстановления параллельной работы энергосистем России и Украины, декларируются намерения сторон о взаимоинвестировании, о сотрудничестве в организации экспорта электроэнергии, в том числе — в транзите российской электроэнергии через электросистему Украины.

Как известно, российская и украинская энергосистемы работали в параллельном режиме до 1999 года, но были разъединены из-за роста украинских долгов перед Россией. Российская выгода от объединения энергосистем заключается в том, что именно через украинскую сеть центр России соединяется с энергодефицитным Северным Кавказом. Состоявшееся уже после подписания Меморандума открытие Ростовской АЭС снимает актуальность этой проблемы. Другое дело — экспорт российской электроэнергии на Украину, а также в Западную Европу через украинскую территорию. С одной стороны, подобная схема приведет к разорению собственно украинской энергоотрасли, к приватизации Чубайсом украинской электросети и даже генерирующих энергостанций, с другой стороны — к колоссальному ограблению российской энергетики. Дело в том, что отпускная цена киловатт-часа электроэнергии в России значительно ниже и украинской, и западноевропейской, однако реальная себестоимость его производства значительно выше, что связано как с неблагоприятными климатическими условиями России, так и со своеобразным (иным, чем в Западной Европе) ценообразованием на электроэнергию. До недавнего времени фактическим вывозом российской якобы "дешевой" электроэнергии занимались в форме алюминиевого "толлинга" (выплавка алюминия — чрезвычайно энергоемкий процесс), теперь уже другой "Толя", играя на "дешевизне" российской энергии на европейском рынке, займется тем же самым в открытую, без всякого камуфляжа в виде переработки глинозема. Но самой России эта электроэнергия дается ох как недешево!

Арест в "малой дозе", пожалуй, был бы на руку самой Тимошенко, добавляя в ее образ мотивы страдания и мученичества от "коррумпированной власти", — необходимая составляющая серьезного политического успеха. Однако, похоже, за "железную леди" взялись всерьез — резонанс общественного возмущения идет на убыль, а прокуроры "шьют срок" по полной.

Дело в том, что став вице-премьером, Тимошенко фактически наступила на горло собственной олигархической песне (уникальный случай в постсоветской истории!), уничтожила взаимозачеты и бартер в расчетах за энергоносители и пыталась сохранить в собственности государства предприятия по генерации, передаче и распределению электроэнергии. Не желая Украине судьбы американской Калифорнии или российского Приморья, она всячески препятствовала расчленению энергосистемы на составляющие части — электростанции, проводящие сети и облэнерго. За это украинские олигархи неоднократно пытались убрать Тимошенко с пути (вплоть до физического уничтожения). Впрочем, их российский коллега в этом вопросе оказался более эффективным.

Однако не стоит преувеличивать неприязнь лично Кучмы к Тимошенко — дело в его ближайшем олигархическом окружении. Сейчас его главная опора — тандем "настоящих мужчин": Григорий Суркис и Виктор Медведчук.

Григорий Михайлович (до 1996 года у него в паспорте стояло другое отчество) Суркис известен широкой публике прежде всего как президент АО "Футбольный клуб "Динамо Киев"" и один из крупнейших украинских "олигархов", кому "железная леди" перекрыла возможность колоссального обогащения на непрозрачных операциях с перепродажей энергоресурсов.

Виктор Владимирович Медведчук является первым вице-спикером Верховного Совета Украины и главным пропагандистом социал-демократической идеи (занятное амплуа для олигарха!). Их главным совместным политическим ресурсом является объединяющая крупную компрадорскую буржуазию социал-демократическая партия Украины (объединенная) и соответствующая фракция в Верховном Совете.

Экономическая история этого тандема начинается еще в начале 90-х с финансовой пирамиды "Омета XXI век". Потом были многопрофильный концерн "Славутич", "Славутич-Нафта", "Славутич-Агро", ЗАО "Украинский газовый комплекс" и многие другие ключевые для украинской экономики структуры. Особенностью их деятельности является отсутствие каких-либо "тормозов" и самоограничений. Так, по свидетельству заслуживающих доверия источников в киевской мэрии, эта "сладкая парочка" собиралась даже приватизировать государственный музей-заповедник Софийский собор — на его территории расположены несколько офисов подконтрольных им юридических лиц.

Отличие империи Суркиса — Медведчука от аналогичных кланово-олигархических и преступных группировок в том, что вся ее деятельность поставлена на строго научную основу. Обслуживают интересы олигархов умнейшие украинские аналитики, журналисты и политологи. Главой концерна "Славутич" и одним из "мозговых центров" империи является Богдан Губский — кибернетик, доктор экономических наук, системный аналитик.

На их стороне не только украинские газеты и телеканалы — есть широкие возможности влияния на американское и на российское информационное пространство. Так, по конфиденциальному сообщению одного "интеллектуального негра", работающего на клан, их последний заказ в "дружественных" российских СМИ был таков, чтобы "кучмагейт" изображался как противостояние Кучмы, Тимошенко, Ющенко, мертвого Гонгадзе и кого угодно еще, но только, чтобы их собственные благородные фамилии никак не упоминались в связи с конфликтом (вовсе не случайно известный российский аналитик, ежевечерне вещающий по одному из российских "общественных" телеканалов, так много уделяет внимания событиям на Украине, но до сих пор ни разу даже не упомянул о существовании Медведчука и Суркиса).

Медведчук, как никто другой на Украине, стремится к президентскому креслу: он рассматривает как "прямой" путь — в качестве преемника по российскому сценарию, так и "обходной" — через кресло спикера или премьер-министра. Но одна небольшая деталь, а именно — национальное происхождение президента украинско-израильской адвокатской компании "БиАйЭм", не дает уверенности в возможности его победы на президентских выборах. И тут уже никакие пиарщики не в силах помочь.

Кроме того, украинская интеллигенция никогда не простит Медведчуку его участия в уголовном (фактически политическом) процессе по обвинению поэта и диссидента Василя Стуса. Именно он, адвокат и будущий доктор юридических наук, презрев профессиональную этику и любые моральные нормы, превратился на деле из защитника в обвинителя великого поэта. В результате Стус был приговорен к 15 годам и умер в заключении.

Тандем Суркис-Медведчук уже давно бы "сдал" президента, если бы от последнего напрямую не зависело их будущее. В нынешней ситуации Виктор Ющенко и Виктор Медведчук взаимно уравновешивают и взаимонейтрализуют друг друга. Медведчук, в силу своих возможностей первого вице-спикера, делает все, чтобы Верховный Совет выразил недоверие Ющенко в ходе отчета кабинета министров 10 апреля. Отставка Ющенко откроет широкие возможности для следующего этапа приватизации власти олигархами.

Существует распространенное мнение о том, что Леонид Кучма давно перестал устраивать Запад из-за его "ситуативной лояльности", в связи с чем и был реализован план по устранению украинского президента при помощи убийства Георгия Гонгадзе, журналиста с рискованным характером, и распространением компрометирующих Кучму записей бесед. Из этого предположения делается вывод о якобы пророссийской ориентации нынешнего Кучмы, что вроде бы подтверждается результатами его встречи с Путиным в Днепропетровске.

Однако стоит ли так уж переоценивать Кучму?

Если основываться не на вынужденных заявлениях самого Кучмы, сделанных в интервью российским телеканалам и газетам, а на реальных политических действиях украинского президента, картина складывается совершенно иная.

Например, Кучма как выступал, так и выступает против какой-либо значимой интеграции на постсоветском пространстве с участием России. Он по-прежнему категорически против присоединения Украины к Союзу России и Белоруссии. Приоритетное сотрудничество, по его мнению, должно осуществляться в рамках ГУУАМ, стратегическая задача Украины — более тесное сотрудничество с Европейским союзом (цель — получение статуса ассоциированного члена) и с блоком НАТО.

Навязшая в зубах так называемая "многовекторность" в выборе стратегических приоритетов и международных союзников (которая, возможно, является проекцией не совсем стандартной ориентации одного из бывших министров иностранных дел Украины) так и остается основой украинской внешней политики, что не устает подтверждать новый министр иностранных дел.

Леонид Данилович по-прежнему главный активист в деле приватизации сельскохозяйственных земель на Украине. (В случае реализации этой акции ее последствия будут сравнимы разве что с российской приватизацией Гайдара — Чубайса.) Лидер соцпартии Александр Мороз, являющийся главным противником приватизации земли, изображается государственной пропагандой чуть ли не как враг человечества.