Чтение онлайн

"Депутату Государственной Думы

Федерального Собрания

Российской Федерации

А.В.Чуеву

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

по проекту федерального закона "О внесении изменений в статью 84 Налогового кодекса Российской Федерации”, внесенному депутатом Государственной Думы А.В.Чуевым

В соответствии с частью 3 статьи 104 Конституции Российской Федерации в Правительстве Российской Федерации рассмотрен проект федерального закона с учетом представленного финансово-экономического обоснования.

Согласно пункту 7 статьи 84 Налогового кодекса Российской Федерации каждому налогоплательщику должен быть присвоен единый по всем видам налогов и сборов идентификационный номер налогоплательщика в рамках создания Единого государственного реестра налогоплательщиков. Вместо него законопроектом предусматривается присваивать номер налогового учета не конкретному лицу, а свидетельству о постановке на учет налогоплательщика.

При этом не учитывается, что форма бланка свидетельства о постановке на налоговый учет уже содержит серию и номер. Номер налогового учета не может быть присвоен документу, который в соответствии с установленным порядком подлежит замене в определенных случаях (при изменении места нахождения организации, смене места жительства физического лица, при утере или порче данного документа). Основой же целесообразности присвоения идентификационного номера налогоплательщика является его неизменность в течение всего срока существования организации или всей жизни физического лица (выделено мной.— Ю.Ю.).

Также следует учесть, что принятие и реализация законопроекта потребует изменений форм документов, используемых при учете налогоплательщиков в налоговом органе, что повлечет допол- нительные затраты как федерального бюджета, так и бюджетов субъектов Российской Федерации.

В связи с изложенным Правительство Российской Федерации данный законопроект не поддерживает (выделено мной.— Ю.Ю. ).

Заместитель председателя Правительства Российской Федерации — Министр финансов Российской Федерации А.КУДРИН"

ЧТОБЫ ПРОКОММЕНТИРОВАТЬ происходящее, приведем три цитаты из высказываний греческого духовника отца Георгия Металлиноса (в переводе на русский язык В.Василика ).

"Что касается настоящего момента, только немногие смогли понять, куда мы идем. Но они сталкиваются с таким же сопротивлением, как и древние пророки, над которыми смеялись как над безумными и которых побивали камнями как вестников дурных вестей".

"Личные же свидетельства являются самым страшным сопротивлением, поскольку предполагают единомыслие и единство ("единодушие") сердца. Следовательно, когда ради Христа мы отказываемся от подчинения безбожным решениям, как в эпоху гонений (древних и новых, как во время новомучеников), то это составляет самое взрывоопасное сопротивление. Не забудем, что христиане всегда были "бунтовщиками с Крестом", а не со средствами этого мира. Обличение против "беззаконующего" Ирода происходило всенародно, но не "на митинге". Не организовывался "коллективный протест", митинг и так далее.

Следовательно, свидетельство и исповедание требуется от каждого из нас. И это — самое страшное землетрясение, потому что если оно происходит от многих, пусть и по отдельности, то составляет коллективный протест. Кесарь боится этого больше, чем митингующих, которым легко можно "надавать по шапке".

"Вопрос, насколько такое руководство, как наше, готово вступить в эту борьбу, которая предполагает жизненное участие в нашем предании и желание свидетельствовать о нем. Однако, если это нелегко (поскольку одержали верх "униаты"), то единственное, что остается — свидетельство отдельных лиц, тогда и в тех обстоятельствах, когда оно необходимо. Здесь на поверхность выходит роль Церкви в руководстве народа, она снова становится спасительным ковчегом для "непорабощенного" народа. Но первый наш ковчег имел Ноя. И если мы внимательно рассмотрим заявления некоторых "митрополитов"* и клириков, то обнаружим, что наша проблема не в народе, а в руководстве. Следует согласиться с этим, потому что в этом — наша немощь".

* В настоящее время в Москве десятитысячным тиражом распространяется брошюра греческого митрополита Мелетия Никопольского, на основании вольной трактовки Святых отцов доказывающего, что разговоры о “печати антихриста” до явления самого антихриста необоснованны.

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random; z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 34 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

35

Напишите нам 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

16 мая, воодушевившись идеей размножения исторических реликвий (например, отправкой на Украину копии Царь-пушки), Юрий Лужков открыл в Москве "Стену плача". Судя по всему, затея эта имела целью исключительно заботу о москвичах еврейской национальности и такого же вероисповедания. Стоит ли ехать плакать куда-то далеко, когда у самих отныне — хоть обрыдайся. Возможно, следовало бы и дальше развить эту идею и соорудить по одной "Стене плача" в каждом муниципальном районе, чтобы не создавать очередей из желающих всплакнуть на заднем дворе хоральной синагоги (где установлена стена) и не перегружать общественный транспорт. А так очень удобно: поплакал — и пошел себе в булочную, в собес, в поликлинику. Все под боком.