Газета Завтра 427 (4 2002)
Шрифт:
Н. Д. Формула нашего движения — объединить в своей деятельности политические, административные и хозяйственные ресурсы. Объединить для достижения конкретных результатов в интересах большинства.
Руководитель и депутат, избранные с помощью нашего движения, не обязаны клясться ему в верности. Но организация, продвигавшая их во власть, вправе пригласить их же на свое собрание или конференцию и спросить: как они выполняют наказы избирателей и данные им обещания? Контроль и моральная оценка со стороны движения удерживают кадры на разных уровнях от нездоровых соблазнов и в значительной мере дисциплинируют их. Структуры движения необходимы руководителям и для разработки выверенных планов деятельности, и для решения самых разных проблем, в том числе и хозяйственных, ибо практических результатов трудно добиться без широкой поддержки общественного мнения. Короче говоря, кубанским властям нужно наше движение, а оно заинтересовано помогать получить власть тем, кто разделяет его программные цели и задачи.
Н. А. Допустим, власть в крае с помощью вашей партии сделает жизнь на Кубани лучше и веселее. Предположим, что вы, опираясь исключительно на собственные силы, достигнете определённых успехов, невзирая на неблагоприятную макроэкономическую ситуацию в стране. Но при всём том ваша партия этим удовлетворится? У вас нет намерений изменить социально-экономический курс в стране, и можете ли вы внести свой план перестройки социально-экономической политики в России?
Н. Д. На последней конференции кубанского "Отечества" принято такое решение: "Предложить администрации края представить российскому руководству современную модель комплексного развития нашего региона в качестве образца для других территорий — по отраслям сельскохозяйственного и промышленного производства и социальной сферы. Кубань как апробированный в новых условиях пилотный вариант системного развития может представлять собой перспективный проект для всей России".
Наш опыт народовластия, сработавший на подъем экономики и повышение уровня жизни большинства кубанцев, — это уже есть вклад движения "Отечество" в дело корректировки социально-экономического курса России. Мы имеем и свое видение стратегических изменений в политической и духовной жизни государства, которое изложено в документах "Отечества". И, наконец, последнее: многие представители нашего движения считают необходимым делегировать лидера кубанского "Отечества" в руководство Народно-патриотического союза России. Кто из политиков-патриотов имеет столь же безупречную репутацию, как Николай Игнатович Кондратенко? Кто из них сумел вывести из кризиса огромный регион с населением в 5,5 миллиона человек? Кто умеет говорить на языке широких масс и вести их за собой, как умеет Кондратенко? На мой взгляд и на взгляд моих товарищей, приход Николая Игнатовича в руководство всероссийской оппозиционной организации нужен не только Народно-патриотическому союзу. В свое время Кондратенко изменил политику на Кубани, и он может ее изменить в масштабах всей России.
[guestbook _new_gstb] На главную 1
3 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random; z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="
"; y+=" 28 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--
[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]
Владимир Бушин __ C'EST PLUS GU'INFAME, C'EST RIDICULE
В ПРЕДЫДУЩЕЙ СТАТЬЕ, ЕСЛИ ПОМНИТ ЧИТАТЕЛЬ, я коснулся увлекательной темы "Суперзвезда Галина Вишневская и КГБ". Рассказал несколько живописных эпизодов. А в конце пообещал при случае поведать кое-что еще о знаменитой певице, имея в виду и то, в частности, что она написала в жанре доносов о некоторых своих широко известных друзьях и знакомых.
Сел за статью — но вдруг по НТВ известный своей шустростью Савик Шустер дал в программе "Свобода слова" большую телепередачу на тему "Роль спецслужб после 11 сентября сего года". Разве это не тот случай, когда и мне можно вставить словцо, вернуться к уже затронутой теме!
Передача была увлекательной. Главных действующих лиц по сценарию в ней было четыре, но я начну не с первого, не с Геннадия Зюганова, а с появившегося позже персонажа по фамилии — не уловил по тугоухости — то ли Похмелкин, то ли Похлебкин, а звать его Виктором. Он молод, статен, уверенно держится, но говорит убогим языком всех демократов. Будучи депутатом Госдумы, до недавних пор состоял во фракции СПС и вдруг сбежал оттуда в какую-то новую партию Либеральная Россия. С чего — ума не приложу. СПС возглавляет Немцов, а этой будет руководить Березовский. Так в чем разница? По-моему, это почти то же самое, что в годы гражданский войны от батьки Махно перебежать к генералу Шкуро. Впрочем, не совсем точно: ведь Махно иногда выступал на стороне Красной Армии, например, при штурме Перекопа, за что даже получил орден Боевого Красного знамени №1. Пожалуй, точнее сказать — как от Зиновьева к Троцкому. Тем более, что Зиновьев, подобно Немцову, руководил своими единомышленниками здесь, в России, и порой открыто, а Троцкий в 30-е годы тайно дирижировал российскими троцкистами из-за моря, как будет делать это и объявленный в розыск Березовский. Сам Похмелкин в ответ на упрёки как перебежчику сказал: "Я не понимаю, почему быть в одной партии с Березовским хуже, чем в партии с Немцовым".
Конечно. Хрен редьки не слаще.
Отмеченное различие в характере дирижирования не столь существенно — гораздо более важное, определяющее значение имеет общая для Немцова, Березовского и Похмелкина ненависть к недавнему прошлому своей страны, ненависть к Советской власти, к коммунизму, как и полное невежество во всем этом, что не мешает им то и дело с важным видим толковать о профессионализме. На самом деле настоящий профессионал в законе только один из них.
Для исчерпывающей морально-политической характеристики В.Похмелкина вполне достаточно того, что в этой передаче он заявил: "Фашистская Германия и Советский Союз унесли миллионы жизней". Попытался поставить на одну доску гитлеровский расистский рейх, стремившийся поработить весь мир, и в первую очередь истреблявший коммунистов, и его, Похмелкина, соплеменников, и — свою Родину, разгромившую фашизм, спасшую мир от порабощения, а миллионы его, Похмелкина, соплеменников — от уничтожения.
Разного рода даже частного характера похмелкинские сопоставления и параллели между фашизмом и коммунизмом, нацистской Германией и Советским Союзом, Гитлером и Сталиным кощунственны, подлы и омерзительны в устах любого человека, а особенно — еврея, которому веки вечные полагается молиться на Советскую власть и Красную Армию. Увы… Вот, например, некий А.Н.Гордиенко в своей плюгавой книжонке "Иосиф Сталин" пишет: "В отличие от Гитлера, добровольцем ушедшего на фронт, провоевавшего на передовой всю войну и заработавшего два Железных креста, Джугашвили никогда не служил в армии и, несмотря на упорное самообразование, имел о ней весьма смутное и дилетантское представление". Как превознесен Гитлер и как оплеван Джугашвили! Но прежде всего, почему же первый назван по псевдониму, а второй — по настоящему имени? Уж если ты изображаешь из себя объективного историка, то надо было или первого назвать — Шикльгрубер, или второго — Сталин. У писаки не хватает ума понять, что уже одна эта частность выдаёт в нем фашистского прихвостня. Во-вторых, когда началась Первая мировая война, Гитлеру было 25 лет — самый солдатский возраст! И был он свободный гражданин. А Сталин на десять лет старше, и был он в далекой Туруханской ссылке как осужденный по политической статье противник царского режима. Такого направить на фронт не могли, как во время Великой Отечественной и у нас не посылали на фронт политических. В-третьих, по российским законам Сталина не могли взять в армию и как единственного сына, единственного кормильца старой матери. Не могли взять еще и потому, что левая рука была у него с детства покалечена. Однако в декабре 1916 года, после отбытия ссылки, когда ему было уже 37 лет, Сталина всё-таки мобилизовали и по этапу направили из Красноярска, затем в Ачинск. Но тут грянула Февральская революция. Армия развалилась, как развалилась и германская армия после революции в ноябре 1918 года. В-четвертых, сказать, что Гитлер "всю войну провоевал на передовой", может только воспитанник гитлерюгенда, ибо, с одной стороны, он воевал далеко не всю войну, с другой — вся его та война — это работа сперва в качестве санитара, а потом — связного, доставлявшего приказы из штаба полка. Конечно, это важно и сопряжено с риском, но разве не ясно, что связной должен постоянно находиться не на передовой, а при штабе полка, лишь время от времени отправляясь в штабы батальонов, где в свою очередь тоже имелись связные, которых посылали в роты. В-пятых, за время гражданской войны Сталин побывал на многих фронтах и на ответственных должностях, где при его уме и способностях, конечно же, набрался богатого военного опыта. И когда этот почитатель Гитлера, да еще и Троцкого, пишет, что "в годы гражданской войны неудачи Сталина исправлял Троцкий", то ведь ни единого примера гениальности Троцкого привести не может — их нет. Но, к слову сказать, Сталин не отрицал способностей Троцкого в противоположность тому, что тот писал и говорил о Сталине. После гражданской войны в качестве Генерального секретаря ЦК партии Сталин постоянно и дотошно занимался делами армии и её вооружения. А уж насколько он в этом разбирался и какую роль как военный руководитель сыграл он в Великой Отечественной войне, на сей счёт есть достойные и высокие высказывания лучших полководцев Второй мировой войны — Г. К. Жукова, А. М. Василевского, К. К. Рокоссовского, Д. Эйзенхауэра и других. Есть несколько большее основание доверять им, а не пламенному певцу Гитлера. В-седьмых, первый Железный крест Гитлер получил как санитар. Что ж, ничего удивительного. На фронте получают награды и работники банно-прачечных отрядов. В-восьмых, "провоевав всю войну на передовой", Шикльгрубер дослужился только до ефрейтора, а Джугашвили стал генералиссимусом. Говорят, между этими званиями есть некоторая дистанция. И вот в 1941 году оба возглавили свои армии в качестве Верховных главнокомандующих. Так кто же лучше командовал — ефрейтор или генералиссимус, если армия первого, разорвав договор, темной ночью обрушилась на армию второго и, пользуясь великим преимуществом внезапности, уже накопленным опытом двух лет войны и поддержкой, ресурсами всей Европы, доперла до Москвы, до Волги, до Кавказа — но армия второго выстояла, вышвырнула армию ефрейтора со своей земли, загнала её в Берлин и там заставила подписать Акт о безоговорочной капитуляции. Так кто же, говорю, лучше командовал армией и руководил страной, чья армия оказалась сильней — ефрейтора с двумя Железными крестами или генералиссимуса с двумя орденами Победы?.. Этот Гордиенко, предав даже смысл, заложенный в его собственной фамилии, так самозабвенно ползает на брюхе перед тенью Гитлера, что забыл, чем всё это кончилось-то: не нашим поражением, а разгромом Германии и персональной порцией крысиного яда для нутра ефрейтора в сочетании с персональной пулей для его же собственного лба.