Чтение онлайн

Владимир НИКИТИН,

депутат Госдумы РФ, член депутатской группы "Регионы России",

председатель комиссии по бюджету

Парламентского Собрания Союза Беларуси и России

Заявление Путина прозвучало несколько странно. Велись переговоры, выяснялись особенности сторон — и публичное оглашение промежуточных результатов, рабочих материалов не принято в практике переговоров. Логика говорит в пользу того, что процесс создания союзного государства абсолютно необратим. А вот заявление о 3 процентах, которые якобы составляет экономика Беларуси, это голословное утверждение. Непонятно, что, собственно, считать. Если взять на 80% изношенные основные фонды российской промышленности и сопоставить со сравнительно более технически совершенной экономической базой Белоруссии, мы получим совершенно другие соотношения. Если речь идет о том, что даже при устаревшей технологической базе в России очень много экспортных товаров — нефть, газ, что в долларовом выражении составляет большую величину, чем белорусская экономика, — то это не уровень экономического развития государства, это размер природных и топливно-энергетических ресурсов, в освоении которых на территории России принимал, кстати, участие и белорусский народ.

В основе качественной характеристики наших экономик должна рассматриваться их взаимодополняемость. Белоруссия была сборочным цехом СССР, где в основном концентрировалась последующая стадия переработки продукции. Там — машиностроение, сложное приборостроение, многие наукоемкие производства, в том числе и важные для военно-промышленного комплекса. Это говорит только о необходимости восстановления той кооперации, которая была, и ее развитии в новых условиях, а не наоборот.

Кроме того, создание союзного государства означает и для соседней Калининградской области новые экономические возможности, развитие на ее территории ряда союзных программ. Сейчас уже идет союзная программа обустройства границ союзного государства. Согласно этой программе, в Калининграде проводится модернизация пограничных пунктов, строится жилье для пограничников. В разработке находится союзная программа производства и переработки морепродуктов. Обсуждается возможность совместного использования портов в Калининградской области, совместных грузоперевозок, развитие строительной индустрии.

Союз Беларуси и России сформирует качественно новую геополитическую ситуацию. Возникновение Союза как субъекта международного права по-другому может поставить наши взаимоотношения с Евросоюзом, с Литвой, поможет решить проблему транзита грузов и граждан по территориям сопредельных государств в Калининградскую область, всех российских граждан по этой территории. Поэтому и с точки зрения геополитической, безопасности, экономического сотрудничества усиление Союза — это благоприятный фактор.

Николай БИНДЮКОВ,

депутат фракции КПРФ, член комитета по делам СНГ и связям с соотечественниками,

заместитель председателя комиссии по информационной политике и взаимодействию

с общественными объединениями Парламентского Собрания Союза Беларуси и России

Путин заявил, что Беларусь составляет всего 3% экономики России и дал понять, что союзное государство невозможно как таковое. Не знаю, как и кто подсчитывал проценты, но дело не в них. Мы объединяемся с Белоруссией не как сейчас страны Евросоюза, а на исторической основе. Есть и другие аргументы. Кто сегодня в России знает, что на постсоветском пространстве Беларусь — единственная бывшая советская республика, которая вышла на уровень производства 1990 года! Ни одна другая не смогла этого достичь. И это та республика, которая находится по сути дела в блокаде, ибо 6 лет тому назад совет министров иностранных дел Евросоюза принял об этом официальное решение. Инвестиции в Беларусь не поступают.

Но Беларусь, в отличие от РФ, никому в мире ничего не должна. Лукашенко не взял ни одного доллара кредитов на Западе, но отдавал долги, которые наделал его предшественник.

Это самодостаточная республика. 92% продовольствия в Беларуси — отечественное, родное. А у нас почти половина — импортные продукты сомнительного качества, мы, в отличие от Белоруссии, потеряли свою продовольственную независимость. Производственный потенциал — промышленный и сельскохозяйственный — в республике не разрушен. Если бы РФ заказала Белоруссии продовольствие, — то, которое мы покупаем у поляков и в других европейских странах, и профинансировала, что прежде всего выразилось бы в электроэнергии и горюче-смазочных материалах, — такая Беларусь смогла бы накормить четверть населения РФ хорошими, качественными, привычными для нас продуктами. Но, к сожалению, этого не происходит. И я делаю вывод, что в высших эшелонах российской власти существует мощная группировка людей, которая вставляет палки в колеса каждый раз, когда процесс строительства союзного государства входит в новую фазу. Думаю, что сейчас именно эти люди повоздействовали на Путина и снова отдалили союзное строительство.

Вячеслав КЛЫКОВ,

скульптор, председатель Фонда славянской письменности и культуры

Еще семь лет назад, в самом начале процесса становления Союзного государства России и Белоруссии, было ясно, что эта инициатива, увы, обречена на неудачу. Ведь неполнота цели предусматривает неполноту действий… Не случайно, что строительство Союза искусственно затягивается.

В прошлом году на съезде славянских народов я высказал мысль о том, что затягивание процесса объединения создает опасный прецедент: уж если два самых близких народа не смогли организовать Союзное государство, что теперь говорить об Украине, Армении и других бывших союзных республиках… У врагов России была и остается цель расчленить Россию и расколоть триединый русский народ — малороссов, белорусов и великороссов. И наши враги, опираясь на своих кремлевских агентов, в этом преуспели. Сейчас Путин вдруг заговорил о том, что, мол, надо спросить народ: хочет ли он объединения? Но кто спрашивал народ?

Если бы целью было объединение в одно государство с именем Россия ныне разделенного русского народа, тогда бы эта великая цель предполагала соответствующие четкие и конкретные действия. Сегодня параметры возможного Союза Белоруссии и России неясны. Всякого рода секретари и чиновничий персонал, задействованный в строительстве Союзного государства, делали все, чтобы процесс вошел в вялотекущую стадию. И вот сегодня мы приходим к некоему печальному, трагичному финишу.

Патриоты оказались снова в проигрыше. На сегодняшний день снова победила прозападная и проамериканская позиция.

Для того, чтобы представить себе дальнейшее, не надо быть аналитиком. Алгоритм прост: курс на свертывание проекта Союза, в дальнейшем изоляция Лукашенко, который, по этим планам, разделит судьбу Милошевича. Как от Милошевича отказались все союзники, так это может случиться и с Лукашенко. Первым от него откажется наш президент...

24 июня 2002 0

26(449)

Date: 25-06-2002

Author: Георгий Семенов

ЧУЕШЬ, БАТЬКА?

Беларусь — как Брестская крепость в окружении мондиализма. Такой может оказаться эта маленькая, но гордая славянская республика в свете резкого отстранения Кремля от Минска.

Путин сказал свое слово про котлеты. Теперь очередь за Лукашенко. Скоро мы станем свидетелями стремительного наращивания политической мощи батьки. Ему не заказан путь в европейские чавесы. И роль лидера всей оппозиции в СНГ тоже ждет его. Народ соскучился по широким политическим жестам и смелым поступкам. Именно такие качества проявлял батька Лука еще года три назад, когда с большим шумом выдворял из своей страны цэрэушников под видом миссий ОБСЕ и прочую империалистическую мелочь. Потом он начал слишком часто целоваться с Ельциным, и образ вольного казака стал тускнеть. Сегодня в наметившемся противостоянии с Кремлем у него есть все шансы восстановить реноме бойца, вождя, который способен сказать что-то вроде "Братья и сестры". Тем более, что упования на Путина как лидера славян полностью испарились после того, как он 11 сентября сделал несколько решительных шагов в сторону Америки и как бы растаял в исторической дымке.

В то же время на фоне нью-йоркских взрывов стали по-новому высвечиваться лидеры второго плана, среди которых главным для нас является Лукашенко, способный выдвинуть "новую альтернативу" глобализации.

Не начать воевать, не стать бойцом, кажется, для Лукашенко сейчас просто невозможно. План удушения вольной Беларуси уже ни для кого не секрет. Во-первых, против республики будет введена экономическая блокада. Во-вторых, инициируется мощная оппозиция в Минске. В-третьих, нанесутся массированные информационные удары. Преданный Кремлем батька окажется в очень тяжелых условиях. Уповать останется только на самую мощную армию в Европе, превосходящую по своему потенциалу армии Германии и Франции. На территории республики находится новейший комплекс ПВО, станции космического слежения за атомными подводными лодками. А это кое-что значит в раскладе сил.

То есть одним из возможных сценариев развития событий может быть резкое противостояние Беларуси всем и вся. В этом случае мы должны скоро услышать историческое обращение Лукашенко к народу, в котором будет объявлено о закрытии границ, рационировании питания и полной или частичной военной мобилизации. Это один из наиболее эффективных, на наш взгляд, выходов из создавшейся ситуации. Развивайся события по такому сценарию, Лукашенко автоматически вырастает до лидера так называемой “оси зла” — Северная Корея, Ирак, Беларусь. Останется продержаться в этом качестве год, полтора и стремительно нищающая, слабеющая Россия, в результате революционного катаклизма сменившая лидера, станет для этой оси колесом, катком, подминающим Прибалтику, Украину и Среднюю Азию. При таком раскладе Лукашенко как герою народного сопротивления будет открыт путь в Кремль. И скорее всего это единственный путь для батьки "на царство". Потому что по другому сценарию — затяжек и компромиссов — сила будет не на стороне президента Беларуси. Тогда по-прежнему ему быть ручателем приватизации своих предприятий московскими олигархами. Идти на компромиссы с Западом. Окончательно потерять симпатии протестного электората России и Беларуси. И, проиграв на выборах, стать дачником вроде Шушкевича с пенсионом в деноминированных рублях.