Чтение онлайн

– Системы старой украинской власти в настоящий момент уже де-факто не действуют на территории ЛНР и ДНР. Большая часть чиновников из старой украинской власти бежали на территории, подконтрольные Киеву, однако многие патриоты решили остаться в ДНР и ЛНР, несмотря на то, что киевская хунта сейчас рассматривает этих "отступников" как "пособников террористов и сепаратистов" и начала возбуждать против них уголовные дела по соответствующим статьям: без разницы, будь то сельский голова, главный врач городской больницы - или же директор луганского ВУЗа, который подписал контракт на работу в министерстве образования ЛНР.

– Финансовая и налоговая система республик находится пока в руках у Киева. Выплата налогов крупными предприятиями пока осуществляется в центральный киевский бюджет. Однако налоги с малого бизнеса уже взимаются в пользу ЛНР и ДНР пока, в ситуации отсутствия собственного центрального банка - в наличной форме, с выдачей месячного патента на право ведения предпринимательской деятельности.

– Одной из первоочередных задач для новых республик является создание независимой от Киева банковской системы. Одним из возможных решений является временное использование для Новороссии готовой банковской системы по типу непризнанных кавказских республик - Южной Осетии и Абхазии.

– Выплата пенсий и социальных пособий запланирована в республиках к разворачиванию на ноябрь месяц, пока не решены критические вопросы по организации пунктов выдачи наличных денежных средств. В ситуации блокады банковской системы республик со стороны Украины объективно невозможна пока выплата пособий и пенсий в безналичной форме.

– Республики находятся в плотной политической, экономической, военной и энергетической блокаде со стороны Украины. Пока республики критически зависят от потока российской гуманитарной помощи.

Фото Геннадия Дубового 

Александр Маслов

6 ноября 2014 0

Политика

Москва признает итоги голосования

В Донецкой и Луганской народных республиках 2 ноября состоялись выборы законодательных органов и глав исполнительной власти. В ДНР проголосовало более миллиона, а в ЛНР - чуть менее 700 тысяч человек. С учётом гигантского числа беженцев и количества населения, оставшегося на территориях, где проходило голосование (не более 5 миллионов человек), явку на уровне 75-80% следует признать беспрецедентно высокой. Тем более, что люди голосовали не столько "под дулами автоматов и танков", как заявил "президент Украины" Пётр Порошенко, сколько под артобстрелы с "нэзалэжной" стороны линии фронта.

Теперь киевское правительство и его западные покровители могут сколько угодно называть прошедшие на Донбассе выборы "бесполезными" (генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун), "нелегитимными и незаконными" (спикер Государственного департамента США Джейн Псаки, куда ж без неё?), "нарушающими Минские соглашения" и "новой преградой на пути к миру" (Федерика Могерини, глава внешнеполитической службы Евросоюза) и так далее.

Но все эти фразы свидетельствуют только о том, что факт реального волеизъявления жителей Новороссии Западу не удалось ни отрицать, ни замолчать, что он стал действующим политическим фактором международного уровня.

Если президентские (26 мая) и парламентские (26 октября) выборы на Украине были безбожно фальсифицированы и по количеству голосовавших, и по распределению голосов, но, тем не менее, безоговорочно признаны всем "цивилизованным сообществом", то нынешняя "антиновороссийская" реакция лишний раз свидетельствует о двойных стандартах этого самого "цивилизованного сообщества".

Думаю, знаменитая фраза Франклина Рузвельта: "Конечно, Сомоса сукин сын, но это наш сукин сын", - гуляет в кабинетах "вашингтонского обкома" и применительно к Порошенко, и применительно к Яценюку, и применительно к Турчинову, и применительно ко многим другим "героям евромайдана". Которым в старательности, конечно, не откажешь, но вот талантов как не было, так и нет. Кроме одного, но очень востребованного таланта - таланта разрушения.

Но разбомбленный, истерзанный за полгода "антитеррористической операции" укронацистов Донбасс 2 ноября сделал свой политический выбор. Сделал убедительно и безоговорочно.

Главой Донецкой народной республики избран Александр Захарченко, получивший поддержку свыше 765 тысяч (75,5%) избирателей. Руководить Луганской народной республикой избиратели доверили Игорю Плотницкому, получившему 63,4% (440 613 тысяч) голосов. Для сравнения - нынешнему "президенту" Украины Петру Порошенко даже "нарисовать" смогли меньше 10 миллионов голосов, в то время как Виктора Януковича поддержали во втором туре президентских выборов 2010 года более 12,4 миллионов избирателей, и даже Юлия Тимошенко набрала почти 11,6 миллионов голосов.

Соответственно, в парламенте ДНР будут представлены два общественных движения, принимавших участие в выборах: "Донецкая республика" (662752, или 65,4% бюллетеней "за") и "Свободный Донбасс" (306892, или 30,3%). В ЛНР осуществлять законодательную власть в рамках Верховного Совета предстоит представителям также двух общественных движений: "Мир Луганщине", за которое проголосовали более 485 тысяч (69,42%) избирателей, а также "Луганский экономический союз" более 155 тысяч (22,23%) человек.

Вопрос о принципиальном признании Россией итогов выборов 2 ноября даже не стоит - глава МИД РФ Сергей Лавров заранее заявил о том, что они будут признаны. Вопрос стоит о формах такого признания: дипломатического, военно-политического, экономического и финансового. В Москве уже сообщили, что на территорию ДНР и ЛНР не будут распространяться никакие ограничения, существующие в торговле с Украиной. Скорее всего, не будет "восстановлен" и реальный контроль киевского правительства над КПП на бывшей российско-украинской границе, чего вроде бы добивается Петр Порошенко.

Иными словами, после выборов 2 ноября реальный центр "альтернативной государственности" на территории бывшей Украины окончательно оформился. И не исключено, что в обозримом будущем к нему потянутся и другие регионы Новороссии, пока находящиеся под управлением киевского правительства.

Владимир Винников , Михаил Делягин , Александр Нагорный , Владимир Овчинский , Шамиль Султанов , Юрий Тавровский , Михаил Хазин

6 ноября 2014 5

Политика Экономика

речь Путина и перспективы России

Александр НАГОРНЫЙ, политолог, исполнительный секретарь Изборского клуба.

Уважаемые коллеги! Темой нашего обсуждения избрана недавняя речь российского президента на Валдайском форуме в Сочи. Можно ли считать её симптомом каких-то грядущих изменений во внешней и внутренней политике российского государства? Какова её идеология? Чем обусловлена столь острая и негативная реакция на эту речь со стороны Запада и со стороны нашей "пятой колонны"? Как она вписана в актуальный политический и экономический контекст? Я имею в виду и ситуацию на Украине, и ситуацию на Ближнем Востоке, и ситуацию по санкциям, и предстоящие 4 ноября промежуточные выборы в США, и переговоры по газу, и, может быть, многое другое, что вы посчитаете нужным отметить. Для начала предлагаю дать слово тем, кто был на заседаниях Валдайского форума и слушал путинскую речь "вживую".