Чтение онлайн

В этом необъявленном электронном "дефиле" лидировал, безусловно, Александр Проханов, которого представляли только как главного редактора газеты "Завтра" -— без упоминаний о писателе и лауреате премии "Национальный бестселлер", хотя именно эти дефиниции обусловили, к примеру, участие Проханова в последних "Итогах" Евгения Киселева на ТВС. Молниеносный и наповал прохановский выпад в сторону лидера "Идущих вместе" Василия Якименко: "Я вас расстреляю? Да я обложу вас книгами Сорокина и заставлю их читать!"— видела. А также слышала, каким смехом и аплодисментами отреагировала студия на остроумный прохановский прикол. Да что я! Вон главный "Эха Москвы" Алексей Венедиктов послал Александру Андреевичу привет из своего эфира "за эту отличную передачу".

Не менее интересной оказалась программа Льва Ройтмана на радио "Свобода", где в роли комментаторов наряду с Прохановым выступали Леонид Радзиховский, профессор Владлен Сироткин и штатный обозреватель этой радиостанции Борис Парамонов из Нью-Йорка. Я подключилась к этой компании примерно в середине передачи и сразу попала на обвинения Радзиховского в антисемитизме газеты "Завтра". Чем парировал Проханов этот политический донос, весьма злободневный сегодня после серии громких заказных "антисемитских" провокаций? Прежде всего логичным контртезисом насчет своей любви к семитам-арабам. Затем проинформировал собеседников об авторах газеты-израильтянах. Наконец, прикинулся валенком и с напускным отчаянием возопил: "Разве я виноват в том, что Березовский, Гусинский, Ходорковский, Авен, Фридман, Абрамович, Мамут и другие олигархи, разграбившие Россию, принадлежат к одной национальности?". После этого ответа тема антисемитизма исчезла из эфира. А ведущий Лев Ройтман вдруг вспомнил, что главный редактор газеты "Завтра" недавно стал лауреатом премии "Национальный бестселлер" и завел об этом речь. И какой же у него был голос: утонченно-любезный, бережно-вкрадчивый, с просительно-извинительными интонациями — ах, слушал бы и слушал эту музыку... Недаром Радзиховский с Парамоновым сникли и заметно поскучнели, отчего Ройтману пришлось активнее эксплуатировать Проханова.

Этот поразительный эффект обезволивания оппонента можно было наблюдать два вечера подряд на канале ТВЦ в повторах передачи "Перекресток", где Проханову постыдно вяло оппонировали главный редактор журнала "Америка" Константин Боровой и бывший главный редактор журнала "Итоги" Сергей Пархоменко. Вместо энергии серьезных аргументов — расплывчатый демагогический лепет. Что с ними случилось? Ведь какими были головорезами эфира, особенно в ночь с 3-го на 4-е октября 1993 года, которую Проханов провел в осажденном Доме Советов, Боровой с Гайдаром — в Моссовете, а Пархоменко в Кремле, под боком у разъяренного Ельцина...

Где их незаурядный ум и хваленое умение загнать визави в угол, словно бабочку прикнопить для коллекции? Этот тревожный вопрос не покидал меня, покуда шла очередная "Культурная революция" Михаила Швыдкого на канале "Культура" с провоцирующе лобовой темой "Телевидение разрушило национальную культуру". В оппонентах — Станислав Куняев и Владимир Познер. И если первый в духе Проханова отбивал атаки даже таких закоренелых циников эфира, как Николай Сванидзе, то Познер вынужден был маскировать свое неудовольствие от правоты Куняева, которое в силу воспитания пришлось излить на "глупое" название темы. Он и телом и руками изобразил свое отчаяние от навязанной ему "глупости", заставив Швыдкого признаться в том, что тему передачи определили письма телезрителей, пишущих об этом во все инстанции: от Минкульта и Минпечати до президента Путина. Прямо на глазах вянут познеры, пархоменки, боровые, радзиховские. Вот как вредны тепличные эфирные условия, в которых они пребывали раньше — свои среди своих, или же "молодец среди овец". А посади напротив интеллектуала из патриотической оппозиции — и сразу нервно-паралитическая анемия.

У Елены Драпеко свой арсенал средств для укрощения противника. Удивительный такт, с которым она переносила плоские хохмочки Льва Новоженова, или обезоруживающее обаяние женственности, заставившее Митрофанова признать, что "наконец-то в КПРФ появилась личность, способная разговаривать со всеми слоями". Надо полагать, с Новоженовым, Митрофановым, Хангой и т.д.

В общем, как показала эфирная практика середины лета 2002 года, случайно сложившаяся в документальный сериал "Патриоты в электронных СМИ", сегодня высокие ТВ-рейтинги без патриотов невозможны: нет настоящего конфликта, необходимого для популярной передачи.

12 августа 2002 0

33(456)

Date: 13-08-2002

Author: И.А.Хан

ИНВЕСТИЦИИ В ПАКИСТАНЕ

Правительство Пакистана проводит курс на дерегуляцию, приватизацию, рационализацию тарифов и развитие промышленной инфраструктуры. Основной акцент делается на привлечение инвестиций в производство и обеспечение экономического роста. За последнее время значительно расширился перечень подлежащих приватизации объектов инфраструктуры, нефтегазового комплекса, коммуникаций, железнодорожного и авиа-хозяйства, обрабатывающего комплекса, энергогенерирующего звена и банковской отрасли.

Сельское хозяйство остается ключевым сектором экономики Пакистана, оно дает четверть ВВП и обеспечивает занятость половины населения страны. Поэтому возрождению данной отрасли экономики придается приоритетное значение. В соответствии с земельной реформой снимаются ограничения на площади используемых земель для компаний, занимающихся производством, переработкой и продажей сельхозпродукции на коммерческой основе. Доход от указанной деятельности всё же облагается налогом.

Для обеспечения внутренних, промышленных и коммерческих, энергетических нужд страна нуждается в привлечении значительных инвестиций. Правительство Пакистана предлагает возможности для инвестиций в следующих подотраслях энергетики:

– Интегрированная добыча угля и энергетические проекты.

– Гидроэнергетические проекты.

– Передача электроэнергии.

Связь Пакистана с другими странами мира осуществляется посредством пяти международных аэропортов в городах Карачи, Исламабад, Лахор, Пешавар и Кветта. Пакистанские международные авиалинии выполняют полеты в 37 городов страны и 55 городов мира, расположенных на четырех континентах. В стране также действуют четыре частные авиакомпании: Шахин эйрлайнз, Боджа эйр, Аэроэйша и Сэйфэйр. Два основных порта Пакистана — морской порт Карачи и порт Мохаммед Бин Квазим. Строятся также два рыболовецких порта в Гвадуре и Кети Бундере.

Правительство Пакистана было бы заинтересовано в привлечении инвестиций в развитие сферы услуг и инфраструктуры. Приведем ряд требований, выдвигаемых по отношению к инвестору:

– Доля иностранного капитала в предприятии должна быть не менее 1 млн. долларов США.

– Импортные пошлины на ввозимое оборудование облагаются стандартным налогом в 10%, но не облагаются налогом с продаж.

Иностранные инвестиции также были бы очень желательны в торговле, телекоммуникациях, строительстве, транспортной системе и в сфере туризма.

Правительством Пакистана введен ряд льгот для экспорта программного оборудования. Экспортные обязательства для компаний, занимающихся производством и продажей программного обеспечения, устанавливаются специальным Бюро экспорта программного обеспечения (BES). Компании, занимающиеся производством и продажей программного обеспечения, освобождаются от уплаты корпоративного подоходного налога на экспортную выручку от продажи своей продукции. Объем экспортной выручки подлежит определению со стороны BES. Компаниям, занимающимся производством и продажей программного обеспечения, дается право ре-экспорта средств производства без каких-либо ограничений.

Иностранные инвесторы получают право 100% владения собственным капиталом в компаниях, занимающихся производством и продажей программного обеспечения. Технологические Парки Программного Обеспечения обеспечивают все потребности компаний, занимающихся производством и продажей программного обеспечения. Программное обеспечение, разработанное в Пакистане, целиком или частично получает законодательную защиту от пиратства. Все возможные жалобы будут рассмотрены BES. Компании, занимающиеся производством и продажей программного обеспечения, могут быть расположены или в Технологических Парках Программного Обеспечения, или в любых других точках. Те из них, которые расположены в Технологических Парках Программного Обеспечения, имеют право заниматься только деятельностью, связанной с программным обеспечением, и никакой другой.