Чтение онлайн

То запускаются слухи о том, что Сердюков "скрытый герой" и, как следствие, автоматом попадает под амнистию, то вдруг газеты усиленно начинают муссировать комментарии неких юристов, которые утверждают, что срок давности по статье, предъявляемой Сердюкову, вышел и дело вот-вот будет закрыто.

То начинается обсуждение "тяжести" статьи и делаются выводы о том, что, как "перворазник" Сердюков, скорее всего, отделается условным приговором, если вообще не будет оправдан.

Очень кстати из России сбежал главный подельник Сердюкова, муж его сестры Валерий Пузиков, который в коррупционной схеме, выстроенной "Толиком", выполнял роль семейного сейфа, на которого записывались активы и капиталы. Теперь общественность пытаются убедить, что во всём виноват именно Пузиков, а Сердюков, мол, ничего не знал и вообще жертва

Странным образом в стороне от расследований остался второй основной фигурант - бывший начальник Генерального штаба Николай Макаров, который наравне с Сердюковым несёт полную ответственность за развал армии и злоупотребления. Замечу, что Макаров как раз успел стать Героем России, наградив себя за заслуги, которые ему не принадлежали, и званием Героя России и Георгиевским крестом сразу II класса

Кто-то очень сильно хочет ограничить расследование узкой темой халатности вокруг базы "Житное", словно бы и не замечая неизмеримого никакими деньгами ущерба, причинённого обороноспособности страны деятельностью тандема Сердюков - Макаров и их ближайших подручных.

Анализируя всю эту информационную кампанию, есть все основания предполагать, что мы наблюдаем скоординированные усилия некой группы людей - возможно, целого клана - развалить дело Сердюкова. Это и демонстративное нарушение "обета молчания" подельницы Сердюкова Васильевой, её чаепитие с Ксенией Собчак с показом квартиры и рассказами о том, "какая она вся невиноватая". Это подключение целого ряда информационных источников СМИ в кампании по "отмазке" Сердюкова. Источники утверждают, что ценник за отмывку Сердюкова и Васильевой сегодня начинается с 150 000 рублей за небольшую статью, а сюжеты на ТВ от 50 000, правда, уже не рублей, а североамериканских "баксов".

Возмущенные тем, что помпезно возбужденные более года назад уголовные дела по фактам злоупотреблений в Минобороны медленно, но верно сводятся на нет, замалчиваются и не получают должной правовой оценки, парламентарии попытались инициировать собственное расследование деяний экс-министра обороны. Пакет документов по фактам, требующим расследования, был внесен в профильный комитет Госдумы инициативной группой 20 декабря 1993 г. с предложением о создании комиссии. Обращение было поддержано 84 депутатами КПРФ и 19 "эсэрами".

Но комитет по конституционному законодательству и госстроительству отклонил эту инициативу под предлогом того, что восемь эпизодов, упомянутых в обращении парламентариев, в ближайшее время "могут стать предметом рассмотрения суда". Нельзя-де расследовать то, что и без того расследуют судебно-следственные органы. Логика в решении комитета есть, но этот отказ Думы создавать комиссию по расследованию коррупции в Министерстве обороны был многими истолкован как часть кампании по "отмывке" Сердюкова и вывода его из-под удара.

Совершенно очевидно, что в высшем руководстве страны сегодня идёт яростная схватка двух структур: с одной стороны, Следственного комитета, который исполняет требования президента и связанной с ним кремлевской группы - навести в стране порядок и обуздать коррупцию. А с другой стороны, кланов, которые десятилетиями находились у власти и фактически превратили её в семейный бизнес, сделав коррупцию частью механизма управления страной. Схватка эта идёт не на жизнь, а на смерть. И "дело Сердюкова" в этой войне - ключевое. Вопрос стоит предельно просто - будет ли осуждён чиновник такого ранга и, тем самым, будет дан ясный сигнал всем остальным, что неприкасаемых в стране больше нет. Или останется незыблемым главный принцип функционирования системы управления государством двух последних десятилетий - неприкосновенность в обмен на лояльность. Если мы проанализируем последние 20 лет, то увидим, что, несмотря ни на какие ошибки, некомпетентность, экономические преступления и коррупцию, - никто во власти никогда не понес за это никакой ответственности. Главное было сохранять лояльность и соблюдать правила игры.

Сегодня "дело Сердюкова" фактически взламывает эту хартию неприкосновенности. Поэтому для кланов, стоящих за бывшим министром обороны, так важно спустить это дело на тормозах, не довести до суда и приговора. И здесь они очень рассчитывают на сентиментальность Путина и его верность дружбе. Не секрет, что был период, когда Анатолий Сердюков ходил в кремлёвских фаворитах и не раз принимал в резиденциях Миноброны президента как дорогого гостя. Теперь эта близость также идёт в расчёт

Сегодня новому министру обороны Сергею Шойгу приходится предпринимать титанические усилия, разгребая авгиевы конюшни, оставшиеся после "клана Сердюкова". Ущерб, нанесённый обороноспособности страны, огромен! И только воля и авторитет "чрезвычайного" Шойгу позволяют медленно, но верно выправлять ситуацию. Но дело Сердюкова - это оселок для нынешней власти, экзамен на зрелость, который даст окончательный ответ обществу на вопрос: готова ли нынешняя политическая элита ради сохранения страны начать, наконец, борьбу с коррупцией, угрожающей сегодня самому существованию России. Или же эта борьба так и останется в категории лозунгов

Людмила Лаврова

27 февраля 2014 1

Общество

На воре шапка горит. Иначе невозможно определить реакцию некоторых телеобозревателей на передачи минувшей недели, касающиеся событий на Украине, и особенно на документальный фильм "Биохимия предательства" (Россия 1). Его автор К. Семин попал в самую злокачественную точку в спектре общественных настроений, существующих ныне в России. Назвал все своими именами, чем и объясняется неприкрытая ненависть к этой работе, пусть во многом несовершенной и эклектичной. Как сказал сам тележурналист в интервью на России 24, дело там вовсе не в отдельных персонажах и их высказываниях, за что яростно зацепились либеральные СМИ в откликах на фильм, дабы увести зрителя от сути замысла, а в стремлении создателей ленты показать в широком аспекте идеологию предательства, как она формируется, чем подпитывается и к чему в конечном итоге ведет.

Двадцать с лишним лет после СССР - это, действительно, время почти ежедневных предательств. Фильм К. Семина вскрывает корни этого явления, сеющего "разруху в мозгах", продолжающего сокрушать нашу память, наших героев, нашу страну. У него давно есть название - смердяковщина. По сравнению с временем Достоевского смердяковщина ныне весьма агрессивна, однако тщательно камуфлируется словечками "демократия", "свобода выражения мнений", из которых полностью выхолощено содержание. Достаточно послушать телеобзоры Лариной и Петровской на одной из московских радиостанций.

Комментаторы, подобные упомянутым особам, в упор не видят очевидное, а правду факта, документа ловко клеймят испытанным ярлычком "пропагандистский умысел". Если же не находится доводов опровергнуть какие-то реальные свидетельства, в ход идет метод "замалчивания". Что и произошло, в частности, с документальным фильмом А. Кондрашова "Афган" (Россия 1), где говорится о вопиющих фактах предательства Шеварднадзе, Дудаева, отдельных глав среднеазиатских республик. С их подачи об операциях советских войск заранее становилось известно моджахедам, что стоило нам немалых потерь.

В репортажах с Украины для комментаторов подобного сорта угроза бандеровщины - просто-напросто "притянута за уши", а сидящий на цепи губернатор Волыни, пулевые отверстия в омоновских щитах и растоптанный боевиками старик-охранник, - видимо, тоже пропагандистский трюк. Острейшие драматические дебаты в передачах В. Соловьева, практически всю неделю мониторившего украинскую ситуацию, называются ими "заседанием парткома", где все "построено на вранье". Более того - целью этих программ объявляется "подготовка общественного мнения" к "вводу российских войск"! Пусть с экрана на миллионы телезрителей звучат заявления переворотчиков о запрете русского языка (а ведь даже Бжезинский милостиво позволил: "если какие-то украинцы в частном порядке хотят говорить на каком-то другом языке - пусть говорят себе), о необходимости статуса "неграждан" для русских на Украине, пусть идут кадры разгрома отделений компартии, исписанных свастиками стен, сожженных, разграбленных офисов Партии регионов; пусть вооруженные отряды в масках сеют смуту в украинских городах и преследуют несогласных; пусть американские и европейские политики не скрывают своего участия в государственном перевороте на якобы суверенной Украине - для сплоченной грибницы доморощенных либералов все это не существует. Они готовы не замечать "наследников Бандеры", называя одноименный фильм на НТВ "позором и мерзостью", лишь бы умалить, уязвить Россию, разорвать вековечные духовные связи между русскими и украинцами. Правы участники дискуссий у В. Соловьева - О. Царев и О. Бузина: эта война не только стоит у нашего порога, она целенаправленно ведется и здесь в виде информационной и психологической артподготовки.