Чтение онлайн

Черносотенно-православно-византийский вариант. Это к Проханову и прочим городским сумасшедшим. Очень бы не хотелось такого "счастья".

Путь экономического либерального фундаментализма куда нас зовут Латынина, Кудрин, Чубайс и прочее. Пахать как проклятый в лучшем случае с 2 неделями годового отпуска, за всё плати сам, открытая всем ветрам экономика, разгул финансово-спекулятивного сектора и прочие "радости".

А идти нам надо, как я считаю по социал-демократическому пути скандинавского образца. Бывшая полуколония России Финляндия - живой укор нам всем. И образец для подражания.

VSvetin , time datetime="2012-04-18 10:46:39.764467" 18.04.2012 10:46 time

Это невозможно. Не может вся Россия повторить путь Финляндии. Финляндии позволили встроиться в мировую метрополию, России же этого никогда не позволят ни метрополия, ни размеры самой России.

Сергей Ирхужин , time datetime="2012-04-18 11:20:08.189870" 18.04.2012 11:20 time

Предметный конкретный разговор исключает такие абстрактно-мифические понятия как "мировая метрополия" и прочие жидомасонские заговоры. Есть качественная продукция - с удовольствием купят и ещё попросят. Промышленную продукцию финнов покупали и покупают и "мировая метрополия" и СССР/РФ. Что касается территории - а при чём тут территория? Чем мешает территория добиться лучшего в мире школьного образования, технопарков, лучшего в мире рейтинга по уровню коррупции, демократичности общества и правам человека и прочее, чего добилась Финляндия? Когда человек реально чего то хочет добиться и достичь - он ищет пути решения, а не дешёвые отмазки-отговорки. Страдайте и дальше клиническим идиотизмом вкупе с Прохановым. Передавайте привет мировым метрополиям, зелёным человечкам и прочим интересным вещам.

VSvetin , time datetime="2012-04-18 11:28:10.029710" 18.04.2012 11:28 time

Ваше мышление несистемно, а потому неадекватно. Вы подобны Мюнхаузену, за волосы вытаскивающему себя из болота.

Glyuk , time datetime="2012-04-18 11:46:09.604487" 18.04.2012 11:46 time

ну тогда объясните мне простую веш, если качественную продукцию выпускают несколько компаний тогда как?????? .

между ними возникает конфликт интересов, и как его разрешить ????????????

Сергей Ирхужин , time datetime="2012-04-18 09:49:50.616206" 18.04.2012 09:49 time

//Союз красных и белых был разрушен с приходом Путина. Либерал до мозга костей, Путин окружил себя миллиардерами, либеральными экономистами..//

Типичная ошибка равнять либерализм в общественно-политической жизни и в экономике. Ну какой же Путин либерал?

А чем плох либерализм в политике и общественной жизни (не в экономике, нет)? Если не большинство, то около половины жителей страны вполне разделяют ценности свободы и демократии. Спросите у них - хотят ли они железного занавеса, насильственное насаждение религиозных догм и они ответят - нет. Потому что не враги себе и своим детям. Одно дело людоедские экономические теории фон Хайека, либерально-монетарный фундаментализм - вот от этого большинство людей устало, да. Но не путайте, повторяю, либерализм в политике и общественной жизни и экономический либерализм.

VSvetin , time datetime="2012-04-18 10:49:13.168172" 18.04.2012 10:49 time

Либерализм в политике плох тем, что он легко покупается. Опасности насильственного насаждения религиозных догм вообще нет.

Glyuk , time datetime="2012-04-18 11:00:06.859693" 18.04.2012 11:00 time

одно без другого не возможно,

ибо при либеральной экономике наиболее выгодно вырашивать мак и опиум , а не сеять пшеницу.

VSvetin , time datetime="2012-04-18 11:15:26.548773" 18.04.2012 11:15 time

Атеистический либерализм возможен влегкую.Он и так по-существу атеистичен.

Glyuk , time datetime="2012-04-18 11:38:48.633928" 18.04.2012 11:38 time

я вообше то про то, что делить либерализм в экономике и в общественной жизни нельзя, одно без другого не бывает, кстати и церковь тоже как раз нужна , ибо при либерализме как раз и открывается та нища которую занимает церковь ибо объяснить почему одним все а другим нечего способна тока вера.

VSvetin , time datetime="2012-04-18 12:08:13.140719" 18.04.2012 12:08 time

Согласен, делить либерализм нельзя. В вере же, как в таковой, вреда не вижу. Можно конечно и во вред употребить.

Glyuk , time datetime="2012-04-18 14:42:44.573245" 18.04.2012 14:42 time

да я не против религии , но вот попы почему то считают что советская власть это зло, а вот нынешняя власть это добро, выходит религия сама выбрала на какую сторону становится, на светлую или темную,

А ЭТО УЖЕ ГОВОРИТ О МНОГОМ.

Сергей Ирхужин , time datetime="2012-04-18 11:26:31.727618" 18.04.2012 11:26 time