Чтение онлайн

Nina Ni-s , time datetime="2012-07-25 17:37:48.080232" 25.07.2012 17:37 time

Послушайте,уважаемый СОВОК, я же написала,что мне из всех известных партийных программ максимально нравится программа КПРФ - как Вы считаете,это смена существующего курса,или нет?

И про "личности" я написала, что для меня на первом плане ПРОГРАММА действий, т.е.,именно курс,направление изменений,а не "личности". Так что,похоже,что в этом мы с Вами не расходимся.

Что же касается Болотной, то там были разные колонны,в том числе и левые,в частности КПРФ,с призывами как раз к смене путинского либерального курса в направлении программы КПРФ,т.е.,в социалистическом направлении - и что в этом плохого,что плохого в критике курса Путина со стороны КПРФ?

COBOK , time datetime="2012-07-25 17:48:13.114593" 25.07.2012 17:48 time

КПРФ нечего было делать на Болотной. Они работали там в пользу "Берии" потому, что если бы произошла неконституционнная смена власти с помощью оранжевой революции, рулила бы не КПРФ и курс может быть и поменялся, но на еще более либеральный если бы не случилось вообще дальнейшего развала России и ввода на ее территорию войск НАТО. Вам этого хочется?

Nina Ni-s , time datetime="2012-07-25 19:37:50.622016" 25.07.2012 19:37 time

Возможность ввода войск НАТО нам обеспечил г-н Путин в 2007 ещё году - ему и "благодарность" за это,в том числе и в виде мирных протестных шествий.

Неужели Вы всерьёз думаете,что прогулка по городу безоружных людей с протестными лозунгами под присмотром такого количества ОМОН-а,какое там было,может привести к сиюминутной смене власти? Не смешите.

А что делать КПРФ в своей колонне - это её дело,а не наше с Вами. Вам там нечего было делать - Вы и не пошли. А мне нечего было делать на "запутинской" Поклонной,куда автобусами свозили подневольных бюджетников.

У меня все симпатии - социалистические,никакие либеральные лидеры, что оппозиционные, что вся наша либеральная правящая верхушка во главе с Путиным - никаких симпатий у меня не вызывают.

Но мне противны также и "оранжевые страшилки",которые специально раздувала на своих "запутинских" Поклонных сама АБСОЛЮТНО либеральная власть,ведущая Россию в ВТО, в НАТО,и сокращающая ежегодно,в основном,численность русского народа.

COBOK , time datetime="2012-07-26 07:40:59.235413" 26.07.2012 07:40 time

Отвечаю последовательно и этим не хочу отмазывать Путина. Такая возможность возрастает последовательно с 91го года, когда либероиды пришли к власти. И никакой такой особой заслуги в этом у Путина нет.

Приведет или не приведет "прогулка мирных людей к сиюминутной смене власти" - это не известно или известно тем, кто эти мирныешесьтвия организовывает. Но почти все революции которые привели к смене власти начинались с мирных шествий.(история учит, что она ничему некоторых не учит) Революция 905го года началась с самого мирного шествия и с самымиит мирными требованиями. А попов гапонов сейцчас даже несколько. Как развивались оранжевые революции сегодня у всех перед глазами. Чтобы ничего не видеть нужно очень захотеть. Чтобы ситуация вышла из под контроля, нужна невинная жертва маленькой провокации.

Что касается Кургиняна, то он действует вполне логично и продолжает не просто говорить, а делать и целью имеет СССР2. Молодец!

COBOK , time datetime="2012-07-26 08:02:07.154658" 26.07.2012 08:02 time

И я не против революций. Главное кто воспользуется ее плодами. А сегодня нет гениального Ленина, чтобы отобрать власть у расплодившихся, как тараканы, паразитов. Есть политика США управляемого хаоса. И есть пятая колонна, которая им готова служить и часть горепатриоотов, которых покупают на дешевые затравки.

Glyuk , time datetime="2012-07-26 08:43:19.717645" 26.07.2012 08:43 time

я вот так думаю, а кто такой был Сталин во времена революции???

Может ответ простой , будет революция- лидер появиться. Ждать до бесконечности лидера нет сил, лидер выкристаллизовывается в борьбе.

COBOK , time datetime="2012-07-26 08:51:24.292722" 26.07.2012 08:51 time

Сталин все же не был гением революции, хотя и видным революционером. А Ленина родила эпоха.

COBOK , time datetime="2012-07-26 08:44:57.828974" 26.07.2012 08:44 time

Я вообще удивляюсь, как легко удается манипулировать людьми. Создали образ, олицетворяющий в себе все зло происходящего. Почему по отношению, например, к Медведеву я такой ненависти от некоторых леваков не вижу? Он, что? Более левый? Честное слово, как быки в корриде на потеху жаждущей крови западной политической публики! Им машут тряпочкой перед носом. Глаза наливаются кровью и ну бодать! А бодают, то только ненавистную тряпку и воздух. Хотя и это сравнение хромает. Все гораздо хуже.

Glyuk , time datetime="2012-07-26 09:49:22.934839" 26.07.2012 09:49 time

да нет, медведев тот же хряк, только в профиль.

у меня вопрос, а в революции 5го- 17-го года, какие силы были задействованы ???

неужто только левые??? , и по моему во главе тех сил стояли личности , не чета нынешним леберастам ( один только троцкий чего стоил), и ничего справились. Может и сейчас не стоит бояться либерастов ( а использовать их для свержения власти????? ) это не утверждения, а вопрос .

COBOK , time datetime="2012-07-26 13:29:21.733819" 26.07.2012 13:29 time

Вот сами на него и ответьте, только честно

lpz06 , time datetime="2012-07-25 21:03:07.658803" 25.07.2012 21:03 time