Чтение онлайн

“…невозможно бояться того, чего нет.” – но кто-то ведь боится, даже если этого нет? Значит и “причина этого явления – это боязнь того, чего нет на самом деле.”. Себя боящегося. Его ведь нет. Есть проводник энергии. Человек. Но вы не человек, вы не ум. Хоть и были человеком с умом. Вы проводник. Спящий, маленький шарик-котик:) Оттого и боится тот, чего в реальности нет, оттого что слишком сильно отождествляет явление силы со своим эгоистическим настроением к этой силе.

“Эту реальность еще в детстве заложили беспокойные сущности. И Ваш поход полностью отражал их поведение, где Вы шествовали во главе делегации. Долгожданное принятие, вылившееся в торжественную манифестацию.” – не существует никаких сущностей, вызывающих беспокойство. Есть неспокойный к их существу. Будучи ребенком мне об этом никто не сказал; меня пугала сила обстоятельства, а после кинула в черную дыру – чтобы я сам сыскал ответ на вопрос. Развеяв ложное наваждение и прочее, возникающее реакцией к непознанному. И я нашел. Только вы помните, не забывайте, что лично между нами – завеса двух поколений. Декады исчислений. И мой метод более радикальный, безумный, но НЕ требовал столько прожженных лет, следствие которых – манифестация желаний, а перетек сразу в бездонное торжество принятия. :) Я не нашел ничего на кладбище (манифестации желания не произошло), но именно этот нелинейный способ борьбы с неведомым и помог обрести бездонное торжество принятия.

“Во всяком случае, я не давала намеков на 40 лет пересмотра. Но об этом было чуть выше в комментариях.” – процитирую Вашими же словами:

“Кстати, когда Вы писали о том, как заходите в комнату, свои ощущения и т.д. Вы как раз и занимаетесь ни чем иным как пересмотром.” – а вы не задумывались о том, что наш диалог, лично для Вас и является пересмотром? М? Покуда:

”…астройка, намеренная или нет, это и есть пересмотр. Но вот что человек будет пересматривать это уже другой вопрос. Хотите или нет, но Ваше подсознание занимается этим постоянно перед любым творческим процессом или действием. Это сопровождается давлением в энергетическом теле, с воздействием на «точки» Х.”

p.s. так что пересмотр, исходя из вашей логики его понимания, – вечный процесс принятия:) И он априори длится больше указанного срока. Поймите наконец одну простую вещь. Это Я зарождает эти прения, не Я зарождаю, а Я зарождает. В ком оно больше проявлено, тот априори и “на коне”. :)

“…нагуаль не ошибается. Способ не важен, главное понять, что нужно в конкретный момент.” – НАГУАЛЬ:))) Нужно вспомнить концепцию, по которой вы двигаетесь, познаете и открываете свой мир. Если человек безумный, доверяет жизни, и понимает, что он никогда не окажется там, где не должен оказаться, и что всё связано, и непроста – живёт во выдохе ДОВЕРИЯ ко всему происходящему, – это одно. То с каким он отношением и в каком настроении духа это делает решает. А не то, что произойдет. Важно лишь то, как вы первично отреагируете на происходящее, а не то, что произойдет после. Совокупность таких реакций и определяет то, какое будет у человека грядущее. Ясное или омраченное:) Это не значит, что будет грустно. Омраченное значит иного оттенка, отличного от ясного.

А если человек логист, так сказать, эгоист в отношении СИЛЫ, кующей его бытие, и формирующей его жизненные уроки, – это другое. Все эти заимствованные словечки “НАГВАЛЬ”, априори лишают Вас понимания о произносимом. Вы просто думаете, что понимаете, а на деле ДО, впитали чужие знания настолько, что уже не понимаете, где истинно Ваше, обязанное опыту, а где чужое: некогда выявленное и выгравированное каким-то безумцем, которого на тот момент времени НИКТО, ввиду его “сумасшедших” взглядов не признавал:)

“…подобные ситуации уже настолько обыденная вещь, что уже не воспринимаю их как что-то нестандартное и НЕСПРОСТА.” – это хорошо, что вы ВЕР-ны происходящему. :)

“Но в данном описываемом Вами случае, я бы поступила по-другому. Не спешила бы освободиться любыми путями, а выждала какое-то время, чтобы понять для чего я там, запертая оказалась.” – вашим же орудием:) – “тогда и нет смысла говорить о том, чтобы Вы сделали на месте другого. Потому как эта ситуация для него, а не для Вас, и тому, другому, она далась бы соответственно по его нуждам.”

“Это внимание энергетического тела. Как только ответ получен, то можно и действовать." – …совокупность таких реакций и определяет то, какое будет у человека грядущее. Ясное или омраченное:) Это не значит, что будет грустно. Омраченное значит иного оттенка, отличного от ясного.

"…даже в вашем примере, если бы герой проявил долю с-мир-ения, беспристрастия, вспомнил «о миге здесь и сейчас», Высшем, Абсолютном – ЕСЛИ бы он до этого так всю жизнь жил, проявлял это чувство, эту веру в Бога” – если бы да кабы. Вы тут недавно всячески оправдывали себя, еще будучи не ведающим. Понятно, что всему свое время и всему можно научиться. Хотя к верности это не относится. Ее можно осознать, испытать в ней необходимость, это другое состояние в отличии от личных качеств, таких как терпение, ловкость и т.д. Только безжалостность таким не является, это тоже состояние, а не качество. В целом же Ваш первый комментарий, если не иметь ввиду такие прописные истины, (которые много раз встречаются и у Кастанеды), как – "у человека всегда будет ДВА права выбора: прибегнуть к бегству; или проявить ясность – увидеть выход; который невозможно, если не проявить ЯСНОСТЬ. Даже в вашем примере, если бы герой проявил долю с-мир-ения, беспристрастия, вспомнил «о миге здесь и сейчас», – говорит о гордыни. Вы судите о том, чего не знаете, даете ошибочные оценки и преподносите из как истину в последней инстанции. Вроде и забавно постоянно наблюдать такое, как в отношении меня, так и других, но слишком однообразно. Порою Вы даже не замечаете, как открываетесь с таких сторон, которые говорят о Вас больше, чем написанное Вами. Некоторые вещи я даже не затрагиваю, потому как Вы не готовы их осознать, и в первую очередь, потому что Ваше внимание замкнуто на определенной системе восприятия, и не замечает элементарного очевидного.

И причина этого, как я уже написала, гордыня. Она и вносит такие искажения. И это самый сложный этап в процессе осознания. И чем раньше Вы это поймете, тем лучше для всех:)) Вы можете быть уверенным, что это не так, говорить о высоком, о себе не в себе :)) и прочее, не принимать мои слова всерьез как недостойные Вашего уровня:), но это уже дело выбора. Если Ваш абсолют такой каким Вы его преподносите как его представитель, то это повод задуматься:) Те места в комментариях, которые касаются пересмотра не буду больше комментировать, надоело из пустого в порожнее переливать. Надо было давно оставить эту тему. Но привычка оправдываться, – а объяснять больше двух раз это она и есть, – иногда берет верх. Последняя фраза очень значима и для Вас:)) Вы писали, что я не понимаю Вас. Не знаю откуда Вы это взяли. Для меня все, наоборот, – я не только понимаю, но и ориентируюсь в этом понимании, и отношусь к этому легко, без фанатизма. Вы же видите все в одном ракурсе, пренебрегая многообразием мира – детищем абсолюта, обесценивая чужой опыт, и оправдывая свой (не объясняя, а именно оправдывая и отстаивая).

Вы вряд ли это пожелаете заметить и выдадите, как обычно, отстраненный ответ о своем – о главном, который в свою очередь предпочитаете разбирать на мельчайшие детали, в отличии от той информации, на которую даете этот ответ. Разговоры о том, что Вы видите заранее и сверх сказанного, и даете ответ из некой сверх-позиции реально не подтвердились. Как об этом может идти речь если даже в наглядном мне приходится вместе с Вами плутать "в трех соснах"

Ответ:

То ли ещё будет! Я делаю как нужно, а это самое основное. Я знаю как нужно, и это прекрасно. Снова все пошло не по-вашему. Такова участь не умеющих принимать фатальность. Девушки заложники этого чувства. Но это только их проблемы. Абсолютная любовь, мудрость и милосердие – это прежде огромная проявленная сила. А просто так, от душевного разговора, или смиренной активной жизненной позиции – она не увеличивается. Только поддерживается в том объеме, и тех значениях, которые вы можете удержать. А если вы, да и любой, при жизни ничего НЕ делали для экспансии границ само-осознания, – с чего решили, что эгоизм, который вы зрите во мне, не ваш?

"И причина этого, как я уже написала, гордыня. Она и вносит такие искажения. И это самый сложный этап в процессе осознания. И чем раньше Вы это поймете, тем лучше для всех:))" – по-вашему солнце эгоист, если вам жарко от него? Ведь только вы, ввиду неспособности удержать большее – не можете его "понять". А ему все равно, солнцу, плевать открыто говоря на то, кто и что думает, и кто в нем и что и кого видит. :) Жар моего солнца настоящий. И никто из вас не придет к тому же, покуда терпения не хватит, не говоря уже о любви и вере процессу.