Хищники. Теория и практика рейдерских захватов
Шрифт:
Это Антон Смирнов, главный редактор аналитического журнала «Слияния и поглощения»; Максим Ионцев, старший партнер юридической фирмы «Ионцев, Ляховский и партнеры»; Валерий Тутыхин, президент юридической компании «Джон Тайнер и партнеры»; Александр Молотников, преподаватель кафедры предпринимательского права; Олег Осипенко, директор фирмы «Ринкон-гамма».
Все эти люди состоят в экспертном совете агентства «Слияния и поглощения», именно они помогали сотрудникам Следственного комитета при МВД России в подготовке законопроектов, методических рекомендаций по расследованию рейдерских захватов и других важных вещей.
Все они — прекрасные ораторы и готовы говорить о теоретических и практических вопросах противодействия рейдерству; с многочисленных трибун форумов, конференций, семинаров, круглых столов они последовательно отстаивали и отстаивают основные позиции по борьбе с рейдерскими захватами, а значит, и наши позиции — позиции МВД России. Многие из них за свои деньги катались вместе с нами по всей стране от Калининграда до Владивостока, когда мы затеяли проведение уже упомянутых учебных семинаров.
И что самое важное — ни один из них не замарал своих рук сотрудничеством с рейдерами в каких бы то ни было делах.
А значит, им можно доверять.
И — напоследок
Советы бизнесмену
Разумеется, читателям, взявшим в руки эту книгу в практических целях, хотелось бы увидеть ряд советов, как избежать рейдерского захвата, в том числе как грамотно и результативно от него защититься.
Однако автор не претендует на знание передовых, ультрасовременных технологий корпоративной защиты. Дело в том, что следственные органы, как правило, имеют дело не просто с состоявшимся рейдерским захватом, а с ситуацией, когда все захвачено, распродано, да еще и прошло достаточно много времени после этих событий, цепь которых необходимо восстанавливать по крупицам.
В связи с этим автор видел свою главную задачу объяснить читателю, как вести себя в уголовном процессе, на стадии предварительного расследования, понимать, какие задачи поставлены перед следствием, куда движется следователь, и, соответственно, помогать ему в этом. Алгоритмы работы следственных органов при расследовании преступлений, совершенных в ходе рейдерских захватов, подробно изложены выше.
Что же касается мнения, как защититься от рейдерского захвата, которое иначе как «советы постороннего» назвать нельзя, то — извольте.
Перед полетом вам всегда старательно демонстрируют спасательное оборудование, находящееся на борту воздушного судна, объясняют, как им пользоваться, а еще на всякий случай инструкция по его применению лежит в кармане впереди стоящего сидения. Но все понимают, что спасет оно в одном случае из тысячи (и то, если повезет), а при падении с высоты 10 км это оборудование вряд ли пригодится. Тем не менее оно есть, и бортпроводники настоятельно просят знать порядок его применения.
Имейте в виду, наши советы носят примерно тот же характер.
Как не стать жертвой рейда? Рейдеров привлекает наличие дорогостоящих и быстроликвидных активов, а это, как мы упоминали, в первую очередь недвижимое имущество. Отсутствие в собственности такого имущества автоматически вычеркивает вашу фирму из списка потенциальных мишеней для рейдерских атак.
Нет, мы не призываем немедленно продавать здания, помещения, земельные участки и др. Есть много иных правовых способов, которые не позволят лишить юридическое лицо его собственности. Первое, что приходит в голову — это оформить право собственности на другое юридическое лицо. Некоторые предприниматели так именно и поступают — производственный (коммерческий) процесс осуществляет одно юридическое лицо, а недвижимость оформлена на другое.
Вроде бы надежно — если рейдеры захватят предприятие, которое выступает от своего имени во внешних отношениях, продает продукцию, рекламирует ее и себя и т.д. — здания или помещения останутся нетронутыми.
Однако есть один изъян в этой системе обороны. Собирая информацию о потенциальных объектах захвата, рейдеры, как правило, пользуются сведениями из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, которые разными путями (и законными, и незаконными) получают в подразделениях Федеральной регистрационной службы. Иными словами, информация у них из первых рук, и их, как говорил вор в законе Ручечник из фильма «Место встречи изменить нельзя», «на туфту не купишь».
Можно, конечно, оформить право собственности на юридическое лицо, зарегистрированное за границей. Так называемых офшорных компаний в нашей сфере экономической деятельности предостаточно, более того, стать владельцем такой компании (хоть директором, хоть учредителем) можно, не выезжая из России и даже из Москвы. И это будет абсолютно законно, поскольку система доверия-передоверия предусматривает самые разнообразные варианты регистрации фирм и продажи долей в их уставных капиталах. В нашей столице имеется не один десяток представительств, которые готовы сделать вас заграничным предпринимателем за не очень крупную сумму как наших, так и их, заграничных, денег. При этом такая деятельность позиционируется как весьма легальный бизнес, а всевозможные намеки на «черный» рынок юридических лиц для представителей данных представительств (и это вовсе не тавтология) является оскорблением.
Однако это палка, как известно, о двух концах. Легкость регистрации обусловливает и легкость последующей перерегистрации. Можно упомянутых представителей использовать «втемную», можно их запугать или просто перекупить.
В конце концов уже известны случаи перерегистрации по фиктивным документам долей в уставных капиталах (читайте — случаи рейдерских захватов) кипрских, швейцарских, гибралтарских компаний прямо в государствах их нахождения. Иными словами, рейдеры выезжают в эти государства и, пользуясь максимально упрощенной схемой регистрации и передовыми отечественными технологиями, захватывают офшорные компании, которые доверчивые граждане-предприниматели покупали в Москве, оформляли на них недвижимость и наивно чувствовали себя в безопасности.
Есть более изощренные способы сделать недвижимость непривлекательной для рейдеров. К ним относится искусственное обременение. Самый простой вариант — внести имущество в качестве обеспечения банковского кредита. Это дает два плюса — такую недвижимость рейдеры не смогут захватить путем регистрации фиктивных сведений в ЕГРП, а кроме того, его собственник получает свободные денежные средства для развития бизнеса.
Но есть и минусы. Первый — это выплата немалых процентов по кредиту. Второй — в период кризиса развивается так называемое кредитное рейдерство, когда банк дает на очень либеральных условиях кредит, однако заранее обеспечивает его невозврат, например закладывает соответствующие положения в кредитный договор. Когда должник оказывается не в состоянии выплатить кредит, банк забирает его предприятие без особых усилий.
Так что обременение залогом может производиться только тогда, когда вы полностью доверяете своему банку. Если же банк «грешит» захватами чужого имущества рейдерским путем, вы таким образом просто сделаете ему «подарок». Правильно выбирайте банк.
К разновидности обременения относится арест на имущество, налагаемый органами суда или следствия. Однако, поскольку такая мера не может сохраняться вечно, ее в основном используют при непосредственной угрозе рейдерского захвата. Известны случаи, когда владельцы недвижимости в целях защиты от рейдерской атаки добивались возбуждения дела против самих себя (разумеется, через доверенных лиц) и наложения ареста, что впоследствии лишало рейдеров возможности переоформить недвижимость на свои организации.