Чтение онлайн

faM же. Т. 4. С. 75.

Там же. Т. IV. С. 77.

Это относилось и к его торгово­промышленной деятельности. Некий «Борис», по-видимому компаньон по суконной мануфактуре, намере­вался уйти в акционерное общество, потому что «Ал [ександр] Дм [итри- евич] — человек очень легкомыс­ленный». «Таково мнение близких о господине, желающем б[ыть] ми­нистром»,— резюмировал в своем дневнике С. Д. Протопопов 1 августа 1916 г. (ЦГАЛИ. Ф. 389. Оп. |/Ед. хр. 46. Л.26 об ).

РО ГБЛ. Ф. 261. Картон 20. Ед. хр. 5. Л. 1 об., 5, 7—8 об., 11 —12.

Переписка. Т. 5. С. 80.

Падение царского режима. Т. 5. С. 358.

Там же. Т. 2. С. 263.

Там же. Т. 4. С. 23. «Понимаю те­перь,— писал Протопопов в другой записке,— что ведал делом, которо­го не знаю» (Там же. С. 50).

Еще до назначения Протопопова управляющим Министерством внут­ренних дел его брат 24 августа 1916 г. записал в своем дневнике: «По слухам из Симбир[ской] гу­бернии] там считают Александра] Дм [итриевича] ненормальным» (ЦГАЛИ. Ф. 389. On. 1. Ед. хр. 46. Л. 47). По-видимому, это было связано со скандалом, вызванным встречей Протопопова с Вар­бургом в Стокгольме.

Шавельский Г. Указ. соч. Т. 2. С. 258.

Падение царского режима. Т. 2. С. 268.

Переписка. Т. 5. С. 146.

Там же. С. 149, 150.

Там же. С. 153.

Спиридович А. И. Указ. соч. Кн. 2. С. 183.

Переписка. Т. 5. С. 163, 184.

Там же. С. 173, 186.

Там же. С. 163.

graph-definition>

239 Там же. С. 172. Письмо от 9 декабря.

Падение царского режима. Т. 4. С. 531.

Там же. Т. 2. С. 254.

После того как Протопопов «стру­сил» в продовольственном воп­росе, Распутин сказал Мануйлову: «Когда министр — трус, он не может быть на своем месте». Тем не менее, несмотря на «моменты не­довольства», добавлял Мануйлов, Распутин «все-таки считал его (Протопопова.—А. А.) самым близ­ким человеком» (Там же. С. 68).

Мосолов А. При дворе императора. Рига, Б. г. С. 161. Проект Тре- пова был неприемлем и потому, что Шаховской тоже был «свой». «Прот [опопов] и Шахов [ской] все-

цело наши»,— писала царица в ставку 5 декабря 1916 г. (Переписка, Т. 5. С. 160).

Падение царского режима. Т. 3. С. 67.

Там же. Т. 1. С. 150.

ЦГАЛИ. Ф. 389. On. 1. Ед. хр. 46. Л. 105 об.

Падение царского режима. Т. 2. С. 285.

Переписка. Т. 5. С. 79.

ЦГАЛИ. Ф. 389. On. 1. Ед. хр. 46.

Л. 86.

«Государь часто повторяет—это тяжелое время надо пережить... минует и установится. Очевидно, и Ал [ександр] Дм [итриевич] верит, что тяжелое время благополучно минует и его надо теперь пережить», — записывал С. Д. Протопопов 12 февраля 1917 г., за две недели до начала революции (Там же. Ф. 389. On. 1. Ед. хр. 46. Л. 249). Ознобишин А. А. Воспоминания члена IV Государственной думы. Берлин, 1927. С. 242. В то же время Протопопов на замечание Волкон­ского (в то время товарища мини­стра внутренних дел) о том, что он ведет Россию к гибели, с пафосом воскликнул: «Пусть гибнет, и я торжественно погибну под ее разва­линами» (Шавельский Г. Указ, соч Т. 2. С. 207).

В начале января 1917 г. Про­топопов заявил брату по поводу одного назначения: «Мне нужен

опытный генерал, а не философ или филантроп для усмирения» (ЦГАЛИ. Ф. 389. On. 1. Ед. хр. 46. Л. 209). В январе 1907 г., за десять лет до этого, «мягкий» и «деликат­ный» царь давал аудиенцию гене­ралу Казбичу. Последний по наив­ности с гордостью поведал, что в 1905—1906 гг. он во вверенном ему Владивостоке прекратил «бес­порядки» без всякого кровопроли­тия, «убеждением». Царь оборвал аудиенцию и «кинул в лицо» рас­терявшемуся генералу: «Стрелять надо было, генерал, стрелять, а не речи говорить» (Грузенберг О. О. Вчера: Воспоминания. Париж,

1938. С. 104).

РО ГБЛ. Ф. 261. Картон 20. Ед. хр. 5. Л. 12 об.—13.

Падение царского режима. Т. 4. С. 25—26.

Там же. С. 486.

РО ГБЛ. Ф. 261. Картон 20. Ед. хр. 5. Л. 2 об.—3 об.

Заславский Д. Последний времен­щик Протопопов. Л., 1927. С. 9.

ЦГАЛИ. Ф. 389. On. 1. Ед. хр. 46. Л. 69. Запись от 16 сентября 1916 г.

Падение царского режима. Т. 4. С. 64.

Мельгунов С. На путях к дворцовому перевороту. Париж, 1931. С. 58.

ЦГАЛИ. Ф. 389. On. 1. Ед. хр. 46. Л. 158. Запись от 2 декабря 1916 г.

Мельгунов С. Указ. соч. С. 58.

Падение царского режима. Т. 1. С. 306.

Там же. Т. 5. С. 29.

В цитированном письме от 10 ноября 1916 г., в котором Алек­сандра Федоровна «умоляла» царя не сменять Протопопова, было также сказано: «Если ты сместишь Бобр [инского], то, по-моему, ничего не изменится, только не Про- топ[опова]» (Там же. С. 148).

Наумов А. Н. Указ. соч. С. 299.

Падение царского режима. Т. 5. С. 450.

Там же. Т. 1. С. 426.

Там же. С. 426.

Там же. Т. 5. С. 449, 455—456.

Там же. Т. 2. С. 122.

Там же. С. 122.

Переписка Николая и Александры

Романовых, 1916 год. М.; Л.,

1926. Т. 4. С. 257.

Там же. С. 373.

Там же. Т. 5. С. 197.

Падение царского режима. Т. 4. С. 523—524.

Переписка. Т. 4. С. 136, 149.

Там же. С. 148.

Там же. Т. 7. С. 284—285.

Там же. Т. 4. С. 426.

Шавельский Г. Указ. соч. Т. 2. С. 54.

Наумов А. Н. Указ. соч. С. 442.

Падение царского режима. Т. 6. С. 334. В ставке шутили: Шуваев «более годится в каптенармусы, чем в военные министры». Тем не менее за ним Признавали два плюса: безу­коризненно честный интендант и благоволение к нему Думы, «несмот­ря на его правизну» (Шавельский Г. Указ. соч. Т. 2. С. 53).

Переписка. Т. 5. С. 138.

Там же. С. 145.

Там же. С. 159, 160.

Там же. С. 184.

Там же. С. 188.

Там же. С. 192.

Падение царского режима. Т. 7. С. 288.

Там же. С. 4—6, 11, 17.

15 марта 1916 г. царица писала в ставку: «Хотелось бы, чтобы удалось остановить либеральные речи Игна­тьева в Думе... он сломает себе шею в погоне за популярностью» (Переписка. Т. 4. С. 154).