Именем Закона
Шрифт:
конструировать!.. Или тот же летчик вполне может подумать: высоко, опасно, еще
разобьешься на незнакомом самолете, лучше летать себе за те же деньги на
"кукурузнике"... Есть ведь и вредные профессии, и тяжелые, есть нудные и
однообразные работы... Захотят ли люди всем этим заниматься?
БЕСЕДА С Н. Н. КИРИЛЛОВЫМ
(расшифровка магнитофонной записи)
Кириллов Н. Н. ...Верно! Не захотят! Материальный стимул, желание побольше
заработать играют еще большую роль, и ничего плохого в этом нет, конечно, если
деньги зарабатываются честно. А иначе получится не равенство, а уравниловка!
Равенство по Конституции заключается в другом, в том, что любой из нас имеет
одинаковые возможности стать, например, тем же директором, независимо от
происхождения, пола, цвета кожи и так далее. Но при этом каждый получает
столько, сколько он заработал. И по большому, по самому высокому счету, -- это,
конечно, несправедливо!
Автор. Ничего не понимаю!
Кириллов Н. Н. Вы же сами рассуждали о том, что у людей разные возможности, по
воле матушки-природы, которая одним дала талант, других обделила...
Автор. Но позвольте! Поровну -- плохо, непоровну -- тоже!.. Как же так?
Кириллов Н. Н. Олег! Я прошу вас понять одну важнейшую мысль. Каждая
Конституция, в том числе и наша, является отражением определенной ступени
развития общества! Мы живем при социализме, где действует принцип распределения
по труду. А значит, сохраняется имущественное неравенство: есть "богатые" и
"бедные". В этом, повторяю, заключается известная несправедливость. Но устранить
ее мы сможем только с переходом к коммунизму! Вот там каждый человек, независимо
от способностей, будет получать столько, сколько ему нужно по потребностям.
Говоря языком Леши Волкова, каждый сможет иметь и автомобиль, и видеомагнитофон,
и все, что захочет. А сейчас мы еще не на той стадии развития. Попросту
говоря, на всех не хватает тех же автомобилей. Значит, кому давать, в первую
очередь? Тому, кто приносит обществу больше пользы!
Автор. Видимо, исходя из этого, мы ввели в Конституцию обязанность трудиться.
Верно?
Кириллов Н. Н. Да. А также право на труд.
Автор. Вот это, кстати, мне не совсем понятно. Если человек и так обязан
работать, зачем же ему еще и право на получение работы?
Кириллов Н. Н. Обратимся к истории!
1530 год. Англия
...Далеко по улицам туманного Лондона разносились истошные крики. На площади
стояли мрачные, озлобленные люди и молча смотрели, как взмокший от усердия палач
наотмашь хлестал бичом привязанного к тачке человека с обнаженной спиной.
-- Я не виноват!
– - стонал несчастный.
– - Отпусти меня!
-- Мерзавец!
– - приговаривал палач.
– - Молодой, здоровый -- работать не хочешь!
Бродяжничаешь! Побираешься!
-- Я хочу работать!
– - кричал человек.
– - Я готов на любую работу! Дай же мне ее!
Палач на мгновение остановился, чтобы утереть пот со лба.
-- Согласно указу всемилостивейшего нашего короля Генриха Восьмого, -- тотчас
вмешался стоящий рядом судейский чиновник, -- бичевать бродяг и нищих полагается
до тех пор, пока кровь не заструится по телу. Продолжай!
-- Я знаю, ваша честь!
– - виновато сказал палач.
– - Запыхался малость! Много их
нынче!..
Порка возобновилась. Человек уже не кричал: от боли он потерял сознание.
-- Бедняга!
– - негромко переговаривались в толпе.
– - С земли согнали, устроили там
пастбище для овец -- а ему куда? Если не работаешь, вон что делают! А пойди-ка
найди эту работу!
-- А второй раз попадется -- половину уха отрежут.
-- Ну да?
-- Точно! Я сам слышал, как королевский указ читали. А третий раз поймают --
смертная казнь!
Палач отвязал бродягу от тачки и швырнул в пыль. Стоявшие рядом люди подхватили
едва стонавшего человека и куда-то унесли. А палач уже привязывал новую жертву --
худенькую, дрожащую от страха девушку.
-- Согласно указу всемилостивейшего нашего...
– гнусаво забубнил чиновник.
Снова засвистел бич. Еще мрачнее стали смотревшие на все это люди.
Кириллов Н. Н. Видите, Олег, что бывает, когда обязанность трудиться есть, а
права на труд, то есть возможности получить от государства работу, при этом не
существует Король Генрих Восьмой пытался избавить страну от бродяг и нищих,
требуя, чтобы люди трудились Намерение, казалось бы, похвальное -- а что вышло?
Автор. Да уж
Кириллов Н. Н. А теперь прочитайте-ка вот это письмо
Автор (читает) "Уважаемый товарищ прокурор! Очень прошу вас, помогите мне! Я
мать, у меня двое детей, я жду третьего, но он родится еще не скоро -- через пять
месяцев Я, пока с двумя сидела, три года не работала, а сейчас решила
устроиться, и то мужу тяжело одному всех нас обеспечивать, да и дома скучно --
дети в яслях, а мне чего днем делать? У нас рядом НИИ, на воротах объявление
висит -- требуются радиомонтажницы, как раз моя специальность. Четвертый разряд у
меня. Пришла в отдел кадров, а меня не берут. Мол, вы три месяца поработаете, а
потом в декрет уйдете, потом будете с ребенком сидеть, а мы вам и пособие плати,
и место рабочее сохраняй, и еще ваши дети болеть начнут, а мы вам больничный
оплачивай, а работать кто будет? И не взяли. Я говорю, жаловаться буду, а
начальник только смеется: "Нет у нас мест, и все. Взяли, -- говорит, -- уже
рабочего!" Что же это такое делается? С уважением Антипова Мария Андреевна".
Да... Но разве предприятие не само решает, кого брать, кого нет?
Кириллов Н. Н. Само. В том смысле, что устанавливает, какой специальности