Чтение онлайн

А потом как-то незаметно перестали писать второе. И осталась лишь "Российская Империя". Так были стерты последние следы истории Ордынской Русской "Монголо-Татарской" династии. То есть, в переводе на современный русский язык: великорусско-казацкой или велико-казацкой династии. Напомним, что "Монголо-Татария" было название, данное нам ИНОСТРАНЦАМИ и на русском языке оно, по-видимому, не употреблялось.

Полистаем и другие карты XVIII века.

Та же картина.

Вот, например, "Карта Российской Империи и Европы" -- "Carte de l'Empire de Russie en Europe. 1755". См. [64] и рис. 9.

Через всю Российскую империю идет ее старое название GRANDE TARTARIE = Монголо-Татария в переводе.

А вот еще одна карта XVIII века -- "L'Asie dresse sur les observations de l'Academie Royale des Sciences et quelques autres, et Sur les memoires les plus recens. Amsterdam. Chez R. & J. Ottens". См. [65] и рис. 10. Точный год ее составления к сожалению не указан.

Западнее Волги мы видим "Европейскую Московию" -- Moscovie Europeane. Вся гигантская территория Российской империи восточнее Волги обозначена, -- крупными буквами!
– - как GRANDE TARTARIE, то есть Великая = "Монгольская" Татария. Замечательно, что ВНУТРИ Grande Tartarie указаны МОСКОВСКИЕ ТАТАРЫ. Эта обширная область Tartarie Moscovite, -- по территории больше чем многие государства Западной Европы, -- накрывает собой значительную часть Сибири.

Кстати, на территории Российской империи = Grande Tartarie мы видим еще много других "татарских областей"

Независимая Татария -- Tartarie Independante,

Китайская Татария -- Tartarie Chinoise,

Татария около Тибета,

Малая Татария -- Крым, юг и восток Украины.

Северная часть Индии отмечена как "Государство Великих Моголов". Но Моголы -- это те же "Монголы", то есть ВЕЛИКИЕ. А в нашей первой книге о русской истории [5] мы уже цитировали свидетельства средневековых хронистов, рассказывавших, что русский язык "мог служить" во многих районах Индии. По-видимому, это и была огромная область "Etats du Grand MOGOL". Она включала в себя почти всю Индию -- вплоть до 20-го градуса северной широты.

Любопытно, что в это время в состав Русской Монголо-Татарии входила КИТАЙСКАЯ ТАТАРИЯ. Она захватывала часть современного Китая, включала "Великий Тибет". Об истории Китая и о ее подлинном содержании и хронологии мы расскажем в следующих главах. Тогда мы еще раз вернемся к этим замечательным картам XVIII века.

1'2'7

7. ЧТО НАЗЫВАЛОСЬ РАНЬШЕ ЛИТВОЙ?

Берем сборник географических карт Е. Е. Ширяева "Беларусь: Русь Белая, Русь Черная и Литва в картах" [28].

1) Оказывается, что до XIX века

ЛИТВОЙ НАЗЫВАЛИ СОВРЕМЕННУЮ БЕЛОРУССИЮ.

А СОВРЕМЕННУЮ ЛИТВУ НАЗЫВАЛИ ПО-ДРУГОМУ: ЖЕМАЙТИЕЙ или ЖМУДЬЮ.

2) Оказывается, что

ЛИТОВСКИЙ ЯЗЫК В ВЕЛИКОМ КНЯЖЕСТВЕ ЛИТОВСКОМ НЕ УПОТРЕБЛЯЛСЯ КАК ГОСУДАРСТВЕННЫЙ. А УПОТРЕБЛЯЛСЯ РУССКИЙ ЯЗЫК, точнее старо-белорусский = западное наречие старо-русского языка.

Процитируем Е. Е. Ширяева.

"Великое княжество Литовское образовалось НА ТЕРРИТОРИИ БЕЛОРУССИИ со столицей в городе Новогрудке в 1240 году... Основная часть современной Литвы, западная ее половина, называлась не Литвой, а Жемайтией = Жмудью, или Самогитией (латинское название). И фигурировало как автономное княжество в составе великого княжества Литовского, что видно по многим приведенным в книге старинным картам. А его граждане назывались ЖМУДИНАМИ.

СОВРЕМЕННОЕ НАЗВАНИЕ (то есть "Литва" для современной Литвы Авт.) УПОТРЕБЛЯЕТСЯ ТОЛЬКО СО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ XIX ВЕКА. ГОСУДАРСТВЕННЫМ ЯЗЫКОМ В ВЕЛИКОМ КНЯЖЕСТВЕ ЛИТОВСКОМ БЫЛ СТАРО-БЕЛОРУССКИЙ ВПЛОТЬ ДО КОНЦА XVII ВЕКА, затем его сменил польский. Следует отметить, что ЛИТОВСКИЙ ЯЗЫК НЕ БЫЛ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ЗА ВСЕ ВРЕМЯ СУЩЕСТВОВАНИЯ КНЯЖЕСТВА. ВЕЛИКОЕ КНЯЖЕСТВО ЛИТОВСКОЕ СЧИТАЛОСЬ СЛАВЯНСКИМ НЕ ТОЛЬКО ПО ЯЗЫКУ И КУЛЬТУРЕ, НО И ПО ПРЕОБЛАДАНИЮ СЛАВЯНСКОГО НАСЕЛЕНИЯ" [28], с. 5.

Когда же произошла смена исторических названий?

Ширяев четко отвечает на этот вопрос.

"В XIX веке ход событий привел к смещению исторически сложившихся понятий и названий этнических территорий, населения. Так, бывшая этническая территория Жемайтия СТАЛА НАЗЫВАТЬСЯ ЛИТВОЙ, А ТРАДИЦИОННЫЙ ТОПОНИМ "ЛИТВА", ОТОЖДЕСТВЛЯЕМЫЙ НА ПРОТЯЖЕНИИ ПРЕДШЕСТВУЮЩИХ СТОЛЕТИЙ С СЕВЕРО-ЗАПАДНОЙ БЕЛОРУССИЕЙ (включая Виленщину), ПОЛНОСТЬЮ УТРАТИЛ СВОЕ ПРЕЖНЕЕ ЭТНО-ИСТОРИЧЕСКОЕ СОДЕРЖАНИЕ" [28], с. 5.

Четче сказать трудно.

Все это СООТВЕТСТВУЕТ нашей концепции, согласно которой ЛИТВА И ЕСТЬ СТАРОЕ НАЗВАНИЕ БЕЛОЙ РУСИ, ОНА ЖЕ МОСКОВИЯ.

Этот факт подтверждается старыми картами. На карте 2, приведенной в книге Ширяева четко написано:

Russia Alba sive Moscovia,

что означает "Белая Русь или Московия". Современный комментатор Островский переводит эту ЯСНУЮ НАДПИСЬ почему-то ТАК:

"Греческое православие или Московия".

Этот фантастический переводческий перл вы можете увидеть в книге Островского [29]. Цит. по [28], с. 9. Чего только не сделаешь ради спасения скалигеровско-романовской истории.

Далее, в рамках нашей концепции получается, что город "Новогрудок", со столицей в котором в 1240 году образовалось Великое Княжество Литовское, есть, скорее всего, ВЕЛИКИЙ НОВГОРОД -- ЯРОСЛАВЛЬ. Ведь 1240 год по скалигеровско-романовской хронологии, это -- как раз год "монгольского" нашествия.

Отсюда же происходит и название Самогития, то есть просто САМО-ГОТИЯ, "собственно Готия", употребленное на картах. Мы уже говорили, что ГОТАМИ называли ТАТАР. См. книгу Герберштейна [27].

1'3'1

Глава 3. РУССКАЯ ИСТОРИЯ В МОНЕТАХ

"На монетах Вел. Кн. Василия

Димитриевича и отца его

(ДИМИТРИЯ ДОНСКОГО)

Г. Френом прочтено:

,, СУЛТАН ТОКТАМЫШ ХАН,

да продлится его жизнь""

А. Д. Чертков. Описание древних

русских монет. М., 1834, с. 6.

1. ЗАГАДОЧНЫЙ "БЕЗМОНЕТНЫЙ ПЕРИОД" В ИСТОРИИ РУСИ

1. 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РУССКИХ МОНЕТ

Читатель возможно думает, что найдя старую монету, специалисты сразу или после некоторого размышления могут сказать -- где, кем и примерно когда она была сделана.

К сожалению, это далеко не так.

Известный русский историк и нумизмат XIX века А. Д. Чертков писал:

"Наружность древних Русских монет (говоря вообще) не может открыть нумизмату ни время их сделания, ни ценности, ни часто названий: они малы, и столь дурного штемпеля, что, имея десятки экземпляров одной и той же, иногда едва возможно прочитать надпись, собирая по двеи по три уцелевшие буквы. Тщетно станем искать пояснений в Летописях, Грамотах, даже в Истории Карамзина: все безмолвствует...

Несколько строк у Герберштейна -- доселе Ариаднина нить в лабиринтах нашей нумизматики, -- относятся к деньгам только его времени (в начале XVI века). Любитель Русских монет, с усилием... прочитав в надписи одно княжеское имя, без малейшего указания на время, место и ценность, должен дополнять все прочее собственными выводами" [54], с. V-VI.

И далее: "Предположим полную надпись, например, "Князь великий Василий" (более не открывает наружность монеты): кто ж сей Вел. Кн. Василий, как его отчество, где и когда он господствовал?... Те же следствия, если (на других монетах): Михаил, Ондрей, Дмитрей. История представляет ДЕСЯТКИ князей соименных. Но когда в надписях просто: печать Великого Князя, печать княжа, пул (такой-то), какое терпение не охладеет? " [54], с. VII-VIII.