Чтение онлайн

845

Ф.Энгельс. Происхождение семьи, частной собственности и государства. — Т.21, с. 119.

846

См.: V.S.Agrawal. India as Known to Paini. Lucknow. 1953, с 425.

847

Civaravastu. Gilgit Manuscripts. Vol. 2. P.1. 'Srinagar, 1942, с. 5.

848

Подробнее см.: В.N.Puri. History of Indian Administration. Vol. 1 (Ancient Period). Bombay, 1968; U.N.Ghoshal. A History of Indian Public Life. Vol. 2 (The Pre-Maurya Period). Ox., 1966; D.С Sircar. Studies in the Political and Administrative Systems in Ancient and Mediaeval India. Delhi, 1974; V.K.Thakur. Urbanization in Ancient India. Delhi, 1981.

849

R.Thapar. A'soka and the Decline of the Mauryas, с. 114.

850

Papa~ncasudani. Vol. 2, с. 987.

851

Vinaya-piaka IV.116.

852

Dhammapadahakatha. Vol. 4, с. 59–65.

853

K.R.Norman. A'soka and Capital Punishment — JRAS. 1975.

854

Подробнее см.: N.N.Kher. Agrarian and Fiscal Economy in Mauryan and Post-Mauryan Age. Delhi, 1973; D.N.Jha. Revenue System in Post-Mauryan and Gupta Times. Calcutta, 1967.

855

Возможно, налог в форме подношения, хотя некоторые понимают под «бали» чисто религиозную подать (см.: F.W.Thomas. Notes on the Edicts of A'soka. — JRAS. 1914; R.Bhandarkar. A'soka. Calcutta, 1955, с. 396; B.M.Barua. A'soka and His Inscriptions. Calcutta, 1955, с. 165).

856

Цифры Диодора выше тех, которые обычно приводят индийские источники, и ряд ученых ставят их под сомнение (R.Dikshitar. The Mauryan Polity. Madras, 1953, с. 142), хотя, как говорилось, размер налога не всегда был одинаков. В «Артхашастре» (V.2) имеется свидетельство о том, что плата четвертой и даже третьей части урожая устанавливалась для районов с плодородной землей и обильными осадками. Допустимо предположить, что у Мегасфена, которому следовал Диодор, речь шла о землях вокруг столицы, облагавшихся, видимо, более высоким налогом.

857

R.Thapar. A'soka and the Decline of the Mauryas. Ox., 1961, с. 65.

858

Samantapasadika. Vol. 1, с. 52.

859

См.: A Comprehensive History of India. Vol. 2. Calcutta, 1957, с. 61.

860

См.: Э.Н.Темкин. Комментарий Патанджали на сутру Панини V.3, 99. — Письменные памятники

861

См.: А.К.Warder. On the Relationship between Early Buddhism and Other Contemporary Systems. — BSO(A)S. 1956, vol. 18, p. 1.

862

Подробнее см.: А.К.Warder. Indian Buddhism. Delhi, 1970; J.Przyluski. Le concile de Rajagha. P., 1926–1928; E.Waldschmidt. Zum ersten buddhislischen Konzil in Rajagha. — Festschrift F.Weller. Lpz., 1954; A.Bareau. Los premiers conciles bouddhiques. P., 1955.

863

Mahavasa V. 73–94; Samantapasadika. Vol. 1, с 53–54.

864

V.Bhallacharya. Buddhist Text as Recommended by A'soka. Calcutta. 1948.

865

См., например: R.Dikshitar. The Mauryan Polity, с 276.

866

Age of the Nandas and Mauryas, с 230–231.

867

'E.Benveniste. 'Edicts d’A'soka.

868

Подробнее см.: Г.М.Бонгард-Левин. Индия эпохи Маурьев, гл. V.

869

J.Bloch. Les Inscriptions d’A'soka. P., 1950; Age of the Nandas and Mauryas, с. 216; P.H.L.Eggermоnt. The Chronology of the Reign of Asoka Moriya, с. 187–188; R.Thapar. A'soka and the Decline of the Mauryas, с. 44–45; Г.М.Бонгард-Левин. Индия эпохи Маурьев, с. 255 и сл.: К.R.Norman. Notes on the So-called «Queen’s Edict» of A'soka. — Studies in Indian Epigraphy. Vol. 3, 1976.

870

Divyavadana, с. 427; о взаимоотношении Ашоки с адживиками подробнее см.: A.L.Basham. History and Doctrines of the Ajivikas. L., 1951.

871

Подробнее см.: Г.М.Бонгард-Левин. К проблеме историчности III собора в Паталипутре. — Индия в древности. М, 1964.

872

R.Вasak. A'sokan Inscriptions. Calcutta, 1959.

873

D.R.Вhandarkar. A'soka, с 72.

874

J.F.Fleet. The Rummindei Inscription and the Conversion of A'soka to Buddhism. — JRAS. 1908. Подробнее см.: H.Lоsсh. Rajadharma. Bonn, 1959.

875

R.Thapar. A'soka and the Decline of the Mauryas, с 149.

876