Чтение онлайн

– ...Наши люди любят гадать, кто, в какой момент и как отстранил Сталина. При этом его обвиняют во всех процессах, которые происходили в конце 1952 - начале 1953 годов, включая дело с врачами-евреями. После этого, кстати, стали выходить статьи и фельетоны с употреблением русских, украинских и татарских фамилий - лишь бы снять проблему антисемитизма. Я обнаружил, что Политбюро в феврале 1951 года, за два года до смерти Сталина, принимает необычное решение: судьбу страны решают Булганин, Берия и Маленков, но подписываются "И. Сталин". Иными словами, сам Сталин больше не решал

ничего...

– ...Когда документы по делу Берии были опубликованы, многие говорили, что Сталину везли документы в пакетах и через некоторое время их забирали назад неоткрытыми... (Очевидно, к тому времени власть Сталина уже была номинальной. После смерти Вождя, как принято говорить в таких случаях - "дни его жизни были сочтены".
– В скобках наш текст - авт.).

– ...Сталин и его окружение не вели дневников и подробных писем, а потому мы лишены знания подоплёки тех или иных решений. Фонд управления кадров и фонд административных документов до сих пор закрыты... В первом фонде есть рекомендации того или иного человека на конкретную должность и его характеристика... Второй фонд был связан с Министерством госбезопасности, внутренних дел, прокуратурой и судом. Ни одно решение об аресте высокопоставленного человека не могло миновать этот отдел. Жуткая глупость и профанация - публикация "расстрельных списков". Существовала комиссия, которая, ознакомившись с этими списками, выносила решение о помиловании, или замене расстрела на срок.

– Информация, закрытая в этих фондах, крайне важна для понимания власти как механизма. Однако спустя четверть века мы не можем получить документы несуществующей партии несуществующего государства!"

– К тому же мои исследования нуждаются в параллельных работах - по экономике, финансам, промышленности".

Российский народ вынес все тяготы сталинского периода СССР. В силу своей ментальности - во всех социальных исследованиях большинство россиян остаётся на стороне своего Вождя. Таинственную общественную власть сталинского имени и символа "Вождь" - масоны также присовокупили к тайнам своих многочисленных лож.

Однако демонтаж СССР начался фактически сразу же после смерти И. В. Сталина. После победы СССР во Второй мировой войне, уже в 1946г. начал реализовываться иезуитский план разрушения СССР, т.н. "План Даллеса" (о нём - ниже).

Очередной партийный наследник - Генсек КПСС - Н. С. Хрущёв вынес тело Сталина из Мавзолея "Ленин-Сталин" и продолжил богоборчество Ленина. Историографы "послесталинских генсеков" и украинского и проукраинского содержания ИХ советской Власти - замалчивают итоги весьма разветвлённой борьбы против Российской Федерации - направленных на экономическое и общественно-политическое принижение титульной нации СССР - русского населения России. Так, среди советских социалистических республик СССР, население Российской Федерации было самым нищим. В этот период усилились различные формы социально-экономического и классового неравенств: пролетариата и крестьянства, пролетариата и интеллигенции, работников разных министерств и ведомств. Сложившиеся диспропорции привели к тому, что распад СССР, инициированный извне, с участием властных советских и партийных структур - свершился "мгновенно".

В период лукавой социальной перестройки социалистического общества - в буржуазный... пересмотру и глумлению подверглись все достижения сталинского периода СССР, а герои СССР - шельмованию, в т.ч. и победа в Великой Отечественной Войне.

Поначалу, после слома т.н. "железного занавеса", защищавшего сталинские идеологические надстройки, "советские россияне", не искушённые в информационной войне, развязанной против них Западом, "купились" на "варёные джинсы", жвачку, эротику, свободу слова, приоритет личного над общественным и прочие демократические и "толерантные ценности" Запада. При этом они лишились своего главного блага - общественной, социальной и государственной справедливости.

Из всесоюзного референдума о социальном переустройстве социалистического общества в буржуазное следует, что более 80 процентов россиян не приняли "перестройку" Горбачёва-Ельцина. Тем не менее, в советском обществе, ведомом прозападно ориентированной Властью - ПЕРЕСТРОЙКА свершилась. При этом россияне автоматически лишились множества реальных личных благ бюджетного финансирования - бесплатного образования, здравоохранения, право на работу и отдых и множества других финансовых дотаций - в буржуазном обществе официально признанных Правительством РФ избыточными, поэтому нецелесообразными - без особого афиширования, дабы не возмущать россиян, лишённых этих благ и всё ещё помнящих о них. Однако, почему перестройка произошла?

В послесталинский период в союзных республиках во всех властных структурах интернационалисты были заменены националистами, как выяснилось позже - откровенными русофобами. Российская федерация и отчасти Белоруссия окончательно стали донорами "младших братьев" - союзных республик. Однако "купить" их лояльность, читай - изменить ментальность властных националистов - не удалось ни в одной из республик. Обращаем внимание россиян и политиков всех мастей, что подобные явления не следует рассматривать, как их не благодарность и, тем более - как неблагодарность "братских народов". Так проявился один из фундаментальных законов движения общественной энергии (см. статью "Менталитет России..."). На Украине подобные процессы вообще приняли чудовищно гротескные формы: личные меркантильные интересы властных чиновников, при полном отсутствии среди них украинских патриотов, превзошли любые национально-государственные интересы. Это исторический итог систематического уничтожения украинских героев соседними европейскими странами - на протяжении сотен лет истории их совместного проживания. Поэтому Украина, как государство, могла возникнут только в СССР, как, впрочем, и прибалтийские государства - Латвия, Литва, Эстония и Белоруссия - коих никогда не было. Они периодически входили в состав соседних государств - Речи Посполитой, Великого Княжества Литовского, Австро-Венгрии...

Даже белорусский Президент братской Белоруссии - Лукашенко оказался русофобом и "эволюционирует" по украинскому сценарию, написанному Западом для всех стран СНГ, как по шаблону. Русофобом оказался и Президент Казахстана Назарбаев, не скупящийся на комплименты россиянам и российскому президенту: уже в настоящее время он переводит письменность казахского языка с кириллицы на латиницу. Это притом, что иной письменности, кроме кириллицы, в течение почти всего прошлого века в науке и технике на казахском языке в обращении - не было. Для России и Казахстана это означает разрыв не только научно-технических, но и всех культурно-исторических связей многонациональных народов и Казахстана и России. Политики Грузии говорят в открытую - "а вы платите нам больше, чем Запад - мы будем с вами".

Российская федерация была донором всех союзных государств, входивших в состав СССР, а её население - самым нищим. Теперь эти союзники, ставшие членами СНГ, снова озабочены тем же - "урвать" от России что-нибудь. Не тоже ли самое произойдёт с Сирией, Молдавией, Сербией... и даже с Китаем, не следует ли России пойти по пути Северной Кореи, учитывая, что для противостояния Западу и США у России никаких ресурсов не хватит? У России две проблемы - необычайно большая протяжённость географических границ её территории и прозападный менталитет российского чиновничества - нового поколения троцкистов, унаследованных российским обществом от СССР.

Руками прозападной российской власти и интеллигенции, при поддержке "негосударственных фондов" США и Западной Европы в СССР была реализована веками отработанная англосаксами технология управления "плебсом", то бишь народами:

– В конце ХХв. произошла классическая подмена исторических смыслов, целей и задач - стоящих перед Россией и россиянами. Имея многовековой опыт, англосаксы это проделали виртуозно - руками семейно-политических кланов несменяемой партийно-советской номенклатуры, возглавляемой ненавистными народу Горбачёвым-Ельциным и их политическим окружением. Так был реализован сценарий т.н. "Плана Даллеса" (о нём ниже).

В дальнейшем расчёт Запада на историческую и идеологическую неграмотность россиян не оправдался. Здесь Англосаксы угодили в собственную ловушку. На фоне всеобщей грамотности россиян и всеобщей неграмотности населения США и Европы "План Даллеса" не сработал. Вернее, он сработал, но одновременно он стал идейным орудием катастрофического разрушения "демократических ценностей" в собственных странах англосаксов.

Далее очень кратко о состоянии российского общества после смерти И. В. Сталина на финальном этапе послесталинской эволюции-разрушения социалистического уклада жизни россиян в СССР. Вначале в форме набора "рубленых фраз" - извлечений из высказываний Горбачёва М. С.
– генсека КПСС послесталинской эпохи, первого и единственного Президента СССР - пролетария по происхождению, самого молодого и совсем не глупого, поскольку окончил МГУ, но, скорее, самого хитрого, перехитрившего самого себя, вследствие весьма посредственного интеллекта; как в народе говорят - "подкаблучника своей супруги" Р. М. Горбачёвой - первой леди одного из самых могущественных государств в мире. Дело в том, что согласно публичному высказыванию самого Горбачёва он советовался с ней по всем общественно-политическим вопросам и мировым проблемам. Она и сама всячески демонстрировала это. За это россияне возненавидели её. Стоило видеть в прямом ТВ-репортаже её встречу с жителями на площади г. Алапаевска - её родины, куда она заехала во время визита Горбачёва в Екатеринбург. Местные жители, в основном пожилые женщины, одетые в плюшевые "кацавейки" советских времён, окружили Раису Максимовну, находясь от неё на почтительном расстоянии. На вопросы "небожительницы" (в глазах бывших сельчан), типа - как Вам живётся, они вдруг все разом заголосили: в смысле - неважно... На что Раиса Максимовна сурово поджала губки и изрекла - "БЫЛ БЫ ХЛЕБУШЕК, ДА КУЛЬТУРА"...
– в том смысле, что остальное приложится. Это правда - хорошая жизнь без хлебушка и культуры - не бывает. Надо сказать, что телезрителям было видно, что с культурой в Алапаевске действительно было "не очень": небольшой "пятачок встречи" был довольно чист, но на дальних планах на экране ТВ телезрителям было видно, что площадь заполнена использованными пустыми полиэтиленовыми пакетами, разнесёнными ветром и повисшими на высокой сорной траве...