Искатель, 2008 № 10
Шрифт:
Стас Стрижевский сидел перед кроватью Ольги Рябининой и показывал фотографии лиц, подозреваемых в ранее совершенных убийствах. Одна из молодых женщин была убита весной в лесном массиве неподалеку от Лесников. Другая — в середине лета на лесном озере у Речицы. В обоих случаях свидетелей не оказалось. Трупы были найдены на месте трагедии случайными людьми. Женщины были изнасилованы, убиты ножом и ограблены. Никаких улик как по горячим следам, так и позднее обнаружить не удалось.
Оба уголовных дела находились на контроле у областной прокуратуры. О них регулярно справлялись сверху, требовали конкретных результатов. Прокурору района Михаилу Семеновичу Рудневу неоднократно приходилось убеждать начальство, что к делу подключены настоящие профессионалы — опытные следователи и сыщики — и делается все возможное, чтобы преступления были раскрыты, а не оказались «висяками». Но, несмотря на усилия прокурора, никаких подвижек в деле раскрытия убийств пока не наблюдалось. Вот почему Руднев так ухватился за покушение на Рябинину и ждал, что Стрижевский сможет раскрыть это дерзкое преступление, а заодно и два убийства. В том, что это дело рук одного и того же злодея, прокурор нисколько не сомневался. Тщательно изучив обстоятельства разбойного нападения на Рябинину, прокурор сказал Стрижевскому:
— Станислав Сергеевич, вплотную работайте с потерпевшей. Преступник, сам того не желая, дал нам шанс — оставил жертву в живых. Полагая, что Рябинина, как и две его предыдущие жертвы, мертва, он вполне мог допустить какую-либо оплошность. Отсюда и стоит исходить. Основательно продумывайте вопросы, которые задаете Рябининой, цепляйтесь за каждую мелочь, проверяйте досконально ее показания. Весьма сомневаюсь, что она не могла в сумерках заметить что-то важное в одежде, в облике насильника и убийцы. Если потерпевшая в состоянии, вместе с ней выезжайте на место происшествия, дайте ей возможность восстановить в памяти обстоятельства той трагедии...
Ни одного из тех, кто был изображен на фотографиях, Рябинина не опознала. Она по-прежнему утверждала, что лица нападавшего в темноте не рассмотрела. Стрижевский убрал фотографии и продолжил беседу.
— Ну что же, лица вы не запомнили, а голос он не подавал? Во время нападения он мог случайно обронить хотя бы слово. Возможно, угрожал вам?
— Нет, — сказала Ольга.
— Запахов от одежды, одеколона, бензина и прочего не уловили?
— Кажется, руки немного пахли бензином.
— Волосы прямые, вьющиеся, короткие, длинные, редкие, густые? Возможно, седина? Зачесаны вверх, вниз, на пробор?
— Обычная прическа, короткие черные волосы.
— Особые приметы? Шрам, нос с горбинкой, следы оспы, родинка, усы?
— Нет, ничего не заметила — было темно.
— Вам никто ранее не угрожал?
— Нет, — потупила голову Рябинина.
Эксперт-криминалист утром следующего дня ознакомил Стрижевского с результатом первых экспертиз. Из них явствовало, что кровь на месте преступления одной группы с кровью Рябининой. Фрагмент отпечатка ботинка сорок третьего размера и пуговица, найденная на месте происшествия, принадлежат неизвестному лицу. Для идентификации нужны сравнительные образцы.
Стрижевский с горечью констатировал, что все это пока ни на йоту не приближает его к установлению истины. В одном он был уверен, как и прокурор, что все три случая нападения на молодых женщин — дело рук одного опытного, хитрого, хладнокровного преступника. Его действия хорошо продуманы — практически не оставляет следов и свидетелей. Хотя с Рябининой получился прокол. Что это: ошибка или переоценка своих возможностей? А может, что-то помешало? Хотя, по мнению врачей, Рябинина должна была умереть от потери крови на месте происшествия, но у девушки оказался очень крепкий организм — чудом сумела добраться до села, где ее и спас прохожий. Золотые украшения, похищенные у пострадавших, нигде не всплывают. Действует тонко, изощренно. Опытный злодей. Кто он? Как его остановить? Где он вновь проявит себя? Где та зацепка, которая позволит выйти на след насильника и убийцы?
Стрижевский попросил Косарева подготовить данные обо всех лицах освободившихся из мест лишения свободы за последнее время. В первую очередь следователя интересовали те, кто ранее отбывал наказание за убийство, изнасилование, покушение на убийство, грабеж, разбой.
Когда данные были готовы, Косарев сообщил Стрижев-скому:
— Прошу обратить пристальное внимание вот на этого типа, — показал он пальцем на список. — Зюзин Роман Игнатьевич — бывший муж Рябининой. Осужден за разбой. Срок не отбыл. Может, это его наводка...
Стрижевский счел нужным немедленно встретиться с Рябининой, чтобы поговорить о бывшем муже. Ольга рассказывала о нем неохотно. С ее слов следовало, что она оставила Зюзина давно и с тех пор ничего о нем не знает. Слышала только, что Олег совершил преступление и был осужден на длительный срок. На вопрос следователя: не могли Зюзин отомстить ей руками своих друзей за то, что она порвала с ним отношения, Рябинина уверенно ответила: «Из тех его друзей, кого я знала, на это пойти никто не мог. Разве что из новых друзей по несчастью...»
Такие бесперспективные уголовные дела попадали к Стасу Стрижевскому и ранее. Он не отчаивался, ибо был уверен в успехе, помня слова своего наставника Анатолия Дмитриевича Кируты: «Надо уметь держать себя в руках и быть настойчивым, если вы хотите стать хорошим следователем. Наша работа почти сплошь состоит из ребусов и загадок, которые задают нам преступники. Попадая к нам, они многим рискуют, и это вынуждает их быть изобретательными. Но мы должны хорошо усвоить одну простую истину: никакой самый хитрый и опытный преступник не может замести все следы преступления. Умелый следователь обязательно эти следы найдет, если проявит необходимую внимательность и настойчивость. Шансы раскрыть любое самое сложное дело есть всегда. Надо только иметь ньютоновское терпение думать об одном и том же. Следователь побеждает, если начинает думать о своем деле всегда».
И Стрижевский думал. Он думал о том, в чем же на этот раз кроется их просчет? В том, что просчет есть, сомнений не было. И когда дело будет раскрыто, он поймет, что ларчик в об-щем-то открывался просто. Но где же сейчас ключик от него? Пожалуй, его может помочь найти пострадавшая, припомнив детали покушения. Но сколько на это уйдет времени? А время важно не упустить. Оно работает на преступника. Во-первых, по прошествии времени многие детали пропадут, забудутся, сотрутся в памяти. Во-вторых, преступник вполне может снова проявить себя, уверовав в свою неуязвимость, в свое превосходство над теми, кто по долгу службы должен бдительно стоять на страже правопорядка, охранять покой и здоровье граждан. А это значит, что появятся новые, ни в чем не повинные жертвы и, как следствие, упадет авторитет милиции и прокуратуры в глазах общества. Об этом нельзя забывать ни на минуту.
Стрижевского интересовал облик преступника, мотивы, которые им движут. Очень важно было распознать его натуру, определить, что за зверь кроется в нем и почему он не может справиться с ним. Он где-то читал, что в средние века считалось, будто внутри каждого человека сидит зверь, и на протяжении всей своей жизни человек пытается обмануть его, выстраивает защиту с помощью морали и веры, чтобы не выпустить порождение тьмы на волю. Уже в девятнадцатом веке первые врачи-психотерапевты стали называть этого зверя животным инстинктом, частью подсознания, а чуть позднее Фрейд дал ему новое имя — «оно». С тех пор этим термином обозначают самые темные глубины нашей души, где притаились безудержные сексуальные и агрессивные влечения, где безраздельно властвует только жажда удовольствия...