Чтение онлайн

Гипотетическая иллюстрация зон микроволновой энергии в галактике Млечный Путь, основанная на открытиях д-ра Уильяма Тиффта аналогичных паттернов во многих других галактиках

Д-р Уильям Тиффт изучал красное смещение — электромагнитное излучение из космоса вне видимого спектра — в микроволновой области. Обычно астрономы полагают, что частоты указывают на то, насколько далеко объект находится от нас. Открытия Тиффта серьезно пошатнули эту заботливо лелеемую модель, поскольку он обнаружил, что красное смещение в галактике не сплошное — оно делится на концентрические слои. Если вы движетесь к центру, частота повышается, причем она всегда меняется на одну и ту же величину. И вновь, для описания отдельных слоев Тиффт пользуется словом “квантованный”. Статья в журнале Discover сравнивает этот галактический феномен с “энергетическими состояниями атома”. И давайте не забывать, что Козырев тоже открыл квантованное изменение в весе объекта после того, как последний выталкивал некоторые атомы во время-пространство. По-видимому, атомы возвращаются, проходя через поочередно появляющиеся слои геометрии, за 15–20 минут.

И самое главное: Тиффт обнаружил, что сферы энергии активно перемещаются, чего и следовало ожидать, основываясь на ископаемых останках.

“Совсем недавно Тиффт заявил о наличии свидетельства, что красные смещения галактик время от времени меняются. Он пришел к такому выводу на основе наблюдения одних и тех же галактик на протяжении десяти лет. Возможно, мы наблюдаем некую форму эволюции галактики, происходящую прямо на наших глазах”. [822]

Несмотря на то, что такая астрономия считается преступной, поскольку замахивается на священную корову красного смещения, множество достоверных научных исследований пришли к выводу, что эффект квантованного красного смещения реален. Исследование 2006 года выявило одну из величин красного смещения Тиффта с точностью на уровне 95 %. [823] Научный труд 2007 года проанализировал историю всех подобных исследований с 1970-х годов до момента публикации и пришел к выводу, что эффект реален. [824] В 2003 году Белл и Комео обнаружили те же квантованные слои энергии, похожие на концентрические сферы внутри лука, в 91-й разной галактике. [825] Другое исследование, опубликованное в Journal of Astrophysics and Astronomy в 1997 году, изучало свыше 250-ти разных галактик и обнаружило подобные слои энергии в каждой из них. Эффект настолько очевиден, что “легко наблюдается невооруженным глазом“ в картах частот, и авторы заверяют, что уровни надежности “крайне высоки”. [826]

На своем сайте Energy Scince д-р Гарольд Аспден разместил невероятный энциклопедический массив данных. С 1960-х годов он исследовал идею, что вся материя создается из эфира. Ученый пришел к выводу, что эфир имеет разные уровни плотности или густоты. Прорыв совершился посредством перегруппировки уравнений Максвелла, которые до сих пор используются в расчетах для проектирования и конструирования электрического оборудования. Уравнения Максвелла автоматически допускают существование эфира, и поскольку это работает, никто не задает никаких вопросов. Аспден первым обнаружил возможность перегруппировки уравнений, все в пределах логики, и пришел к выводу, что эфир имеет разные уровни плотности. Также уравнения раскрыли следующее. Когда слои эфира втекают в нашу реальность, они делают это с определенными электромагнитными частотами. Аспден был шокирован, обнаружив, что выведенные теоретически числа в уравнениях оказались идентичными реальным частотам. Тиффт измерял их в сферических концентрических слоях или “пространственных доменах”, наблюдаемых у более чем 250-ти галактик. [827]

“Вывод, к которому можно прийти на основе этого замечательного результата, таков. Коль скоро рассматриваются происхождения разных пространственных доменов из источников первичного излучения, галактики могут запираться в слегка разные наборы фундаментальных физических констант… В главе 16 книги 1972 года автор осознал необходимость признания существования подобных “пространственных доменов” даже внутри нашей локальной галактической системы… Домены плотности энергии эфира влияют на геологические события, такие как инверсии геомагнитных полей, происходящие, когда солнечная система пересекает границы, разделяющие смежные пространственные домены”. [828]

Это прямое подтверждение того, что я ожидал. А именно: можно доказать, что слои галактической энергии способны полностью преобразовывать пересекающую их Солнечную систему и Землю. Создаваемые изменения вполне измеримы. Инверсии геомагнитных полюсов — это не то, что мы ищем. Мы ищем внезапные воздействия на жизнь, когда множественные эволюционные события не вызываются какими-либо катаклизмами.

Также сам Тиффт выдвинул теорию о том, что создает такие странные эффекты, и, учитывая все, что мы обсуждали, результаты потрясающи. Очевидно, он никогда не читал физики Дьюи Ларсона, но чтобы объяснить свои наблюдения, он пришел к тому же результату: “В качестве резюме: мы исследовали модель, основанную на двух сосуществующих 3-х мерных зонах, одна во времени, другая в пространстве”. [829] Я был потрясен, осознав, что Тиффт независимо открыл это сам. Давайте почитаем немного больше.

“Квантовая физика пребывает в тау-пространстве и традиционной динамике, работающей в сигма-пространстве. Хотя математического обоснования, связывающего эти два пространства, пока не существует (по крайней мере, в то время Тиффт его не знал), в эмпирических наблюдениях имеется множество соответствий. Они касаются широкого диапазона характеристик, от массы и силы на уровне фундаментальной частицы и квантования красного смещения вплоть до крупномасштабных космологических эффектов. Представляется, что время как трехмерное качество представляет собой многообещающий объект исследования”. [830]

Слово тау значит “время”, поэтому Тиффт пользуется почти тем же языком, что и термин время-пространство, только с греческой буквой для обозначения времени. В той же статье он говорит: “При любом данном космическом радиусе в тау пространстве галактика занимает определенное временное состояние. Причем временное состояние изменяется минимальными перемещениями”. [831] Я был восхищен тем, как совершенно все увязывается воедино. Модель крайне элегантна. Когда мы соединяем выводы Тиффта и Аспдена, мы узнаем, что, по крайней мере, в некоторой степени мы могли войти в новый пространственный домен, где материя и энергия, какими мы их знаем, “заперты в слегка другом наборе фундаментальных физических констант” и “меняют свое временное состояние” “минимальными перемещениями”. Вряд ли любой из этих величайших ученых осознавал, насколько совершенно их модель можно использовать для объяснения циклов 26 и 62 млн. лет, обнаруженных в окаменелостях, указывая на то, что изменения в течении времени влияют на биологическую жизнь и на “фундаментальные физические константы” материи и энергии.

К настоящему моменту мы получили почти совершенную модель. Последнее, что осталось найти, проходит ли наша Солнечная система через изменение во временном состоянии, поскольку мы входим в новый пространственный домен, который будет определяться слегка другим набором фундаментальных физических констант. Проще говоря, если прямо сейчас мы пребываем на границе одного из таких доменов, что сопровождается повышением гармонии и развивающимися свойствами ДНК, нам следует ожидать измеримых изменений на Солнце и планетах. Это явится неоспоримым доказательством правоты древних пророчеств. Как уже предположил Дмитриев, изменения будут непосредственным результатом ускорения течения времени через Солнечную систему, или как выразил это он сам, увеличения количества вакуумных доменов или вихрей во времени-пространстве. И, вот чудеса, как только мы начнем искать свидетельство изменения межпланетного климата, мы найдем много надежных данных, полученных от уважаемых ученых НАСА и ЕКА.

По крайней мере, с конца 1970-х годов общие испускания солнечного излучения увеличивались на 0,5 % за десять лет. [832] Между 1901 и 2000 годами магнитное поле Солнца выросло в размере и напряженности на 230 %. [833] В 1999 году наблюдался значительный рост количества испускаемого гелия и тяжелых заряженных частиц. [834] В 2003 году один ученый НАСА сказал: “Солнце стало более активным, чем на всей моей памяти”. [835] Коллектив традиционных геофизиков недавно заявил, что с 1940-х годов светило стало более активным, чем за предыдущие 1.150 лет, вместе взятых. [836] За последние 150 лет оно стало ярче. [837] В ноябре 2004 года тот же коллектив подтвердил, что оно стало более энергетичным, чем, по крайней мере, за последние 8.000 лет. [838]

Затем в 2006 году НАСА объявило, что “великий конвейерный пояс” — огромный поток циркулирующей плазмы — уменьшил скорость движения с 1.0 м/сек до 0,75 м/сек на севере и 0.25 м/сек на юге. [839] С 19-го века и вплоть до недавнего времени скорость оставалась постоянной, и потребовалось всего около 40 лет — два бактуна — для завершения цепи. Это может быть признаком того, что “течение времени” внутри Солнца меняется, что мы уже обсуждали. В 2008 году НАСА поведало о “значимом, историческом и важном изменении” — “истечения с поверхности Солнца существенно замедлились”. [840] В 2009 году НАСА сообщило, что это самое “спокойное” Солнце, которое мы видели почти за век”, из-за удивительного отсутствия солнечных пятен и вспышек на поверхности. [841] [842] ВВС News признало, что астрономы очень обеспокоены, особенно потому, что, как объяснил д-р Майк Локвуд, общая активность Солнца достигла пика в 1985 году, а потом значительно пошла на спад, хотя общие глобальные температуры выросли: “Если бы уменьшение яркости Солнца оказывало охлаждающее влияние, сейчас мы бы его уже увидели”. [843] В то же время ученые опасаются нового пика солнечной активности, потенциально способного вывести из строя электронику на Земле. Они дают удивительно знакомый срок, когда это может произойти — сентябрь 2012 года. [844] В 2007 году статья в Live Science серьезно рассматривала предположение социального антрополога д-ра Бенни Пейзера, что Солнце может быть ответственным за измеримое “глобальное потепление” на Марсе, Юпитере, спутнике Нептуна Тритоне и Плутоне, а также на Земле. [845] Удивительно, это одна из немногих статей в традиционных СМИ, уловившая очевидную связь, но данные анализа Пейзера — лишь небольшая часть истории.