Чтение онлайн

[18] Курций 5.2.17.

[19] То есть, Паситигр (Курций 5.3.1: «четвертый день»; Арриан 3.17.1).

[20] О характере страны см. Страбон 15.3.6 (729). Никто другой так не подчеркивает ее плодородие.

[21] Курций 5.3.4–15; Арриан 3.17.

[22] Курций 5.3.17.

[23] Рассказ Арриана (3.18) объясняет, что Александр послал на него основную часть войск в направлении Персии вдоль царской дороги, и только предпринял этот рейд с летучим отрядом.

[24] Курций 5.3.17 (25.000 пехоты); Арриан 3.18.2 (40.000 пехоты и 700 кавалерии).

[25] Курций 5.3.17–23, более резонно говорит о тридцати стадиях.

[26] Строго понимая текст, он знал персидский и ликийский (Плутарх, Александр 37,1), но Курций (5.4.4) добавляет более уместно, что он также знал греческий язык.

[27] Это несколько неожиданный термин, на который редакторы смотрят с подозрением, но тропы, который идут через ущелья в горах часто отмечены зарослями. Курций (5.4.24) помещает такие кусты в большой овраг.

[28] Курций 5.7.12, утверждает, что он на самом деле получил тридцать талантов.

[29] Курций 5.4.18. Арриан (3.18.5) говорят, что эти силы включали пять эскадронов тяжелой кавалерии и 4500 македонских гоплитов.

[30] Полная история, Курций 5.4; Плутарх, Александр 37; Арриан 3.18.1–9.

[31] «Custos pecuniae regiae», Курций 5.5.2.

[32] Курций 5.5.4.

[33] Эта история рассказывается с несколько большими подробносстями Курцием (5.5.5–24), а также Юстином (11.14.11–12). Ее не дает Плутарх или Арриан.

[34] Эти же цифры дает Курций 5.5.24.

[35] Курций 5.6.1 (нет у Арриана).

[36] Курций 5.6.1–8. В любом захваченном городе, было принято убивать мужчин и порабощать женщин. Здесь, из–за высокого уровня роскоши богатые предметы были объектом внимания в первую очередь, и женщины похищались из–за одежды, которую они носили.

[37] Диодор не сказал, явился ли Александр, приняв предложение Тиридата сдать Персеполис ему (глава 69,1). С городом обращались как если бы он был взят штурмом. Курций (5.6.11) сообщает, что Тиридат был вознагражден за выдачу царских сокровищ.

[38] Курций (5.6.9) дает те же цифры. Итог выражен в весе серебра и стоимости золота, последнее приравнивается к серебру без указания соответствующей доли. Обычно соотношение золота к серебру в древности было 12 или 15 к 1. Страбон (15.3.9 [731]) сообщает, что сокровища в конечном итоге были собраны в Экбатанах.

[39] Под термином «туземцы» здесь Диодор понимает население Персеполя и окрестностей. Александр все больше и больше использовал других персов у себя на службе.

[40] Это описание Персеполя не дано нигде более. Оно соответствует руинам города раскопанным экспедицией Чикагского университета.

[41] Девяносто футов. Высокий фундамент стены сохранился в Персеполе и составляет восемнадцать метров или около шестидесяти футов. Каменных стен не осталось в городе.

[42] Назначение их неизвестно, но как предполагают, это — флагштоки, которые стояли близ пилонов египетских храмов.

[43] Фишер задает уместный вопрос: «Расстояние откуда?» Это пространство в четыреста футов заметно меньше, чем ширина террасы с запада на восток с appadana на крутой стороне горы. Последняя полна пещер, пригодных для захоронений, многие из них очень старые.

[44] Или, буквально, полководцы.

[45] Арриан (3.18.11) лишь упоминает поджег Персеполиса, но история Таис была очень известной. Он пересказал по существу данный сюжет по Курцию (5,7) и Плутарху (Александр, 38). См. дополнения.

[46] То есть, вторжения в Грецию Дария и Ксеркса. Ср. Книга 16.89.2.

[47] Курций 5.6.11–19, сообщает, что это был полноценный поход. Что проигнорировано Аррианом.

[48] Те же цифры у Курция 5.8.3.

[49] Диодор дает скудное суждение о драматической истории бегства Дария, ареста, и смерти, ср. Курций 5.8–13; Юстин 11.15; Плутарх, Александр 42.3–43.3; Арриан 3.19–22. Общепринятая версия в том, что Дарий был еще жив, когда его обнаружили, но умер до прибытия. У Плутарха, De Fortuna Aut Virtute Alexandri, в другой версии, Александр прикрывает Дария своим плащом (1,11 [332F]).

[50] Продолжение главы 48.1 и 62.6–63.4.

[51] Курций (6.1.19) предполагает, что это было из–за страха Антипатра перед Александром.

[52] Курций 6.1.20. Это посольство следует отличать от спартанских послов к Дарию, которых Александр арестовал (Курций 6.5.7; Арриан 3.24.4).

[53] Кефисофон был архонтом в Афинах в период с июля 329 года по июнь 328 г. до н.э. Римскими консулами в 331 г. до н.э. были С. Валерий Потит и М. Клавдий Марцелл (Бротон 1.143).

[54] Эти имена наличествуют как Набарзан и Барсаент у Курция и Арриана.

[55] Курций 6.6.13; Арриан 3.25.3.

[56] Курций 6.2.15–3.18; Юстин 12.3.2–3; Плутарх, Александр 47.

[57] Это были войска предоставленные в соответствии с решением членов Греческого союза (Книги 16.89.3; 17.4.9). Курций (6.2.17), также, сообщает об их увольнения в это время, их миссия была завершена с разрушением Персеполиса и смертью Дария. Арриан (3.19.5) помещает их увольнение раньше, в Экбатанах.

[58] Курций (6.2.17) приводит эти данные. Эти суммы намного больше, чем те, что были розданы в Вавилоне (глава 64.6). Это удивительно: как мог Александр быть столь щедр к грекам, не заботясь о македонцах в равной степени?

[59] Курций (6.2.10) дает 12.000 талантов.

[60] Обычно называют Гекатомпилы; Курций 6.2.15.

[61] Ср. на главу 28, выше, p195, примечание 44.

[62] Курций 6.4.3–7. Источник определяется как современный Чермес–и–Али в пятнадцати милях к северо–западу от Гекатомпил; ср. П. Pedech, Revue des Etudes Anciennes, 60 (1958 г.), 67–81.

[63] Курций (6.4.4–5) дает те же цифры.

[64] Курций 6.4.18.

[65] Страбон 11.7.2 (ср. 2.1.14), говорит шестьдесят медимнов. В метресе было около четырех с половиной литров, в медимне полтора бушеля.

[66] Это сообщение пришло из Онесикрита, и означенное фиговое дерево называется «occhus». Ср. Курций 6.4.22; Теофраст Historia Plantarum 4.4.12, Плиний Naturalis Historia 12.18.33.

[67] С некоторым преувеличением Клитарх описал это насекомое (Jacoby, Fragmente der griechischen Historiker № 137, F 14.): «Это лежачие отходы холмистой страны и стремятся в дупло дуба.» Тарн (Alexander the Great 2.90) может быть прав, предпочитая чтение рукописи, которое звучит так «меньше пчелы, но с обширной наружностью» хотя совершенно непонятно, что это означает. Ср. Страбон 2.1.14.