Чтение онлайн

Выяснилось, что сердечные мышцы у 40 процентов участников эксперимента негативно реагировали на включенный в розетку беспроводной телефон. У самого чувствительного добровольца пульс подскочил с 62 до 150 ударов в минуту. Оказалось, что изменения в сердечном ритме наблюдаются уже при излучении в 0,5 процента от допустимого уровня, который составляет 1 мВт/кв. см. Причем наиболее уязвимыми оказались не пожилые участники, а относительно здоровые люди в возрасте от 37 до 58 лет. Под действием излучения у них отмечались учащенное сердцебиение, тахикардия, аритмия и множество других симптомов вплоть до тошноты.

Кстати, еще до начала исследования все эти люди жаловались на негативное воздействие энергосберегающих ламп, мобильников, антенн, Wi-Fi и DECT-телефонов. Помимо нарушений в работе сердца они отмечали проблемы с памятью, нарушение сна, хроническую усталость. Это и есть симптомы электрогиперчувствительности.

«Выводы канадских ученых вполне обоснованны, — считает врач-кардиолог Алексей Савченко. — Изменения в работе сердца часто становятся следствием воздействия на нервную систему. А наблюдения за воздействием на человека сотового телефона уже не раз показывали, что повышенные дозы облучения приводят к изменениям в центральной нервной системе. Попутно у человека могут развиться гипотония или гипертония, нарушиться обменные процессы. Излучение может усугублять развитие пороков сердца».

Но есть вот какая несостыковка: продолжительность жизни в развитых странах, где на человека в среднем приходится по два мобильника, только растет, а смертность падает. Если бы новые технологии были так опасны, то динамика была бы иной. «Мобильной связи 40 лет. Если бы излучения были опасны, то мы бы уже почувствовали это на себе, — считает независимый эксперт рынка мобильных гаджетов Михаил Фадеев. — Я сам ученый и знаю: наука сейчас — тот же бизнес. Сотрудникам институтов во всем мире нужно зарабатывать гранты на свои исследования. Канадские ученые не исключение. Думаю, что результаты их исследования сильно преувеличены».

Новые симптомы

Тем не менее ВОЗ так характеризует синдром гиперчувствительности: «К наиболее распространенным относятся дерматологические симптомы (краснота, ощущения покалывания и жжения), а также неврастенические и вегетативные симптомы (утомляемость, усталость, трудности с концентрацией внимания, головокружение, тошнота, учащенное сердцебиение и расстройства пищеварения). Совокупность симптомов не является частью какого-либо известного синдрома».

По данным журнала Popular Science, исследования скандинавских ученых показали, что от электрогиперчувствительности уже страдает порядка четверти миллиона шведов. Всерьез этой проблемой здесь занялись после инцидента, который произошел с жителем Швеции Пером Седжербаком. Когда он отдыхал с друзьями на яхте, ему внезапно стало плохо. При этом рядом кто-то разговаривал по сотовому телефону. Как выяснилось позже, Седжербак двадцать лет работал инженером в крупнейшей высокотехнологичной компании и постоянно находился под воздействием радиоволн. В итоге Перу пришлось уволиться. Сейчас шведы, страдающие от электрогиперчувствительности, обладают теми же льготами, что инвалиды по зрению или слуху. Более того, в их домах за счет бюджета устанавливают защитные панели, которые блокируют электромагнитные излучения.

Некоторые медики считают, что электрогиперчувствительность не самостоятельная болезнь, поскольку выявляемые шведами симптомы совпадают с теми, что наблюдаются при дисфункции вегетативной нервной системы. Но замечено, что электрогиперчувствительность особо остро проявляется у людей, которые страдают от поражения нервной системы. Кроме того, именно под воздействием излучения могут развиваться «нервные» болезни. «Вегетативная дисфункция — условный термин, — поясняет завкафедрой нормальной физиологии медицинского факультета РУДН доктор биологических наук Владимир Торшин. — Он объединяет в себе разнообразные по происхождению и проявлениям нарушения вегетативных функций организма, которые обусловлены расстройством их регуляции. Суть болезней дисрегуляции сводится к нарушению физиологической меры реакции на возмущающие воздействия. То есть больной человек реагирует на внешний раздражитель сильнее, чем здоровый».

Высокочастотные излучения могут оказывать на подкорку человеческого мозга такое же воздействие, как электрическая стимуляция. «Я участвовал в проведении опытов, которые носили название киндлинг (раскачка), — вспоминает Владимир Торшин. — Мы посылали в мозг человека небольшой электрический импульс. Примерно у 5—8 процентов испытуемых он вызывал судорожный приступ. Последствия таких патогенных воздействий зависят от их силы и продолжительности — чем сильнее и длительнее, тем значительнее их эффект. Но даже слабые импульсы, если они продолжительны и постоянны, могут вызывать глубокие и устойчивые изменения нервной системы». По словам Торшина, выводы канадских ученых вполне логичны. Из них также следует, что аллергией на электроприборы неминуемо будут страдать люди со слабой нервной системой. И вот что самое интересное: чтобы получить «передоз излучения», совсем не нужно болтать по мобильнику часами. «По опыту изучения радиации мы знаем, что сверхмалые дозы, которые действуют на человека постоянно и в течение многих лет, наносят куда более разрушающий эффект, чем единоразовое облучение, — рассказывает президент Академии фундаментальных наук, действительный член РАЕН Андрей Тюняев. — Можно привести аналогию с обычной аллергией». Действительно, если поколение 30—40-летних людей начинает мучиться от аллергии уже в зрелом возрасте, то их дети — аллергики с рождения. По мнению Андрея Тюняева, по этому же принципу будет развиваться и аллергия на высокочастотное излучение.

Спасайся как можешь

Врачи признают, что вопросы влияния высокочастотных излучений на человека у нас в стране пока изучены слабо. Зато растет популярность разного рода «средств защиты» — различных браслетов и наклеек, якобы блокирующих электромагнитное излучение. Какой они дают эффект — вопрос открытый. «На основе исследований канадских ученых преждевременно делать какие-то далеко идущие выводы, — считает член Общества специалистов доказательной медицины Кирилл Данишевский. — Это лишь сигнал к тому, что влияние излучений надо изучать серьезнее. Но пока это сделать очень трудно — еще слишком мало накоплено статистических данных. Нужны независимые исследования, но у нас в стране они практически не ведутся, а если и ведутся, то результаты не выкладываются в открытый доступ. И во многом этот процесс негласно тормозят производители техники».

Кстати, в США уже выпустили рекомендацию, которая призывает заменить в школах беспроводной Интернет проводным. И во многом это сделано при участии автора исследования о электрогиперчувствительности Магды Хавас. В ряде университетов США и студенческих общежитий Wi-Fi уже отключен, в то время как у нас мода на него только набирает обороты.

А также в области балета

/ Общество и наука / Телеграф

Печально, но факт: в России в страшном дефиците оказалось то чувство, которого в СССР было некуда девать, — чувство гордости. За каких-то два десятилетия мы напрочь позабыли о том, как гордо доставали из широких штанин серпастый-молоткастый, на буржуев смотрели свысока, демонстрировали вероятному противнику успехи соцстроительства и излучали такую уверенность в завтрашнем дне, что самим порой становилось не по себе. Ничего толкового в стране, кроме балета, ракет, космонавтов и перекрытого Енисея, не было, а поводов для гордости — вагон и маленькая тележка. Умели тогда искать эти поводы. А теперь навык утрачен начисто.

Удивительно, но в наше время, когда дефицит в материальной сфере побежден окончательно, когда поводы для гордости свисают с прилавков, мы наблюдаем провал в сфере духовной. Гордиться россиянам решительно нечем. Согласно опросу ВЦИОМ 70 процентов жителей нашей державы в упор не видят ее успехов за последние 10—15 лет. Вернее, так: 42 процента опрошенных убеждены, что никаких достижений за отчетный период не наблюдалось, а 28 процентов не исключают, что были-таки поводы для гордости, однако не могут их припомнить. Поразительно и то, что из оставшихся 30 процентов россиян все-таки знающих, чем гордиться, 7 процентов выбрали событие, которому еще только предстоит произойти, — Олимпиаду в Сочи. Данный феномен — гордость за будущие свершения — заслуживает отдельного исследования. Возможно даже, медицинского.

К такому результату трудно относиться равнодушно, но и удивляться не надо, ибо, как предупреждал Салтыков-Щедрин, народ наш страсть как любит удивлять мир своею черной неблагодарностью. Только вдумайтесь: девять процентов россиян гордятся главой государства. А что при этом думают себе остальные?! Хотя чему тут возмущаться? Плачевные результаты в сфере национальной гордости демонстрируются на фоне невиданных программ по патриотическому воспитанию. И никакого противоречия здесь нет. Штатные пропагандисты и их работодатели также не видят в текущей действительности поводов для гордости. Гордиться рекомендуется достижениями советской действительности. Отсюда и возрожденное звание «Герой Труда», и все новые киносказки о советских хоккеистах, космонавтах и далее по списку. Осталось воссоздать на Старой площади управление пропаганды и агитации и в прайм-тайм цитировать вечно живые идеи Ильича. Ну, например: «Мы полны чувства национальной гордости, ибо великорусская нация... тоже доказала, что она способна дать человечеству великие образцы борьбы за свободу и за социализм, а не только великие погромы, ряды виселиц, застенки, великие голодовки и великое раболепство». Ну как-то так. В конце концов, какие-то фразы классика можно и отредактировать. Только вот с балетом у нас настолько нехорошо в последнее время, что не отредактируешь...