Чтение онлайн

1. 1944 г. Бретенвудская конференция – это соглашение (международный договор), по которому США, обязалась обменивать свои национальные деньги (доллары) на золото по неизменному курсу ($35 за …унцию). За это иные страны данного соглашения обязались обеспечивать обмен своих национальных валют на доллары США по стабильному курсу и начали использовать доллар вместо золота в межгосударственной торговле. Для контроля за этим были созданы соответствующие международные институты (МВФ и т.д.).

В этой ситуации национальные деньги стран все ещё были обеспечены золотом, хотя и через доллар США, поскольку пока доллар США был равен неизменной массе золота, запас долларов у страны мира означал наличие у неё запаса золота. При этом было важно то, что доллары в отличие от золота можно было хранить в банках США, т.е. получать проценты, которых хранение золота в запасах государств мира не давало.

Поэтому экономики стран мира в международной торговле перешли на расчеты в долларах США, а это, в свою очередь, порождало необходимость для любой страны иметь именно доллары для участия в мировой торговле. Объем товарооборота в долларах США вырос существенно, а тогда пропорциональное добавление в него долларов США не порождало их инфляции (см. главу I). Стало возможно печатать $, не порождая инфляцию, и США начали это делать.

Последнее в свою очередь уже исключало возможность США исполнять свои обязательства по обмену доллара США на неизменную массу золота, и экономисты стран Европы, безусловно, поняли последствия этого, и… золото из США повезли тоннами, сдавая им доллары США. Так, в 1965 году Франция официально потребовала от США обменять на золото 1,5 млрд. наличных долларов США по указанному выше неизменному курсу, что означало бы передачу из США Франции большой части золотого запаса США. Затем того же от США потребовали ФРГ, Канада, Япония… Когда возникла эта ситуация, и доллар США должен был «рухнуть», власти США смогли договориться с властями указанных стран, что им всем нельзя терять выгоды от возможностей США печатать $ CША. Они не могли не договориться, так как в этой ситуации все остальные государства мира, особенно поставщики сырьевых ресурсов (газ, нефть и т.п.), продолжили продавать их за доллары США, и, более того, весь товарооборот между собой также продолжили осуществлять именно в $ США.

Поэтому в рамках международных институтов (МВФ…) были созданы специальные механизмы для перераспределения от США ряду стран мира части тех баснословных выгод, которые в указанной выше ситуации давало США сохранение долларового товарооборота в международной торговле.

Именно поэтому, когда президент США в 1969 году публично объявил об отказе США от обязательства обменивать $США на неизменную массу золота, обрушение доллара США не произошло – механизмы перераспределения выгод уже заработали (договорной курс резервных валют, когда вложение $ возможно за счет эмиссии Евро и т.д.), и в итоге $, уже никак не обеспеченный золотом, начал выполнять функции золота в финансовой системе всех стран мира.

2. Итогом указанных решений людей (1944 года и 1969 года) является та действительность в которой сегодня национальные законы стран мира об их Центральных банках официально основаны на понятии “золотовалютные резервы”. По правилам МВФ такие законы обязаны иметь все страны мира – участники мировой торговли, и власти этих стран это выполняют несмотря на то, что отказ США обменивать $ на неизменную массу золота, означал отмену такого понятия, как “золотовалютные резервы”, т.к. если доллар США перестал быть фиксированным количеством золота, то рассматривать его запасы у любого государства, как гарантированное количество золота, не очень умно. Из-за этого, сегодня Россия, например, может печатать ровно столько рублей, какой запас $ США имеет ЦБ РФ, поскольку иначе стабильность курса обмена рублей на $ в ней не обеспечить. Но главное, что это ведет к замене национального товарооборота в странах мира на долларовый, по своей истинной сути:

– Допустим США в одном из своих штатов заменят все $ США, например, бурантинками – изымут из него все $ США, выдав вместо них буратинки. Что изменится при той гарантии, что каждый житель этого штата всегда сможет обменять каждую буранктинку на 1$? Для этого после изъятия у населения штата долларов США нужно лишь сохранять в Банке штата, запретив этому Банку их тратить, а обязав его обменивать их на буратинки один к одному по требованию владельцев буратинок, то есть обеспечивать стабильность курса обмена. В итоге в этом штате начнут получать зарплаты в буратинках, платить ими в магазинах, и, если потребуется, будут менять их на $ США для закупок в других штатах, но буратинковым такой товарооборот будет лишь формально. Это будет долларовый товарооборот по своей истинной сути. Наличие в нём буратинок ничего не меняет, поскольку регулировать этот товарооборот сможет лишь тот, кто имеет право печатать $ США. Его не сможет регулировать тот, кто будет обязан хранить запас $ (резерв, фонд…) для обеспечения стабильности курса обмена буратинок на доллары США. Тогда ответь на вопрос: Что важнее – внешние атрибуты или та сущность, где Центральные банки стран мира становятся лишь необходимыми элементами системы управления ФРС США?

Возможности от перевода товарооборота между стран мира в долларовый на порядок ниже тех выгод, которые получили органы управления США в итоге замещения внутреннего товарооборота стран мира, на долларовый США.

Поэтому сегодня существует та действительность, когда будущее стран мира – восходящий рост экономики (предприятий, компаний) ограниченного ряда стран мира и очень пологий – всех остальных (большинства) стран мира, причем без гарантий роста благосостояния их населения (цикл – см. далее).

Примечания к Главе II:

В Главе I мы с вами определяли лишь сами принципы, а принцип работы системы от механизмов их реализации отличаются. Сгорание паров бензина, как принцип для получения энергии на перемещение человека в пространстве – это бочка с бензином с горящей в ней (его парах) спичкой, а как механизм – это уже автомобиль (его ДВС). Поэтому именно детали – это самое главное.

i) Например, когда мы говорили про «печатать $», это было некорректно.

В существующей сегодня действительности эмиссии $ США – это не «печатный станок», а компьютерная операция. Расчеты наличными $ США в банковской сфере замещены электронными платежами (крупные купюры $ уже изъяты из оборота – решение озвучил президент США в 1969 г.).

В итоге основа оборота $ CША в мире – это электронные платежи, а не товарообмен с использованием банкнот, но это вопросы механизмов, например, контроля (электронные платежи через США), а не принципов управления.

К слову, с 2013 года в мире вводится система, в которой банки всех стран будут отчитываться перед США об объемах, целях и суммах осуществления ими долларового товарооборота. Закон США (“FATCA”) вынудит банки стран делать это (IRS) независимо от решений национальных правительств стран. Национальным банкам всех стран придется исполнять закон США, иначе им заблокируют проведение в мире операций с $ или будут взимать с них штрафы:

– см..

Поэтому изучая факты, а это решения людей, имеющие даты, увидишь то, за что, как и почему «США» сегодня может и штрафует банки стран ЕC, почему официальные власти США (парламент и президент) – не совсем «регулятор» в этой сфере, почему долг США, как государства – не совсем «долг», а для той же Италии «размер пайки» в свое время посчитали нужным урезать и т.д.

ii) Говорить о развитии в странах мира только экономики (компаний и предприятий) США тоже было некорректно. Действительность (см. ставки рефинансирования в различных странах мира), и факты истории указывают на наличие механизма перераспределения выгод от возможности США «печатать» не инфляционные $ США. Если часть $ CША, бесплатно получаемых США за счет труда населения других стран, позволить инвестировать той же Японии и т.д. в таких странах мира, как Россия и т.д., под государственные гарантии властей России и таких же стран мира, что на каждый вложенный $ японская экономика затем будет получать прибыли, произойдет следующее: