Чтение онлайн

Намного проще для вас будет не спеша определиться с составом доказательств по делу. Составить перечень, указать способы их получения. В этом случае вы сможете прямо в тексте искового заявления заявить ходатайства об истребовании доказательств, находящихся у третьих лиц, заявить о вызове в судебное заседание свидетелей, просить суд о назначении экспертизы и пр. Сделать это лучше сразу, так как указание всех необходимых процедур, таких как истребование документов, вызов свидетельств, получение доказательств на месте, необходимость проведения различных экспертиз и пр., существенно ускорит получение судебного решения. Много вопросов можно будет решить еще на стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

Как правило, через непродолжительное время приходят различные идеи, относительно содержания текста заявления. Может, вам захочется что-то убрать или что-то добавить, по-другому сформулировать мысль и т. п. Даже если вы заняты совсем другим делом, а заявление лежит в ящике письменного стола или находится в виде файла на диске персонального компьютера, все равно мозг продолжает работать незаметно для вас. Поэтому юристы говорят о том, что заявление в суд должно «вылежаться».

Направлять в суд заявление и прилагаемые документы следует ценным письмом с подробной описью вложения. Закон не предусматривает способ направления в суд документов, допускается делать это и заказным письмом (бандеролью) и простым письмом, простой бандеролью. Только я бы настоятельно не рекомендовал такие способы направления документов. Нередки случаи утери документов на почте, по пути следования, в самом суде. Ценное почтовое отправление имеет меньше шансов потеряться или что из него пропадет часть документов (бывает и такое, к сожалению).

К заявлению в суд прилагаются:

копии заявления в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;

подлинник документа, подтверждающего уплату государственной пошлины;

копия доверенности или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя истца;

копии или подлинные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц (по числу ответчиков и третьих лиц), если копии у них отсутствуют;

текст опубликованного нормативного правового акта в случае его оспаривания;

доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором;

расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

Размер и порядок уплаты государственной пошлины указан в Налоговом кодексе России. Я намеренно не указываю размер пошлины, так как налоговое законодательство слишком часто меняется и к тому моменту, как вы прочитаете эти строки, размер и правила уплаты госпошлины могут существенно измениться.

Льготы по уплате государственной пошлины, основания и порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины, также установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В Налоговом кодексе Российской Федерации вы найдете основные сведения, касающиеся уплаты государственной пошлины, в частности размер пошлины при подаче того или иного иска или заявления о признании недействительным правового акта, при обжаловании в суд действий должностных лиц и пр.

Для того, чтобы уплатить государственную пошлину, реквизиты соответствующего бюджетного счета можно узнать в канцелярии суда, а также в Управлении федерального казначейства в вашем регионе либо на сайте суда или казначейства. Как правило, в любом отделении Сбербанка знают эти реквизиты по причине частого оформления подобных бюджетных платежей. Учтите, что главное, что отличает эти платежи — это так называемый код бюджетной классификации (КБК). Платеж государственной пошлины при подаче искового заявления в суд общей юрисдикции производится по коду, отличному от КБК в случае оплаты пошлины при подаче заявления в арбитражный суд. Поэтому уточняйте при оплате, в какой суд вы собираетесь подавать исковое заявление.

 Начинайте составлять исковое заявление заблаговременно, чтобы потом в авральном режиме не пришлось писать его текст второпях. Исковое заявление должно пройти стадию черновиков. Написав очередной черновой вариант, старайтесь думать о предстоящем судебном разбирательстве везде, где это возможно (в общественном транспорте, в очередях, на отдыхе и пр.). Носите с собой блокнот, чтобы сразу же записать пришедшие в голову идеи относительно текста будущего заявления в суд. Не торопитесь, но и не забывайте про срок исковой давности. В некоторых случаях этот срок очень короткий, например, по трудовым спорам или в случае обжалования действий госорганов он составляет всего 3 месяца. Отправляйте заявление и прилагаемые документы ценным письмом с описью вложения. Не забудьте приложить копии документов для суда, ответчика, третьих лиц и подлинник квитанции (платежного поручения), подтверждающий уплату государственной пошлины.

Встречный иск — это иск, предъявленный ответчиком истцу для совместного рассмотрения в основном процессе.

Такой иск может быть заявлен ответчиком после возбуждения дела истцом и до вынесения судебного решения. Это означает, что встречный иск можно подать на стадии подготовки дела к судебному разбирательству, а также на различных этапах судебного разбирательства. Если вы являетесь ответчиком, получив копию искового заявления, следует внимательно оценить возможность, необходимость и целесообразность заявления встречного иска. Еще до предварительного судебного заседания определиться с мерами защиты своих прав в суде.

Рассмотрим подробно, для чего может понадобиться подача встречного иска, какие имеются преимущества встречного иска перед другим способом судебной защиты в ответ на предъявленные требования. Каждый из этих способов имеет как свои преимущества, так и недостатки. Выбор оптимального способа защиты зависит от тех или иных конкретных обстоятельств дела, от конечной цели, которой хочет добиться в суде ответчик.

Для ответа на вопрос о том, какой из способов защиты должен выбрать ответчик, необходимо, прежде всего, понять разницу между этими видами средств защиты. Главное и существенное отличие: у суда нет обязанности давать ответ по существу заявленных ответчиком возражений на предъявленный иск, потому что суд может отклонить иск и по иным соображениям, чем те, которые содержатся в соответствующих возражениях, а предъявив встречный иск, ответчик обязывает суд принять решение по каждому заявленному в иске требованию.

Таким образом, преимущества встречного иска перед возражениями очевидны, прежде всего, по последствиям, в отличие от обычного, самого распространенного средства защиты интересов ответчика, т. е. представления возражений на иск.

Обстоятельства дела полностью определяют выбор ответчиком одного из двух указанных процессуальных способов защиты. Когда ответчик, защищаясь против предъявленного ему иска, ссылается не на наличие собственного права, а лишь на отсутствие соответствующего права у истца, способом защиты должно быть представление возражений. Например, защищаясь от иска о взыскании по договору, который, по мнению ответчика, является ничтожной сделкой, достаточно предоставить доказательство отсутствия у истца права требования исполнения обязательств по такому договору, изложив свою точку зрения в возражениях на исковое заявление. Относящиеся к ничтожности сделки обстоятельства входят в предмет доказывания по иску независимо от того, указаны ли они в качестве оснований встречного иска или сформулированы как возражения по первоначальному иску. Поэтому не стоит тратиться на уплату госпошлины, подавать встречный иск и городить суду, себе и истцу дополнительные препятствия для более быстрого рассмотрения дела.

Но если вы считаете, что у вас имеется право, основываясь на котором вы хотите просить суд принять решение о признании этого права или взыскании с ответчика в вашу пользу недвижимого имущества, денежных средств и пр., то следует, вне всякого сомнения, предъявлять встречный иск.

Если вам предъявлен иск по договору, который вы считает оспоримой сделкой (например, заключение договора неуполномоченным лицом), то требования о признании недействительным оспоримого договора должны быть предъявлены как встречный иск. В этом случае ответчик по первоначальному иску может противопоставить требованию истца об исполнении договора свои возражения, основанные на недействительности договора, лишь сформулировав их как встречный иск. Причина следующая: ничтожная сделка недействительна вне зависимости от признания ее судом таковой. Чтобы признать оспоримую сделку недействительной, обязательно наличие решения суда, а без заявленного требования суд просто не станет рассматривать вопрос оспоримости сделки (нет требования — нет решения суда).