Чтение онлайн

4. А предыстория такова - Александр Благословенный не оставил наследника. Престол переходил к его брату - Великому Князю Константину, который не только проживал за границей, но и отказался от прав и обязанностей царя. Случается, и такое, но странно, что сей факт, решено было сохранить в тайне. Более того, "несуществующий" Константин, был объявлен императором! Проходили дни, недели безвластия, обязавшие заговорщиков действовать, и Николай был вынужден проявить инициативу - взять власть. Тем фактом и взбунтовали солдат - самозванец пришёл!

Отсюда вопрос - мог ли ключевой вопрос существования монархии, вопрос престолонаследия запутаться случайным образом. На ровном месте, но в рамках требований "сценария"? А здравый смысл, а опыт! Сплошная череда "бабских" дворцовых переворотов - давно ли была за бортом!? Само убийство Павла Петровича, наконец! Плюс исключения - и Константин, и декабристы! Восстали не просто вояки, а герои, которые прошли школу побед Суворова, которые, так или иначе, победили самого Наполеона! То есть, обезумила слава и гордость России! А действия царедворцев - как можно было объявить императором несуществующую человеческую единицу, и чего они ждали?

Одним словом, масса невероятных событий было сведена в одну точку пространства и времени ради одной, единственной цели - обернуть Никлая I в реакционера. Перечеркнуть, тем самым, эволюционный путь развития России. Не повезло Николаю не только с декабристами, он реально помог Европе избавиться от революционной чумы, но, вместо благодарности, прослыл ее жандармом. Хотел помочь и Балканам, восставшим против турецкого гнёта, хотел освободить Царьград, но тут получил благодарность - англо-французскую интервенцию.

Эту войну Россия проиграла, но как! Оборонялся всего-то один Севастополь, но так оборонялся, что победители даже не осмелились выдвинуть сколь-нибудь серьёзные требования. Тем не менее, кругом не везло Николаю - радушно принял маркиза де-Кюстена, а тот написал лживый, подлый пасквиль - "Николаевская Россия", и распространил по Европе. А тут еще и Дантес, и Севастополь! Кругом не везло, но царём Николай Незабвенный был замечательным еще и потому, что воспитал сына, лучшего из царей!

5. Итак, пришло время, и крепостное право, уже можно было отменять, но, не более того! Потому-то Александр II и должен был погибнуть от рук террористов. Умный, смелый, образованный, он не мог ограничиться одним освобождением крестьян. Он продолжил процесс - Россию ожидала конституция. Но сценарий был написан иначе, "свобода" ждала рокового для России 1905 года

Сценарий, сценарием, но были и конкретные исполнители, и сам царь приложил руку к собственной гибели. Еще до коронации он приехал в Варшаву, где заявил, что Царство Польское навсегда будет слито с Россией, оставаясь и впредь "неотъемлемой частью всероссийской семьи". Вот так, десять лет Александр II правил спокойно. После чего, революционеры, как с цепи сорвались, одно покушение следовало за другим, но Бог миловал.

Господь любил, наверное, Александра, как-то особенно! Любил и хранил до самой последней секунды и целых пятнадцать лет. Хранил до тех пор, пока в субботу - 28 февраля 1881 года, царь не подписал "Манифест о введении в состав Государственного совета членов представительских организаций"! Тем самым, он совершил действие, неприемлемое для "сценария".

Опять-таки, примечательна и временная щелочка, в которую смогли пробраться террористы - в субботу, в последний день февраля Александр подписал манифест, а в понедельник 2 марта, после публикации указа в утренних газетах, Россия, становилась, по сути, конституционной монархией. И единственное, что могло помешать такому ходу событий, так это смерть царя в воскресение.

Так и случилось, в 3 часа 35 минут пополудни пополз вниз с флагштока Зимнего дворца черно-золотой императорский штандарт, извещая, что хозяин дворца умер". Бомбистам, мечтавшем о "свободе, равенстве, братстве", повезло, наконец. А Россия, буквально несколько часов не дожила до конституции. Александр скончался от ужасных ран, и мог ли Александр III, рыдавший возле постели умирающего отца, опубликовать Манифест, дающий террористам еще больше прав и свобод?

Конечно, царь подписал документ с точностью наоборот! Не случайно же убийцей оказался Игнатий Иоахимович Гриневецкий, потому, вместо манифеста про конституцию, Александр III подписал "Временные правила об евреях". Само собой, сей документ еще более ограничивал их права. Плюс к тому, по стране прокатилась волна еврейских погромов при полном бездействии, даже при попустительстве полиции.

Одним словом, Россия на полных парах покатилась в революцию - процесс подготовки "бедных еврейских мальчиков", которым предстояло ее совершить, вступил в завершающую фазу. Дороги назад, уже не было, тем не менее, не блестящий, зато, достаточно взрослый, достаточно мудрый Александр III быстро сошёл с исторической сцены, уступил место сыну, считай мальчишке. То есть, Николай II не был серьёзной помехой революционным планам "сценария", но досталось ему по полной программе. Но начало не предвещало ничего ужасного, сначала власть взяли либералы.

А председателем временного правительства стал Керенский, который начал политическую карьеру адвокатом. Мода тогда была у либералов или политическая тропинка - вставать на защиту униженного и оскорбленного народа в судах, как сегодня мода на разоблачителей коррупции. Однако, правителем Керенский оказалась бездарным, он бросил власть, к которой зачем-то рвался. Настолько бездарным, что даже "сценарий" на него плюнул - ни героя, ни злодея, ни мученика не стал из него изображать.

И все то время, пока Россия его молитвами ходила по кругам Ада, Керенский жил в Америке, аж до 1973 года! Наверное, жил припеваючи, во-первых, потому что олицетворял собой невинность, совращенную благими намерениями. Во-вторых, именно такая никчемность была востребована сценарием, готовившим встречу атомной бомбе. А теперь сами посудите, есть ли вероятность случайного образования такого четкого плана, таких узких временных щелочек, и такой стройной гармонии, увенчавшейся крайне необходимым Октябрьским переворотом?

"- На свете не было, нет и не будет никогда более великой и прекрасной для людей власти, чем власть императора Тиберия!
– сорванный и больной голос Пилата разросся.

Прокуратор с ненавистью почему-то глядел на секретаря и конвой.

– И не тебе, безумный преступник, рассуждать о ней"

1. Итак, раз с нами Бог, то Он не мог бросить нас на произвол судьбы, и Он не бросил. Есть русский императорский дом в изгнании, и есть цесаревич - Георгий Михайлович Романов. Само собой, либералы не признают ни право монархии на власть, ни права на нее Георгия Михайловича. И правильно делают, что не признают, тут, как говорится, всему свое время. Сегодня, не время. Сами посудите, мы что, референдум будем устраивать с вопросом - соглашаться с Богом, звать Георгия Михайловича на царство, или послать Всевышнего куда подальше!?

Само собой, это больше, чем глупость. Тут россияне должны созреть, чтобы просто и дружно "позвать". Для того, "сценарий" должен разоблачить демократию в пух и прах, а это не просто. Та же Украина, казалось бы, разоблачила пение либералов про волшебные реформы, способные оживить ее экономику, и привести Украину в ЕС. Казалось бы, сдохла птица Феникс, ан нет. Раздалось новое волшебное пение про коррупцию, победив которую Украина проснется однажды в составе Евросоюза!

Но тут встряли поляки, и заявили - не проснется! Бандеровцев не пропустим! Что примечательно, они же на руках носили Ющенко, развязавшего нынешнюю бандеровскую истерию, и они при нем носили звание - "проводники Украины на запад". С чего это поляки прозрели, или это стандартная характеристика демократии, именуемая "подлость"! Так или иначе, концепция целенаправленного развития человечества запрещает дарить государственность тем, кто не смог пройти цивилизационный путь самостоятельно. В противном случае, не оберешься неприятностей, та же Польша, искусственно созданная в Версале, преподнесла миру христиан подарочек в виде Второй Мировой войны. Правда, не одна она трудилась на том поприще, и сегодня она не одна, но она главная среди тех недоразвитых фигур, ненависть которых к России готова вылиться в Третью мировую бойню.

И, в целом, как нет дороги, способной вернуть нас в вольготные брежневские времена, так и нет для России дороги на запад, тем более, нет ее для Украины! Запад шел по дороге развития на хорошее тысячелетие дольше славян! Медленно, но верно там вырабатывался такой уровень общественного сознания, с которым можно договориться - составить "общественный договор". В частности, там договорились до того, что право выбора прямого действия должно принадлежать не народу, а политическим бонзам. То есть, там народ согласился не выбирать, а утверждать, легитимировать выбор тех или иных хозяев жизни.