Чтение онлайн

И, наконец, последняя ремарка, касающаяся информационной безопасности. Суть её сводится к старому правилу "доверяй, но проверяй", подразумевающему тщательное сканирование всех загружаемых из Интернета файлов заслуживающим доверия антивирусом. В приведенных нами приложениях вряд ли обнаружатся шпионские закладки, однако подстраховаться никогда не помешает, и если возникнут хоть малейшие подозрения взлома, следует, не мешкая, сменить как используемый в аккаунте пароль, так и ключевую фразу для восстановления кода доступа. Так оно спокойнее будет, да и целостности хранящейся в Сети информации не повредит.

Автор: Михаил Карпов

Опубликовано 11 февраля 2010 года

Вот мы тут рассуждаем о том, что все смотрят видео на компьютерах, качают с торрентов, а самые продвинутые покупают ЖК-телевизоры, но не для того, чтобы смотреть каналы телевидения, а в качестве терминала для просмотра видео с компьютера. Всё это, конечно, так, но, поверьте, очень большая часть обывателей до сих пор покупает в гипермаркетах DVD, а музыку слушают на CD-аудиосистемах и ни о каких торрентах слышать не желают.

Ретрограды? Возможно, но каждый имеет право жить так, как он хочет. И этих людей производители электронной техники не забывают, о чём свидетельствует выпущенный недавно медиацентр FB164 от компании LG, который ориентирован отнюдь не на скачивание контента и работу по сети. Он прочтёт данные и с флэшки, но предназначен, в первую очередь, на проигрывание старых добрых DVD. Впрочем, отдавая дань современным форматам данных, устройство способно воспроизводить файлы DivX. Также оно проигрывает аудио-CD, mp3 и WMA. И, конечно же, такой агрегат не мог обойтись без функции караоке, с помощью которой можно не только подпевать 4000 уже имеющимся в памяти устройства мелодиям, но и песням записанном на CD пользователя - специальный алгоритм убирает вокал, записанный изначально. Стоит этот медиацентр 9990 рублей.

Автор: Михаил Карпов

Опубликовано 11 февраля 2010 года

В последнее время Google довольно часто радует нас новыми веб-сервисами. В конце-концов, у поискового гиганта куча денег, и нужно их на что-то тратить, в результате чего и появляются такие амбициозные проекты, как, скажем браузер Chrome или Chrome OS. (Небезынтересный взгляд на подоплёку бизнес-процессов - прим. ред.)

В прошлом году нас порадовали достаточно странным продуктом под названием Wave, задуманным как электронная почта, интернет-пейджер, чат, веб-форум и сервис совместного создания и редактирования документов в одном флаконе. Проблемой Wave был даже не страшноватый интерфейс, а вседозволенность участников и невозможность понять, для чего же это всё предназначено. Google позиционировала сервис как мощный инструмент для совместного труда, но оказалось, что все диалоги (кстати, можно видеть, как набирает свой текст другой пользователь, что уже ведёт к незаконченным фразам во время общения) превращаются в помойку, и виной тут именно возможность оставлять комментарии к "волне" где угодно, вставлять туда что угодно и вообще творить всё, что в голову придёт. По крайней мере все мои знакомые очень быстро с Wave наигрались, и теперь в моей учётной записи царит молчание.

Неизвестно, поняли ли в Google, что эксперимент не совсем удался, но на днях компания выкатила на суд пользователей общедоступную версию нового сервиса подобного рода - Buzz (Wave пока что доступна в виде альфа-версии по приглашениям). Возможно, кто-то назовёт это усовершенствованным "Твиттером", но я-то знаю, откуда у него уши растут. Есть замечательный сервис под названием Friendfeed, его недавно приобрела Facebook, видимо, опасаясь конкуренции с его стороны. Практически всё, что есть там, имеется и в Buzz, так что, наверное, разумнее всего будет рассказать именно о Friendfeed, заметив, каких полезных функций этого сервиса не хватает в гугловском творении.

Сначала этот ресурс позволял собрать в одну ленту сообщения практически со всех учётных записей социальных сетей, в которых состоял пользователь, а также, в качестве бонуса, давал возможность писать короткие сообщения, снабжая их изображениями. Впоследствии первая функция отошла на задний план, а вот постинги, да ещё в реальном времени, да ещё снабжённые изображением или любым другим небольшим файлом, выступили вперёд.

Похоже на Twitter? Но не забывайте, что Twitter слишком прост для нормального общения, а Friendfeed обладает как раз тем объёмом возможностей, который можно назвать оптимальным. Помимо прочего, постинги на этом ресурсе можно комментировать, однообразные сообщения от одного пользователя скрываются, а интересные постинги можно "лайкать" - ставить значок, обозначающий, что запись понравилась. Ссылки на видеосайты вроде YouTube автоматически превращаются во встроенные плееры.

Что же сделали в Google? Полностью скопировали всю вышеописанную механику, встроив это всё в... Gmail. Да, Buzz теперь является неотъемлемой частью гугловской почты, а контакты желающих пообщаться берутся из адресной книги и на основе какого-то особого алгоритма рекомендаций. Здесь также можно подключить к учётной записи другие социальные ресурсы или просто RSS-поток. В Buzz нет отдельных групп для общения (аналог ЖЖ и Facebook-сообществ), как во Friendfeed, зато разработчики позволяют вам самому набрать группу людей, которым будут видны ваши приватные сообщения.

Постигнет ли этот новый сервис та же судьба, которая, похоже, уготована ещё не до конца рождённому Wave? Тут, на мой взгляд, всё зависит от подростков. Если Google хочет сделать из Buzz какое-то подобие социальной сети, придётся чем-то привлекать подростков, так как известно, что именно они охотнее прочих общаются на таких сервисах. И вот тут-то, скорее всего, и был допущен основной просчёт: молодёжь не любит электронную почту. Нет, конечно, адрес есть практически у каждого представителя этой возрастной группы, но общаться с помощью такой скучной штуки? Вряд ли. А ведь Buzz воспринимается именно как добавление к "серьёзному" Gmail.

И кто бы мне объяснил, зачем в каждом постинге находится по две кнопки "комментировать", выполняющие одно и то же действие, и почему нельзя отключить назойливые уведомления о новом ответе на сообщение, сыплющиеся во "Входящие" Gmail? Если вдруг поймёте, дайте мне, пожалуйста, знать.

Автор: Михаил Карпов

Опубликовано 11 февраля 2010 года

Собака дома - не игрушка. Это коты спокойно ходят в лоток, тащат еду со стола и не знают горя. Собаки, по большей части - животные беспомощные - и выгуливать их надо, как ни крути, не реже двух раз в день. Наверняка ведь знакома ситуация, когда мохнатый (или не очень) питомец скулит перед дверью, а вы пытаетесь объяснить домашним, что сейчас, вроде бы, не ваша очередь.

Современная техническая мысль предлагает избавиться хотя бы от части этих проблем с помощью гаджета, называемого Dog-e-Minder. Он представляет собой водостойкое трёхкнопочное устройство, которое можно повесить на поводок. В его задачи входит отмечать, когда собаку выгуливали, когда она ела или принимала лекарства. Каждая из клавиш отвечает за определённый вид активности, нажатие на которую отмечает, когда это действие было выполнено в последний раз. Когда кнопка не нажата, устройство выполняет роль брелока, отображая имя питомца и контактную информацию владельца. Стоит гаджет 20 долларов и поставляется в корпусах синего, розового, чёрного и красного цветов.

Автор: Михаил Карпов

Опубликовано 11 февраля 2010 года

Беспроводной маршрутизатор теперь есть практически у каждого человека, который сидит в Интернете и у которого дома есть ноутбук. Как же, поваляться на диване и пообщаться в социальных сетях - досуг практически любого офисного работника, живущего в крупном мегаполисе. Впрочем, не в каждый дом можно протянуть провод, а телефон для ADSL-соединения позволяют использовать не все хозяева съёмных квартир.