Король Яков II Стюарт и становление движения якобитов (1685–1701)
Шрифт:
Следует отметить факт все более широкого обращения зарубежных исследователей к «культуре якобитизма». Данная тенденция связана, с одной стороны, с «лингвистическим поворотом» в гуманитарном знании и с широким применением методов структурализма, постструктурализма и постмодернизма, с другой — с развитием культурологии. Американский историк Д. Сечи определяет якобитизм как субкультуру «самодостаточного и значительного по численности социального меньшинства, которое отвергло политическую, общественную и конфессиональную систему, установившуюся после 1688 г.» [92] . Новаторский подход Д. Сечи позволил ему коснуться многих ранее не изученных проблем: он написал статьи о культе героев-мучеников, широко распространенном в якобитской среде, и проектах якобитов, касающихся политического устройства Британии после реставрации Якова II [93] . Идеи американского историка активно развиваются его коллегами из Великобритании, прежде всего, шотландским историком М.Дж. Х. Питтоком [94] .
92
Szechi D. The Jacobites: Britain and Europe, 1688–1788. P. 12.
93
Szechi D. A Blueprint for Tyranny? Sir Edward Hales and the Catholic Jacobite Response to the Revolution of 1688//EHR. 2001. Vol. 116. № 466. P 342–367; Idem. The Jacobite Theater of Death//The Jacobite Challenge. P 57–73.
94
Pittock M.G.H. The Culture of Jacobitism//Culture and Society in Britain, 1660–1800/ed. by J. Black. Manchester; N. Y., 1997. P 124–145; Idem. The Invention of Scotland: The Stuart Myth and the Scottish Identity, 1638 to the Present. L.; N. Y., 1991; Idem. Jacobitism. N.Y., 1998.
Дж. X. Джоунс и Ф. Обри рассматривают якобитизм в качестве важного фактора международных отношений в Европе в конце XVII — первой половине XVIII в. [95]
Остается слабоизученной роль в становлении рассматриваемого движения якобитской эмиграции в Европе. Первой работой на эту тему стало исследование Дж.К. О'Каллагана, вышедшее в 1885 г. и посвященное ирландским якобитам, поступившим наемниками во французскую армию [96] . В 1911 г. чета Э. и М.Ш. Гру издала первую книгу об эмигрантском дворе Стюартов во Франции. Однако их монография носит популярный характер и представляет собой биографию низложенного монарха с вкраплением небольших очерков о его придворных [97] .
95
Aubrey P. The Defeat of James Stuarts Armada, 1692. Leicester, 1979; Jones G.H. The Main Stream of Jacobitism. Cambridge, 1954.
96
O'Callaghan J.C. History of the Irish Brigades in the Service of France, from Revolution in Great Britain and Ireland under James II, to the Revolution in France under Louis XVI. Glasgow, 1885.
97
Grew E., Grew M.S. The English Court in Exile: James II at Saint-Germain. L., 1911.
В последние годы значительный вклад в изучение этой проблемы сделал директор Библиотеки им. К. Маркса в Лондоне Дж. Кэллоу. В своей монографии «Монарх в ссылке. Яков II: воин, король и святой» исследователь обобщил огромный накопленный до него материал и предпринял попытку воссоздать картину жизни Якова II после бегства из Англии в 1688–1701 гг. Однако существенными недостатками работы являются излишняя детализация и в целом достаточно размытый характер повествования [98] .
98
Callow J. King in Exile. James II: Warrior, King and Saint. Thrupp, 2004.
Первое фундаментальное исследование о якобитской эмиграции появилось только в 2004 г.: Э. Корп, X. Эрскин-Хилл, Дж. Скотт и Э. Грегг выпустили коллективную монографию «Двор в изгнании: Стюарты во Франции, 1689–1718 гг.». Основное внимание в труде уделено повседневной жизни эмигрантского двора Стюартов, эволюции дворцовых структур при разных монархах и переезду двора преемника Якова II — принца Джеймса Фрэнсиса Эдуарда Стюарта — сначала в Лотарингию, а затем в Рим [99] .
99
A Court in Exile: The Stuarts in France, 1689–1718/E. Corp, E. Gregg, H. Erskine-Hill, G. Scott. Cambridge, 2004.
На настоящий момент крупнейшим исследованием по проблеме якобитской эмиграции во Франции является монография французской исследовательницы Н. Жене-Руффиак «Великая ссылка: якобиты во Франции, 1688–1715 гг.», вышедшая в 2008 г. На основе данных французских архивов автор раскрывает широкий круг проблем, связанных с пребыванием якобитов-эмигрантов во Франции: описана резиденция Якова II — дворец Сен-Жермен, проанализирована внутренняя структура якобитского эмигрантского двора, приведен перечень придворных должностей, созданы портреты всех членов королевской семьи и ближайших фаворитов Якова II. В книге подробно рассматриваются связи бежавших Стюартов с их сторонниками в Британии, раскрыты отношения между Яковом II и Людовиком XIV. Три главы монографии посвящены якобитам-эмигрантам, служившим в армии Бурбонов. Проанализирована религиозная ситуация при Сен-Жерменском дворе, борьба за влияние на Якова II различных монашеских орденов и богословских школ. Отдельные разделы книги посвящены отношениям внутри общины эмигрантов. В то же время следует отметить, что Н. Жене-Руффиак оставляет практически нераскрытой борьбу Якова II и его ближайшего окружения за реставрацию на британском престоле в 1689–1701 гг. [100]
100
Genet-Rouffiac N. Le Grand Exil: les Jacobites en France, 1688–1715. Vincennes, 2008. H. Жене-Руффиак выпустила также несколько статей на английском языке: Genet-Rouffiac N. The Irish Jacobite Exile in France 1692–1715//The Dukes of Ormonde, 1610–1745/ed. by T.C. Barnard, J. Felon. Woodbridge, 2000. P. 195–209; Eadem. Jacobites in Paris and Saint-Germain-en-Laye//The Stuart Court in Exile and the Jacobites/ed. by E. Cruickshanks, E. Corp. L., 1995. P. 15–38.
В изучении деятельности якобитской общины в России в зарубежной историографии намечены лишь наиболее общие контуры. М. Брюс и Р. Уиллс исследовали более поздний период, последовавший за смертью Якова II [101] . В коллективной монографии шотландских историков П. Дьюкса, Г. П. Хэрда и финна Я. Котилайне «Стюарты и Романовы: становление и упадок особых отношений» [102] частично рассматривается деятельность якобитов в более ранний период — 1688–1698 гг. Однако указанные авторы сконцентрировали внимание на политической деятельности лишь одной личности — генерала Патрика Гордона. Историки постоянно говорят в своей работе о существовании в это время в России якобитской партии, но не пытаются выявить ни иных ее представителей, ни оценить ее численность и влияние [103] . Предположение П. Дьюкса, Г.П. Хэрда и Я. Котилайне о том, что Патрик Гордон пытался создать в Московском государстве якобитскую армию, чтобы затем перебросить ее на Британские острова, представляется явным преувеличением [104] . Отдельные биографические сведения о якобитах, служивших в России, можно найти в статье П. Дьюкса «Шотландские солдаты в Московии» [105] . Канадский историк Э.Б. Пернел посвятил статью деятельности П. Гордона в качестве корреспондента «Лондонской газеты» в России [106] .
101
Bruce M. Jacobite Relations with Peter the Great//The Slavonic and East European Review. 1936. Vol. 14. № 41. P. 343–362; Wills R. The Jacobites and Russia, 1715–1750. East Linton, 2002.
102
Dukes P., Herd G.P., Kotilaine J. Stuarts and Romanovs: The Rise and Fall of a Special Relationship. Dundee, 2008.
103
Ibid. P. 162–193.
104
Ibid. P. 175–176.
105
Dukes P. Scottish Soldiers in Muscovy//The Caledonian Phalanx in Russia/ed. by P. Dukes. Edinburgh, 1987. P. 9–23.
106
Pernal А.В. The London Gazette as a Primary Source for the Biography of General Patrick Gordon//Canadian Journal of History. 2003. URL:(дата обращения: 24.02.2010).
Л. Барбе, Э. Линклэтер, Д. Мидлтон, М. Моррис, Р. Б. Обрэйн, Ф.У. Сарджент, Ч.С. Терри, Ч.Т. Уилсон, М. Хэйл, К. Хескет, Дж. Ходжес создали яркие портреты лидеров якобитского движения: британской королевы и супруги Якова II Марии Моденской, его сына — герцога Берика, графов Мидлтона и Тирконнела, виконта Данди, генерала Патрика Сарсфилда, сэра Джорджа Маккензи, Уильяма Пенна [107] .
Среди отечественных историков одним из первых на личность Якова II обратил внимание Н.И. Кареев. Его взгляд на низложенного Стюарта нельзя считать вполне оригинальным. Скорее исследователь обобщил огромный материал, накопленный к тому времени в зарубежной историографии. Н.И. Кареев рассматривал Якова II как олицетворение политических сил, которые в Раннее Новое время боролись с общественным прогрессом. Он наделил Якова II следующими характеристиками: «человек необщительный, угрюмый, скрытный и более упрямый в своих стремлениях, нежели его старший брат [Карл II — К.С.]», «фанатик католицизма» и т. д., а Англию периода его правления историк называл государством, где «господствовал террор». Н.И. Кареев одним из первых среди отечественных ученых связал «царствование двух последних Стюартов, Карла II и Иакова II» с последней попыткой установить в Англии абсолютную монархию и восстановить католицизм [108] .
107
Barbe L. Viscount Dundee. L., 19; Haile M. Queen Mary of Modena: Her Life and Letters. L., 1905; Hodges G. William Penn. Cambridge, 1901; Lang A. Sir George Mackenzie: Kigs Advocate, of Rosehaugh. His Life and Times, 1636(?)–1691. L., 1909; Linklater M., Hesketh C. John Graham of Claverhouse: Bonnie Dundee for King and Conscience. Edinburgh, 1992; Middleton D. The Life of Charles, 2nd Earl of Middleton. L., 1957; Morris M. Claverhouse. N.Y., 1887; O'Brein R.B. Irish Memoirs. L., 1904; Sergeant P.W. Little Jennings and Fighting Dick Talbot: A Life of the Duke and Duchess of Tyrconnel: in 2 v. L., 1913; Terry C.S. John Graham of Claverhouse, Viscount Dundee, 1648–1689. L., 1905; Wilson C.T. James the Second and the Duke of Berwick. L., 1876.
108
Кареев Н.И. Две английские революции XVII века. Петроград, 1924. С. 216–217,224,226; Его же. История Западной Европы в новое время. (Развитие культурных и социальных отношений): в 7 т. СПб., 1893. Т. 2. С. 585, 591.
В дальнейшем в работах отечественных историков Яков II оказался в тени. На первый план вышли другие проблемы и другие личности. О низложенном Стюарте упоминалось лишь в общих работах по истории Великобритании и Ирландии или Европы в целом, в которых перечислялись отдельные (и, как правило, общеизвестные) события его правления и давалась краткая общая характеристика, почти дословно копирующая отдельные черты портрета, который создал Н.И. Кареев. Значительное влияние на оценки Якова II и его политики в отечественной историографии оказала британская вигско-либеральная научная школа. В итоге, противоречивая и неоднозначная личность Якова II получила в отечественной исторической литературе одностороннюю (и весьма упрощенную) оценку. Его правление трактовалось как поворот английской истории в тупик, время, потерянное на бесплодную попытку вернуться в эпоху, предшествующую Английской революции середины XVII в. Образ короля сложился исключительно негативный, а его взгляды признавались отсталыми и исторически ошибочными. С легкой подачи вигских историков во многих отечественных исследованиях утверждается, что конечными целями Якова II были установление абсолютной монархии и насильственная Контрреформация [109] .
109
См.: Английская буржуазная революция XVII века/под ред. Е.А. Косминского, Я.А. Левицкого. М., 1954. Т. 2. С. 146–157; Борисов Ю.В. Дипломатия Людовика XIV. М., 1991. С. 168–174; Зверева Г.И. История Шотландии. М., 1987. С. 81–86; Очерки истории Англии: средние века и новое время/под ред. Г.Р. Левина. М., 1959. С. 143; Сапрыкин Ю.М. Английское завоевание Ирландии (XII–XVII в.). М., 1982. С. 172–175; Татаринова К.Н. Очерки по истории Англии, 1640–1815 гг. М., 1958. С. 211–222, 264–265; Черняк Е.Б. Секретная дипломатия Великобритании: из истории тайной войны. М., 1975. С. 230–239.
В последние десятилетия Т.Л. Лабутиной, Л. И. Ивониной, А. Б. Соколовым, И.М. Эрлихсон сделаны крупные шаги в изучении эпох правления Карла II (1660–1685) и Вильгельма III (1688–1702) [110] . Т.Л. Лабутина и И. В. Кеткова (Фадеева) обратили особое внимание на политическое значение «исключительного кризиса» 1679–1681 гг., ставшего важной ступенью в становлении Якова II как политического деятеля, что позволяет пролить свет на формирование его политических взглядов [111] . И. В. Кеткова (Фадеева) разработала проблему движения общественных низов в начальный период правления Якова II, в частности, мятеж герцога Монмута [112] .
110
См.: Ивонина Л.И. Придворная жизнь в эпоху Карла II Стюарта//Вопросы истории. 2010. № 11. С. 110–123; Лабутина Т.Л. Английская конституционная монархия в эпоху раннего Просвещения//Европейские монархии в прошлом и настоящем XVIII–XX века/под ред. Е.В. Котовой, А.С. Намазовой, Г.С. Остапенко, С.П. Пожарской, Н.В. Попова. СПб., 2001. С. 76–82; Ее же. Концепция религиозной свободы в идеологии раннего английского Просвещения//Британская ойкумена российской новистики: к 70-летию профессора И.И. Шарифжанова/под ред. О.В. Бодрова. Казань, 2010. С. 113–120; Ее же. Культура и власть в эпоху Просвещения. М., 2005; Ее же. Политическая борьба в Англии в период реставрации Стюартов, 1660–1681 гг. М., 1982; Ее же. Теория конституционной монархии в раннем английском Просвещении//Монархия и народовластие в культуре Просвещения/под ред. Г.С. Кучеренко. М., 1995. С. 74–91; Ее же. У истоков современной демократии: политическая мысль английского Просвещения (1689–1714 гг.). М., 1994; Лабутина Т.Л., Кеткова И.В. Англия в 1660–1689 годах//История Европы/Российская академия наук. М., 1994. Т. 4. С. 124–138; Эрлихсон И.М. Английская общественная мысль второй половины XVII века. М., 2007.
111
Лабутина Т.Л. Антикатолицизм в Англии в правление последних Стюартов (1660–1714 гг.)//Религия и политика в Европе XVI–XX вв./под ред. Ю.Е. Ивонина, Л.И. Ивониной. Смоленск, 1998. С. 36–38; Ее же. Георг Севиль Галифакс//Вопросы истории. 1999. № 4–5. С. 51–69; Ее же. Политическая борьба в Англии в период реставрации Стюартов, 1660–1681. С. 102–103, 132–134, 182–186; Лабутина Т.Л., Кеткова В. И. Указ. соч. С. 124–125; Фадеева И.В. Из истории общественного движения и политической мысли Англии периода реставрации (виги и восстание Монмаута): автореферат дис… канд. ист. наук. Пермь, 1971. С. 12–13.
112
Кеткова И.В. «Мятежный герцог» Монмаут как политик и военачальник//Актуальные проблемы всеобщей истории: межвуз. сб. науч. ст./под ред. А. А. Егорова. Ростов н/Д., 2006. Вып. 5. С. 87–110; Фадеева И.В. Восстание Монмаута//Ученые записки Горьковского государственного университета им. Н.И. Лобачевского/под ред. Н. П. Соколова. Горький, 1971. Вып. 109. Ч. 2. С. 55–81; Ее же. К вопросу об идеологии восстания Монмаута//Ученые записки Горьковского государственного университета им. Н.И. Лобачевского/под ред. Н.П. Соколова. Горький, 1968. Вып. 88. Ч. 1. С. 108–124.
Л.И. Ивонина и В.А. Томсинов исследовали отдельные аспекты «Славной революции» 1688–1689 гг. в Англии. В.А. Томсинов сконцентрировался преимущественно на проблемах, связанных с законодательством и законотворчеством [113] , в то время как работы Л.И. Ивониной посвящены, главным образом, изучению роли «Славной революции» в развитии международных отношений в Европе в конце XVII — начале XVIII в. [114] Л.И. Ивонина является автором единственного очерка о Якове II на русском языке [115] . Одна из ее статей посвящена борьбе герцога Мальборо с якобитами в Ирландии в 1691 г. [116]
113
Томсинов В.А. «Славная революция» 1688–1689 годов в Англии и Билль о правах. М., 2010.
114
Ивонина Л.И. Дипломатия и революция (две английские революции и европейская политика XVII века). Смоленск, 1998; Ее же. Международные отношения в Европе конца XVII в. и Славная революция в Англии в 1688–9 гг. Смоленск, 2001; Ее же. Отмена Нантского эдикта и религиозно-политическая ситуация в Европе накануне и во время Славной революции 1688–1689 гг. в Англии//Религия и политика в Европе XVI–XX вв. С. 49–50.
115
Ивонина Л.И. Яков II Стюарт//Вопросы истории. 2013. № 5. С. 54–82.
116
Ивонина Л.И. Ирландская кампания Джона Черчилля//Британская ойкумена российской новистики: к 70-летию профессора И. И. Шарифжанова/под ред. О. В. Бодрова. Казань, 2010. С. 156–167.
Оценка личности Якова II частично пересмотрена в диссертации Д.О. Гордиенко «Корона в эпоху Реставрации Стюартов в Англии». В то же время следует отметить, что его исследование посвящено, главным образом, Карлу II, поскольку на его правление приходится двадцать пять лет из двадцативосьмилетнего периода Реставрации. В результате, Яков II остался в тени своего старшего брата. Д.О. Гордиенко упоминает о нем лишь как о неосторожном и неумелом продолжателе Карла II. Между тем для понимания природы якобитизма (связанного с именем Якова II, а не всей эпохой Реставрации в целом) и причин его возникновения, необходимо выявить специфику правления Якова II и проследить его политику не только в Англии, которой ограничиваются географические рамки диссертации Д.О. Гордиенко, но также в Шотландии и Ирландии [117] .
117
Гордиенко Д.О. Корона в эпоху Реставрации Стюартов в Англии: автореферат дис… канд. ист. наук. Самара, 2005.