Чтение онлайн

Движение якобитов в отечественной историографии остается еще менее изученным, чем личность монарха, связанная с его возникновением. На настоящий момент единственным обобщающим исследованием по этой проблеме является диссертация Г.С. Зарницкого «Якобитское движение в Великобритании в конце XVII — первой половине XVIII в.». Центральной проблемой диссертации является идеология якобитов и социальная база движения в Англии и Шотландии [118] . Диссертант отказался от изучения Ирландии на том основании, что «ирландский… якобитизм отличался значительной спецификой и быстро (уже к 1692 г.) сошел со сцены» [119] . Полагая событийную сторону проблемы достаточно изученной в зарубежной историографии, Г.С. Зарницкий фактически отказался от рассмотрения самого хода развития движения, ограничиваясь приведением его периодизации в первой главе и кратким хронологическим обзором в приложении, содержащем много ошибок и неточностей [120] . Заслугой Г.С. Зарницкого является подробное изучение социально-экономического и политического развития Великобритании в период деятельности якобитов. В то же время, правление Якова II осталось вне хронологических рамок диссертации. Неясна личная роль монарха и в самом движении.

Работы К.А. Алексеева, Ю.М. Сапрыкина, Т.Л. Телегиной посвящены восстанию сторонников Якова II в Ирландии в 1689–1691 гг. Однако, рассматривая это выступление в качестве важного этапа в национально-освободительной борьбе ирландского народа, они полностью оставляют за пределами своего внимания якобитскую проблематику [121] . Ю.В. Борисов, В.Н. Малов посвятили ряд работ истории Франции эпохи Людовика XIV, являвшегося главным политическим союзником Якова II в Европе [122] . С.Г. Лозинский частично затронул отношения этого британского монарха с папским престолом [123] .

Одним из наименее изученных сюжетов в истории рассматриваемого движения является деятельность якобитов в России. Впервые на эту проблему обратил внимание отечественный историк XIX в. А. Брикнер в книге «Патрик Гордон и его дневник» [124] . Исследователь высказывает предположение, что «в Москве, кажется, все или почти все англичане и шотландцы были приверженцами Стюартов» [125] , однако он не развивает и не обосновывает этот тезис. Генерал Патрик Гордон (1635–1699), один из первых и главных наставников Петра Великого, интересует А. Брикнера как виднейший «из иностранцев, находившихся в России в XVII м столетии» [126] . Биография П. Гордона частично затрагивается в книге Д.М. Цветаева, посвященной основанию первого католического костела в России [127] . Однако о деятельности Гордона в качестве якобитского агента в работе не упоминается.

Весомый вклад в изучение биографии Патрика Гордона сделал ведущий отечественный специалист по Шотландии Д.Г. Федосов. Главной заслугой российского исследователя стала публикация обширного «Дневника» П. Гордона, хранящегося в Российском государственном военно-историческом архиве, а также серии документов из фондов отечественных и британских архивов. Основываясь на данных материалах, Д.Г. Федосов впервые в историографии заявил о том, что Патрик Гордон «де-факто сделался представителем партии якобитов… в России и заложил основы влияния этой партии при русском дворе» [128] . Кроме того, исследователь обратил внимание на два важных факта из биографии шотландского генерала: его назначение Яковом II чрезвычайным посланником Британии в России в 1686 г. и то, что П. Гордон вплоть до своей смерти в 1699 г. «на высоком уровне представлял интересы своего законного сюзерена в России» [129] . Для настоящего исследования особую ценность представляют также работы Д.Г. Федосова о сословной структуре и клановой системе Шотландии [130] .

В отечественной историографии не существует ни одного монографического исследования, посвященного Якову II. Правление этого монарха стало своеобразной лакуной между яркой эпохой Карла II и этапом становления и расцвета Британской империи, наступившем после «Славной революции» 1688–1689 гг. Несмотря на обилие в зарубежной историографии работ о Якове II и движении якобитов, вне поля зрения историков остается целый ряд важных проблем. Большинство европейских и американских ученых рассматривают политическую деятельность Якова II, прежде всего, в связи с его религиозными убеждениями и межконфессиональными противоречиями на Британских островах того времени. Ранняя история якобитского движения остается едва затронутой в научной литературе: большинство исследователей концентрируется на политической борьбе, развернутой якобитами в XVIII в. На этапе становления движения от «Славной революции» до смерти Якова II изучены лишь отдельные фрагменты, разноуровневые проблемы. Таким образом, вплоть до настоящего времени отсутствует обобщающая работа о возникновении якобитского движения. В целом, данный вопрос не ставился как самостоятельная научная проблема ни в зарубежной, ни в отечественной историографии. В то же время исследование рядом отечественных и зарубежных ученых отдельных проблем британской истории второй половины XVII — начала XVIII в. подготовило основу для исследования политической деятельности Якова II и становления якобитского движения.

Основными источниками по рассматриваемой проблеме являются архивные материалы, законодательные, парламентские, правительственные и дипломатические документы, материалы следственных процессов, периодика и публицистика, корреспонденция, воспоминания современников событий, фольклор, художественная литература и географические карты конца XVII — начала XVIII в.

Из архивных материалов наибольший интерес представляют дипломатические документы, касающиеся отношений Британии и России в 1685–1701 гг., хранящиеся в Российском государственном архиве древних актов (РГАДА), в фондах № 35 («Сношения России с Англией») и № 50 («Сношения России с Голландией»). В данных фондах представлены грамоты британских монархов Якова II и Вильгельма III русским царям Ивану V и Петру I и «ответные грамоты» русского правительства [131] , мемориал британских послов 1697 г. касательно развития торговли с Россией [132] , а также серия документов нидерландского (после «Славной революции» — в том числе и британского) резидента в России барона Й.В. ван Келлера [133] . Кроме того, для настоящего исследования значительный интерес представляет просительная грамота Якова II об отпуске из России генерала Патрика Гордона [134] .

Существенным дополнением к дипломатическим документам служат материалы фонда № 155 РГАДА, в котором содержатся выпуски русских переводных рукописных ведомостей «Курантов», сообщающих важные детали о «Славной революции» в Англии, о заговорах и восстаниях якобитов, о взаимоотношениях низложенного Якова II и французского короля Людовика XIV и о ходе войны Аугсбургской лиги, [135] которые отсутствуют в опубликованных британских документах.

Огромную научную ценность представляют пока неопубликованные в полном объеме пятый и шестой тома дневника и писем Патрика Гордона, хранящиеся в Российском государственном военно-историческом архиве (РГВИА). Данный источник является одним из наиболее информативных произведений дневникового жанра XVII в., дошедших до наших дней, и главным свидетельством о деятельности якобитов в России в конце XVII в. [136] Важным дополнением к мемуарному и эпистолярному наследию П. Гордона является ряд материалов официального делопроизводства, также хранящихся в РГВИА и свидетельствующих о приглашении в Россию генералом-шотландцем иностранных офицеров [137] .

Из опубликованных источников основу настоящего исследования составили документы английского, шотландского и ирландского парламентов, законодательные акты, документы британского правительства Якова II в период его нахождения у власти в 1685–1688 гг., ирландского якобитского правительства 1689–1691 гг., эмигрантского правительства низложенного Стюарта во Франции 1689–1701 гг., британского правительства Вильгельма III и Марии II 1689–1702 гг., судебно-следственные материалы, а также обширная корреспонденция британских и ирландских политиков этого периода.

Большой интерес представляют парламентские документы. Особую ценность имеют речи и обращения Якова II к членам парламентов (и других сословно-представительных органов) Англии, Шотландии и Ирландии. Речь короля в английском парламенте 1685 г. является важным источником, отражающим политические взгляды короля в начальный период его правления [138] . Обращения Якова II к представителям английской Конвокации и шотландской Конвенции Сословий в 1689 г. позволяют представить позицию, которую Стюарт занимал во время «Славной революции» [139] . Речь Якова II в Патриотическом парламенте в Дублине, собравшемся в 1689 г., отражает политическую ситуацию, возникшую в якобитском лагере в Ирландии [140] .

К парламентским документам относятся также билли. Для настоящего исследования наибольшую ценность представляет «Билль об исключении герцога Йорка из престолонаследия» [141] . «Журнал палаты лордов» и «Журнал палаты общин» английского парламента являются основными источниками, позволяющими раскрыть борьбу якобитов легальными методами. В «Журналах» в хронологической последовательности помещены записи о заседаниях палат, о выносимых на обсуждение вопросах и биллях и результатах голосований по ним [142] . Глубже ход политической борьбы в парламенте позволяет представить многотомное издание «Дебатов палаты общин», осуществленное в 1769 г. А. Грейем. Данный источник содержит записи выступлений депутатов в ходе дебатов по каждому вопросу [143] . Парламентские документы позволяют также установить реакцию оранжистов на отдельные действия якобитов и их главного союзника — французского короля Людовика XIV.

Важным видом источников, раскрывающих внутреннюю политику Якова II, являются законодательные акты, принятые парламентом, и личные указы короля, также имевшие силу закона. Законодательство «Славной революции» и периода правления Вильгельма III позволяет исследовать факторы постепенного расширения социальной базы якобитизма. Источники данного вида широко представлены в различных документальных сборниках [144] .

«Календари государственных бумаг» серии «Внутренняя политика» являются наиболее полными сборниками официальных документов британского правительства. Для настоящего исследования особый интерес представляют три тома «Календарей» за 1685–1688 гг., которые являются основным источником по внутренней политике Якова II в период его правления [145] . Пять последующих томов, в которых собраны документы за период совместного правления Вильгельма III Оранского и Марии II Стюарт в 1689–1694 гг. [146] , и шесть томов, касающихся единоличного правления Вильгельма III в 1695–1702 гг., сообщают важные сведения о деятельности якобитов и преследованиях их властями [147] . Религиозная политика Якова II в Англии частично отражена в сборнике, подготовленном Оксфордским историческим обществом и посвященном отношениям монарха с одним из колледжей в составе Оксфордского университета — Колледжем Св. Марии Магдалины [148] .