Чтение онлайн

Я познакомился с Шандором Радо в семьдесят втором году. Первая встреча состоялась в Будапеште, в Институте картографии. Его возглавлял доктор географических и экономических наук, лауреат премии имени Кошута Шандор Радо.

В марте семьдесят третьего года журнал «Дон» опубликовал мой очерк «Его звали Дора»..

Более десяти лет я собирал материал о «Красной тройке» и «Красной капелле». За эти годы я сжился с персонажами моего романа, большинство из которых — реальные люди. Когда в восемьдесят четвертом году в Будапеште я смотрел фильм, снятый венгерскими кинематографистами о группе Радо, стоило появиться на экране тому или иному персонажу, как я тотчас же узнавал их. Сиси, Джим, Роза…

Радо много рассказывал мне о каждом. Когда снимался фильм, он сам подбирал типажи, поэтому они так легко узнавались.

В семьдесят третьем году в Москве, в Воениздате, вышла книга воспоминаний самого Радо — «Под псевдонимом Дора».

За рубежом изданы воспоминания Отто Пюнтера (Пакбо) и Александра Фута (Джима).

О группе Радо вышли книги: в Швейцарии — Д. Арсеньевича, в Польше — Р. Орнелли, в ФРГ — немецкого контрразведчика В. Ф. Флике, во Франции — журналистов Аккоса и Кё. Нет необходимости перечислять все, что вышло из-под пера писателей и журналистов о разведывательной группе Доры в разных странах. Надо отметить только одно обстоятельство, заставившее самого руководителя группы взяться за написание воспоминаний. В зарубежных изданиях было много фальсификаций, неточностей, выдумок. Особенно этим отличалась работа Аккоса и Кё. (В немецком издании она называлась «Москва знала все!»). В 1967 году, когда вышла эта книга, Отто Пюнтер, комментируя ее на страницах швейцарской газеты «Ля Суисс», отмечал «феноменальное невежество» двух французов. Книга носила явно тенденциозный характер.

К сожалению, ряд неточностей, а порой и искажений содержит книга Фута, опубликованная в Англии. Вот почему Радо вынужден был засесть за воспоминания, чтобы рассказать всю правду.

В предисловии к советскому изданию книги Шандор Радо писал:

«Мне ли, разведчику, отрицать роль разведки, ее информаторов, работающих в глубоком тылу врага? Но усматривать в их успехах причину нашей победы — значит все ставить с ног на голову. Исход войны всегда решался в конечном счете на поле брани. Побеждала та армия, которая имела более мощный экономический потенциал и людские резервы, была лучше вооружена и подготовлена, превосходила противника силой духа».

фальсификаторы разных «мастей»сегодня всячески пытаются приуменьшить роль Советских Вооруженных Сил в разгроме гитлеровской военной машины. Я надеюсь, читатели обратили внимание на документы, которые исходили от информаторов Рёсслера, свидетельствующие, что именно Красная Армия была главной силой, сокрушившей армию Гитлера.

Разведчики были важным слагаемым нашей Победы. Вот что писал в своих воспоминаниях выдающийся советский военачальник маршал Г. К. Жуков:

«Благодаря блестящей работе советской разведки весной 1943 года, мы располагали рядом важных сведений о группировке немецких войск перед летним наступлением. Проанализировав их и обсудив с командующими Воронежским и Центральным фронтами, с начальником Генерального штаба А. М. Василевским, мы смогли о вероятных планах врага сделать выводы, которые впоследствии оказались верными. В соответствии с этими выводами и был построен наш замысел битвы под Курском, также оказавшийся вполне целесообразным. Вначале советские войска измотали противника в оборонительном сражении, а затем перешли в контрнаступление и разгромили вражеские группировки».

Слов нет, наша разведка оказалась на высоте как во время войны, так и в предвоенные годы. Не ее вина, что ценнейшие сведения, добытые с огромным трудом, о дне и часе нападения гитлеровской Германии на Советский Союз не были в то время в должной степени оценены Сталиным.

В единоборстве с гитлеровскими секретными службами наше разведка вышла победительницей.

С величайшей благодарностью мы должны помнить об этих людях.

Познакомившись с Шандором Радо, я все время чувствовал свой долг перед этим замечательным человеком, перед разведчиками группы Шульце-Бойзена.

Когда материал был собран, возникла трудность: мне хорошо известно, как Радо относился к разного рода «сочинителям». Описывая жизнь Радо, мне необходимо было строго придерживаться фактов, изложенных в его книге, и в то же время не повторяться, а дать новую информацию о группе Радо и организации Шульце-Бойзена — Харнака.На это были направлены все мои усилия при написании романа-хроники «Красные пианисты».

В конце войны Шандор Радо из Парижа летел в Москву вместе с разведчиком Треппером(«Большой шеф», так его «обозначил" в своей книге "Красная капелла» французский журналист и писатель Жиль Перро.)Треппера арестовали гестаповцы, какое-то время он вел под «присмотром» гестапо радиоигру с Москвой, на что якобы по словам и Треппера, и Перро, который собственно и написал свою книгу с целью реабилитировать Треппера,он вел эту «радиоигру» с санкции московского Центра.

Я НЕ ЗАНИМАЛСЯ специально этим «делом» и никак не буду комментировать эти события, но в самолете Треппер, «напугал» Радо рассказом о том, что и ему Трепперу, и Радо могут предъявить в СССР обвинения, что они РАБОТАЛИ не только на советскую разведку, на Москву.Радо, находясь у французских партизан последние месяцы перед полетом в Москву, был лишен достоверной информации и совершил, с моей точки зрения, необдуманный поступок. В Александрии, в Египте ( они не могли лететь «через Германию- еще шла война), при пересадке в самолет на Москву он обратился в английское посольство и попросил политическое убежище. Он «летел» в Москву не под своим именем и не сказал англичанам-кто ОН ТАКОЙ, для них он был просто «советским гражданином».Англичане не дали ему политического убежища. Потом в Москве ему предъявили обвинение в том, что он «работал не только на Москву,но и на Лондон» и дали 10 ЛЕТ…Конечно, это была чудовищная несправедливость.Радо освободили в 1954 году ,но только в 1956 году он смог вернуться в Венгрию.

Треппера тоже арестовали в Москве, после освобождения он уехал в Польшу, потом в Израйль, где и написал книгу «Большая игра».

В октябре сорок пятого года в Швейцарии состоялся первый процесс над членами группы Доры. Эти люди не причинили никакого вреда Швейцарской Конфедерации, но нашлись реакционные силы в стране, потребовавшие суда. Первое судилище окончилось ничем. Но через два года, когда подули ветры «холодной войны», судилище состоялось вновь.

Обвинение было предъявлено Шандору Радо (Доре), Елене (Марии) Янзен, Рашель Дюбендорфер (Сиси), Эдмонду и Ольге Хаммель (Эдуарду и Мауд), Маргарите Болли (Розе), Александру Аллану Футу (Джиму), Рудольфу Рёсслеру (Люци), Христиану Шнейдеру (Тейлору).

Радо, его жену, а также Рашель Дюбендорфер а Александра Фута судили заочно, так как Дюбендорфер и Фут к этому времени так же, как и Радо, уехали из Швейцарии.

Суд приговорил Радо к трем годам тюремного заключения и на пятнадцать лет запретил ему въезд в Швейцарию.

Христиану Шнейдеру дали всего месяц — военный трибунал учел, что только один Шнейдер признался еще в ходе следствия, что работал на советскую разведку и был связным между Сиси и Люци.

Супруги Хаммель и Маргарита Болли — швейцарские граждане — были приговорены условно.

Рудольфа Рёсслера оправдали. Правда, мы помним, что ему пришлось отсидеть некоторое время в тюрьме еще в сорок четвертом году.

Недолгая жизнь была суждена Александру Футу, умершему в Англии.