Чтение онлайн

Ио феодально-крепостническая формация, конечно, сохраняла возможности для развития. Система господства класса феодалов оставалась еще достаточно мощной; более того, она в эти столетия усиливалась. И именно это обстоятельство (наряду с другими) делает понятным поражение всех крестьянских войн. Как писал В. И. Ленин, «начиная с средневековой «крестьянской войны» в Германии…, мы видим бесчисленные примеры тому, как более организованное, более сознательное, лучше вооруженное меньшинство навязывало свою волю большинству, побеждало его»[177].

Крестьянские войны феодальной России — исторические события огромного масштаба и исключительного значения. Эти классовые столкновения — высший этап в истории классовой борьбы со времени появления феодализма на Руси. Зарождение и развитие феодальных отношений в Древнерусском государстве, затем в период феодальной раздробленности сопровождались проявлениями недовольства социальных низов — крестьянскими и городскими восстаниями, которые нередко приобретали большой размах и остроту, но не могли вылиться в такие мощные классовые катаклизмы, какими стали крестьянские войны. Причинами этого были недостаточная еще развитость феодально-крепостнических отношений, самих классов-антагонистов, разобщенность русских земель в XIV–XV вв. Только образование и последующее усиление единого Русского государства, резкое возрастание феодального гнета, приобретавшего все более централизованный характер, хозяйственное разорение времен Ливонской войны и опричнины, меры по дальнейшему закрепощению крестьян и других зависимых слоев населения, принятые в конце XVI в., — все это вызвало к жизни новую, невиданную дотоле форму классовой борьбы — крестьянские или гражданские войны, первая из которых ознаменовала наступление нового, XVII, столетия, а последняя, четвертая, происходит на рубеже двух последних четвертей XVIII в. Оба эти столетия, для которых мощные народные движения против феодально-крепостнического и национального угнетения были одной из характернейших черт внутреннего развития страны, не без оснований называют эпохой крестьянских войн. Именно в указанные два столетия классовая борьба народных низов поднимается на невиданную до этого высоту, достигает колоссального размаха. Намечается в сравнении с классовой борьбой предшествующего времени известное преодоление локальности и стихийности, гораздо сильней выражены элементы организованности и сознательности. Основной движущей силой выступают различные категории крестьян, в первую очередь крепостные, государственные и др.; наряду с ними в борьбе участвуют холопы (особенно в первой Крестьянской войне), посадские, служилые люди по прибору, всякий гулящий, «бездомный» люд, казаки (донские, запорожские, терские, волжские, яицкие), работные люди (особенно в четвертой Крестьянской войне). Происходит раскол общества на два противостоящих друг другу лагеря. Часть территории государства переходит под контроль восставших, а власть царской администрации на ней уничтожается. Повстанцы организуют свои органы власти на началах мирского самоуправления; барщинные работы, внесение платежей, исполнение разных повинностей в пользу феодалов и государства прекращаются. Все эти меры свидетельствовали о стремлении широких масс угнетенных освободиться от крепостного ярма, получить землю и волю. Постановка этих задач, выполнить которые повстанцы по могли, так как для этого еще не созрели условия, является тем не менее их величайшей исторической заслугой. При этом нельзя забывать, что в сравнении с более поздним освободительным, революционным движением крестьянские войны отличаются, естественно, весьма низким уровнем организованности и сознательности. В этом вопросе необходим исторический подход — в первую очередь нужно сравнивать действия и представления повстанцев XVII–XVIII вв. с тем, что было до них, а не с тем, что характерно для XIX — начала XX в. В сравнении с крестьянскими войнами революционное движение XIX в. — качественный скачок вперед в развитии классовой борьбы, освещенной определенными политическими теориями, политическим сознанием; для этого времени характерно наличие философски, теоретически обоснованных концепций борьбы за новый строй, различных форм научной идеологии, в то время как для XVII–XVIII вв. можно говорить только о примитивных, ненаучных, смутных, «невнятных» формах идеологических представлений участников крестьянских войн и других народных движений.

Крестьянские войны, как и другие народные движения оказали непосредственное воздействие на внутренние события XVII–XVIII вв., политику правящих кругов. Их влияние сказывалось на вызревании в России новых социально-экономических порядков, усилении классовой борьбы в стране, на развитии передовой общественно-политической мысли (А. II. Радищев и декабристы, революционеры-шестидесятники и революционные народники).

После поражения крестьянских войн укреплялись государственный аппарат, карательные органы. Но это, конечно, — не результат крестьянских войн, а следствие реакции господствующего класса на них. Подобные меры господствующего класса диктовались его страхом перед выступлениями народа. Этот страх перед карающими действиями эксплуатируемых, призрак «пугачевщины» заставил в конце концов правящие круги (в числе прочих причин) пойти на отмену крепостного права. Этот страх преследовал русских помещиков и капиталистов и позднее, вплоть до начала XX в., когда потомки «бунтарей» XVII–XVIII вв. на качественно новом этапе освободительного движения довели до конца то дело, за которое боролись повстанцы Болотникова и Разина, Булавина и Пугачева. Таким образом, крестьянские войны входят в качестве одного из звеньев в единую цепь событий классовой борьбы и революционного движения на протяжении существования феодализма и капитализма в нашей стране. Важно их влияние в плане накопления революционных традиций в России. В Тезисах ЦК КПСС к 100-летию со дня рождения В. И. Ленива с полным основанием отмечено большое значение классовой борьбы русского крестьянства в феодально-крепостнической России: «Почва для восприятия и применения марксизма», этой «научной теории освободительного движения», «в России была подготовлена ее социально-экономическим развитием, остротой классовых противоречий, революционными традициями, которые восходят к крестьянским восстаниям, к деятельности А. Н. Радищева и декабристов, А. И. Герцена, Н. Г. Чернышевского и других демократов-шестидесятников, революционных народников 70-х годов XIX века»[178].

INFO

Б 10604-025/054(02)-75*32–75 НП

Виктор Иванович Буганов

КРЕСТЬЯНСКИЕ ВОИНЫ В РОССИИ XVII–XVIII вв.

Утверждено к печати

редколлегией серии научно-популярных изданий

Академии наук СССР

Редактор издательства О. Б. Константинова.

Художник Е. Суматохин.

Художественный редактор В. Н. Тикунов.

Технический редактор Ф. М. Хенох.

Корректор Т. В. Гурьева.

Сдано в набор 16/II 1976 г. Подписано к печати 18/V 1976 г. Формат 84х108 1/32. Бум. типографская № 1. Усл. печ. л. 12,2. Уч. изд. л. 12,4. Тираж 35 000 экз. Т-09031. Тип. зак. 749. Цена 81 коп.

Издательство «Наука».

103717 ГСП, Москва, К-62, Подсосенский пер., 21.

Набрано на ордена Трудового Красного Знамени

фабрике «Детская книга» № 1

Росглавполиграфпрома Государственного комитета

Совета Министров РСФСР

по делам издательств, полиграфии и книжной торговли.

Москва, Сущевский вал, 49.

Отпечатано во 2-й типографии издательства «Наука»,

121099, Москва, Г-99, Шубннекнй нор., 10

…………………..

FB2 — mefysto, 2024

notes

Примечания

1

К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 3, стр. 52.

2

В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 39, стр. 77.

3

В. В. Ленин. Полн. собр. соч., т. 6, стр. 311.

4

В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 7, стр. 194,

5

Д. Флетчер. О государстве Русском. СПб., 1905, стр. 31, 32.

6

Н. А. Рожков. Сельское хозяйство Московской Руси XVI в. М., 1899, стр. 233; И. И. Смирнов. Восставив Болотникова. 1608–1607. М., Госполитиздат, 1951, стр. 39–40; В. И. Корецкий. Закрепощение крестьян и классовая борьба в России во второй половине XVI в. М., 1970, стр. 29.

7

Восстание И. Болотникова. Документы и материалы. М., 1959, стр. 61–62.

8

Полное собрание русских летописей (ПСРЛ), т, 14, стр. 36–37.

9

Разряды, разрядные книги — записи о назначениях феодалов на военную, гражданскую и придворную службу.

10

«Новый летописей» — летопись, составленная в 1630-е годы в правительственных кругах при Михаиле Романове,

11

ПСРЛ, т. 14, стр. 58.

12

С. А. Белокуров. Разрядные записи за Смутное время. М., 1907, стр. 113.

13

С. А. Белокуров. Разрядные записи за Смутное время, М., 1907, стр. 201.

14

ПСРЛ, т. 14, стр. 69.

15

И. И. Смирнов. Восстание Болотникова. 1606–1607. М., Госполитиздат, 1951, стр. 138.

16

В. И. Корецкий. О формировании Болотникова как вождя крестьянского восстания. — В кн.: Крестьянские войны в России XVII–XVIII вв.: проблемы, поиски, решения. М., 1974.

17

И. И. Смирнов. Восстание Болотникова, стр. 138–143.

18

И. Масса. Краткое известие, стр. 153; Восстание И. Болотникова. Документы и материалы, стр. 110, 241. И. И. Смирнов. Восстание Болотникова, стр. 136–137.