Крупным планом (Роман-дневник). 2008
Шрифт:
Лежит Мария, глаза открыты. Наверное, скажет сейчас, что ей жалко муху. И вдруг тихо, еле слышно:
– Деда, я хочу собаку.
– Прямо сейчас?
– Нет, сейчас её нет. Я хочу, чтобы у нас была собака, такой маленький щенок.
– Желание хорошее, но, полагаю, нужно завести её позже, когда ты ещё немного подрастёшь.
– Нет, я сейчас хочу. Или сестричку.
– Хорошо, я поговорю с папой и мамой, - пообещал я, хотя для себя сразу решил - никакой собаки. При такой занятости, как у них, основные заботы о собаке лягут на меня.
– Спи, малышка, и пускай тебе приснится сон, где ты дружишь с собакой.
Когда она уснула, мы поговорили о собаке и понадеялись, что она забудет о своей просьбе.
6 октября. Вместе с золотой осенью наступило бабье лето. Отличная, солнечная погода, тепло, под 20 градусов. Радоваться бы, но нет повода.
Во-первых, напомнило о себе нездоровье. Пошёл к врачам, а они, родимые, обнаружили во мне изъян. И это у меня?! У того, кто на 69-м году бегает стометровку за 13,8? Кто каждое утро делает пробежку, разминку, занимается на перекладине и растягивает 5-метровый резиновый бинт, сложив его вдвойне и зацепив его хоть за стойку перекладины, хоть за тонкое дерево? Шутите, господа эскулапы, не на того напали!
Ко мне пришла Салтыкова, похвалила Переверзина за то, что на секретариате он поднял тему объединения, и стала уговаривать меня выступить на Исполкоме против тех, кто будет поддерживать Кузнецова. Я сказал, что меня меньше всего волнует Кузнецов, а больше - Переверзин. Его революционные заявления о всеобщем объединении - это попытка втюхать в головы наивных людей свой популистский план переустройства нашей организации. И вздохнул:
– Скорее бы Исполком!
9 октября. До заседания Исполкома сходил на почту и отправил заказным письмом полноценную доверенность главному редактору «Авроры» Николаю Коняеву - на представление интересов МСПС как одного из соучредителей журнала.
На Исполком съехалось достаточное количество его членов - 34 (из 42), в том числе несколько человек - по доверенности. Пришёл Михалков. В президиуме - Кучерена, Ганичев, Переверзин, Бояринов, Михалков и я.
Сергей Владимирович прочитал обращение к собравшимся, в котором попросил поддержать его решение о назначении на должность исполняющего обязанности первого секретаря Переверзина. Поднялись несколько рук. Тогда Переверзин попросил проголосовать тех, кто против. И снова - несколько рук. И кто воздержался - тоже несколько рук.
– Решение принято!
– объявил он, хотя фактически голосование сорвано. Я тоже не голосовал.
Встал Феликс Кузнецов. Не успел охарактеризовать положение в организации, при котором его уволили с работы, как поднялся Кучерена и перебил его:
– Этот вопрос обсуждению не подлежит. Председатель МСПС Михалков прочитал своё обращение, такова его воля. И никто не может перечить ему.
Кузнецов попытался возразить, просил дослушать его, но голос Кучерены стал истеричным, переходящим на крик.
Тогда встал Юрий Поляков:
– Я думаю, вы согласитесь, если я скажу, что наш Исполком проходит в безобразной обстановке. Мы выслушали обращение председателя Исполкома, но я убеждён, что Переверзин никак не годится на должность и роль объединителя.
Кучерена напустился на Полякова, не особенно выбирая выражения:
– Вам никто слова не давал! Кто вы такой? Что вы сделали с «Литературной газетой»? Сейчас это самое скандальное издание, его не то что читать - в руки взять противно.
И всё это напористо, громко, что называется, затыкая рот. Я ожидал соответствующей реакции Полякова, но он недолго постоял и направился к выходу. Вслед за ним ушли Бронтой Бедюров, Максим Замшев, Дмитрий Каралис, кто-то ещё.
Мне не терпелось грохнуть по столу кулаком и, указав на Кучерену, спросить, кто это? И кто ему дал право столь распоясанно вести себя здесь, у писателей? Но увидев, в каком состоянии Сергей Владимирович - голова склонена к плечу, рот раскрыт, тяжело дышит, я побоялся, чтобы его не хватил удар, и промолчал.
Вернулись в зал Бедюров и Замшев. И сразу перешли ко второму вопросу. Довольно быстро приняли решение о проведении очередного съезда в феврале 2009 года и утвердили списочный состав оргкомитета.
Исполком завершил свою работу, так и не начавшись. Я поднялся к себе в кабинет и написал заявление на имя С.В. Михалкова:
«Не могу согласиться с назначением на должность первого секретаря Исполкома МСПС И. Переверзина. Считаю для себя невозможным работать с рвущимся к бесконтрольной власти человеком».
Пришёл в кабинет первого секретаря (до недавнего времени - Кузнецова). Там уже сидели Ганичев и Куняев. Они сказали, что Сергея Владимировича увезли домой в тяжёлом состоянии. Я сложил своё заявление вчетверо и опустил в карман. Ганичев вдруг заявил, что он благодарен Санкт-Петербургской писательской организации за то, что, когда я возглавлял её, мы трижды избирали его на съезды писателей. На вопрос Куняева, почему он избирался от Питера, а не от Москвы, я сказал, что, вероятно, у Ганичева, при избрании его в Москве, появились бы проблемы.
Ганичев кивнул, никак не комментируя мои слова.
В кабинете Михалкова был приготовлен роскошный стол - вина, закуски, что- то к чаю. Хозяйкой была Салтыкова, она бурно ругала Петербург и Каралиса, который покинул зал вместе с Поляковым.
Пришли Куняев, JI. Мережко, кто-то ещё. Кто-то из белорусских писателей принёс водку «Бульбаш». Стали наливать. Я уехал домой.
Из дома позвонил в Минск Н. Чергинцу, рассказал об Исполкоме. Николай Иванович выразил удивление назначением Переверзина. Сказал, что послезавтра он вылетает в Москву, оттуда - в Женеву, на заседание Совета Европы. В Москве он мне позвонит, может быть, увидимся.
10 октября. Мой творческий день. Ходил в поликлинику, сдал кровь на химический анализ, сделал ЭКГ и прошёл флюорографию. На душе нехорошо.
12 октября. Написал рецензию на дилогию белорусской писательницы Натальи Голубевой «Радимичи. Земля непокорённая», думаю передать её в «Лад». Хорошую книгу создала минчанка о наших далёких предках-славянах.
Долго сидел над письмом Михалкову, а когда написал, подумал, что оно лишнее, что моё понимание создавшегося положения ничего не поправит. Потому что не Сергей Владимирович додумался до замены видного русского учёного, писателя Кузнецова на версификатора Переверзина. А если такое случилось, значит, была более веская причина сделать это. И судя по тому как скоро Переверзин поднял вопрос о зарплатах, не последнюю роль сыграли деньги.