ЖАНРЫ

Курс Йоги 120. Карма йога. Йога Действия. Йога и Работа

Запорожцев Вадим Валерьевич

Шрифт:

Мы то с Вами, как успели рассмотреть, до логики не дотягиваем, мы больше руководствуемся какими-то звериным инстинктами, нежели логикой, нам бы до логики дотянуть. А тут нас призывают превзойти логику и выйти в свехлогику. И возможно ли это? Карма йога говорит, что не просто возможно, то по сути дела то, что мы называем духовным процессом, духовным развитием, как раз и есть уход в сверхлогику. Что до тех пор, пока мы в плоскости логики, ни о каком духовном и речи быть не может. Скорее наоборот, овладение методами логики делает из человека такое циничное существо, такого бизнесмена, который все, что хочет, может купить, а потом продать. Это такой подход в жизни, это подход, как иногда говорят, больших денег.

Пример: Какая политическая компания победит? Кто больше денег пиар агентствам заплатит. То есть, это вопрос денег.

И, к сожалению, многие в это верят. Почему? Потому что они не однократно это делали сами. Они нам ставят начальников, мы думаем, что нами правят одни люди, а при более детальном изучении понимаем, что правят серые кардиналы, о которых мы и не знаем даже, а все остальные это только клоуны. И здесь дело не в том, что обычно нашу страну обвиняют, боже упаси, кстати, наша страна в этом отношении может быть самая честная, как мне кажется, и самая прозрачная из всего оставшегося мира. Скажем в Америке, как у них побеждают президенты, честно говоря, это наверно самая большая государственная тайна. Поверьте, там на столько не просто, там столько финансовых интересов, а за этими финансовыми интересами на столько логичные, «прожженные» люди стоят, которые нам и не снились.

«Живая и мертвая вода». 

Логика – хорошо, но логика бездуховна и, пользуясь терминологией, помните про живую и мертвую воду, что логика – это мертвая вода, она побеждает все заболевания, уничтожает наши проблемы материального характера, но она не решает наших духовных проблем. Она не отвечает на наши духовные запросы, потому что мир более фантастичен, чем плоскость логики, чем плоскость кармы. Мир нельзя постичь только с помощью денег. Обычно во всех философских системах предупреждают: « Не в деньгах счастье». И нам кажется иногда это тривиальное утверждение для детишек: хорошо быть честным, не в деньгах счастье, а в чем-то более возвышенном. Как вы думаете, неужели эти уважаемые системы стали бы тратить бумагу, слова на тривиальные советы? Нет, это совет звучит от тех, кто предельно «вылизал» логику, кто научился зарабатывать деньги в таких количествах, что всем остальным смертным даже не снилось. И только лишь тогда, когда они воспользовались всеми преимуществами, которые дает власть денег, только лишь с этой позиции они могут нам сказать, что есть проблемы, которые совершенно не решаются деньгами.

Пример: Когда я встречаю людей, которые себе не могут, не то, что не могут, они не хотят! Они не хотят работать, они не хотят ни чего решать для себя. И они начинают мне с глубоким видом объяснять, что не в деньгах счастье, хотя сами нуждается в деньгах больше, чем во всех знаниях йоги вместе взятых.

Другой пример: Я иногда очень таких циничных людей встречаю. Приходят ко мне якобы изучать йогу, а на самом деле он хочет одного: славы, богатства, чтобы счет за границей был с кругленькой суммой. Это такой момент самообмана. И если такой человек начинает мне говорить, что не в деньгах счастье, я чувствую лицемерие, и я не склонен обращать на это внимания.

Поэтому, эта «мертвая вода», она нужна, но она именно мертвая вода, поэтому и сказано: «Не в деньгах счастье», ну, под деньгами, что угодно можете понимать: это применение логики, применение логичности, что у Вас все схвачено, за все заплачено. Это не обязательно могут быть деньги. Вы можете быть как наши правители: совершенно бедные, но все от Вас зависит, а зачем Вам деньги – Вы и так получаете все, что Вам надо без денег другими способами. Эта мертвая вода, она лечит раны, но не дает жизни и очень тяжело таким людям становится, потому что они сделать могут все, только они понимают, что счастья нет от этого. И тут как раз приходит йога и говорит, что после этого нужно перейти на следующий уровень сверхлогичности. Но еще раз друзья, не раньше, чем Вы отработали логику. Иногда я слышу очень парадоксальные заявления, я о них говорю постоянно.

Например: Я хочу достичь просветления и хочу заработать миллион. Приходит ко мне человек и говорит: «Начну с просветления. Сначала просветлюсь, а потом буду зарабатывать миллион». Я говорю: «Нет, дорогой, достичь просветления на много сложнее, чем заработать миллион». Но ему почему-то кажется, что проще.

Почему-то кажется, что достичь высших результатов проще, чем сделать хорошую карьеру или жить в тех условиях, в которых ты мечтаешь жить.

Живая вода начинается тогда, когда Вы полностью отработали все, что Вы могли отработать с помощью логики, и в этот момент, как учит Карма йога, совершенно автоматически включается то, что мы склонны считать за сверхспособности, за сверхчудеса или за какой–то качественно новый уровень бытия, когда Вы поднимаетесь над этой логикой. И именно к этому призывает Карма йога. Но еще раз повторю – не раньше, чтобы не получилось, как у лисицы с виноградом: лисица не может достичь каких-то благ и начинает их ругать. Лисица не может достать виноград и съесть, и начинает его ругать, что он кислый, невкусный. Или в продолжении этой темы: уходит в сторонку и начинает йоговские магические способы: мантры начитывать, чтобы этот виноград сам прилетел ей в рот – это глупость. И вообще Вселенная не любит, когда перепрыгивают через ступень.

Вопрос из зала: Вот Вы говорите, что нельзя с помощью мантр денег приобрести. А бывает так: человек ничего ни делает, мантры читает, а к нему приходят какие-то богатства. Или это просто плохо.

Вадим Запорожцев: Это не плохо, это хорошо. Более того, есть такие методы, которые позволяют именно так все сделать. Но вопрос в том, что это нарушение второго принципа йоги. Кстати очень интересная тема!

Например, есть мантры от одиночества. Очень часто слышу: «Хочу найти мужика по жизни, не могу». Есть мантры, которые, как сказано в трактатах, если Вы залезете в пещеру, завалите вход камнями, начнете практиковать эту мантру, Вы получите именно свою вторую половинку. Не существует никаких препятствий абсолютно. Только на это у Вас уйдет не смешное количество времени. А Вы можете пойти в ближайшее место на занятие йогой, пообщаться с единомышленниками и облегчить своей второй половине, чтобы она Вас нашла. То есть грубая составляющая, она в несколько тысяч раз ускоряет процесс. Вы можете читать манру богатства всю жизнь, так богатства и не получить, а получить его в следующей жизни. Но я сомневаюсь, что кого-то такая перспектива будет особо интересовать. А можете не читать мантры и пойти зарабатывать деньги. Наконец, есть третий вариант: когда Вы сочетаете «мертвую воду» с «живой водой». Когда Вы идете и работаете, но плюс читаете мантры. И это самый быстрый и самый эффективный способ. Я не говорю, что мантры не работают, я не говорю, что Вы не получите. Вы получите, но потратите времени много. А если в этом смысл? Опять же, мы нарушаем принцип логичности.

Вопрос из зала: Вы же сказали, что надо использовать все логические методы, а потом все остальные?

Вадим Запорожцев: Я говорю следующее: когда начинают ставить телегу впереди лошади, когда начинают с чем-то таким замысловатым, непонятным заигрывать, а с чем-то реальным и осмысленным этого не делают – это бред. Сочетать – это уже мудрость, но в плане того, что, чем Вы должны руководствоваться в своих действиях. Здесь можно вспомнить анекдот: Дайте Богу шанс – купите лотерейный билет. То есть, это примерно из той же серии, ну, никто не мешает Вам, купив один, параллельно покупать и другой, третий, пятый и десятый. Противоречия здесь нет, противоречие здесь только в одном, что мы еще совершенно не касаемся логики, а начинаем заигрывать со сверхлогикой. Мы совершенно ни чего не делаем реального, но уже думаем, что там что-то такое потустороннее сам сделает. Не сделает, друзья. Или как в пословице: Человек ждет, и Вселенная ждет.

А в качестве самого характерного примера и красноречивого примера возьмем Индию, где наука Мантра йоги была блестяще известна уже на протяжении столетий, но в то же самое время, почему-то Индия была беднейшая страна мира. По количеству голодающих, умирающих – это совершенно чудовищные цифры. Но каждый крестьянин, каждый мусорщик с утра до ночи повторял эти мантры, да и сейчас повторяет. И что мы видим, мы видим, что как только индусы, благо в свое время там была английская колония, стали перенимать образ действия англичан, то есть, если есть проблема со здравоохранением надо ни мантры читать, а свежую воду проводить, надо ни окроплять все знамениями мантр, а канализацию лучше сделать, тогда и не понадобится Мантра от чумы и холеры, потому что она не будет возникать. И прогресса они достигли, сейчас у них взлет, мы о них еще услышим, когда они стали сочетать два метода. То есть с одной стороны он бизнесмен прожженный, а с другой идет в индуистский храм и пуджи делает, возлияния масла в огонь, дабы его богатство приумножилось. И это работает, когда грубое с тонким, когда тело с душой

Вопрос из зала: Вот есть у нас какая –то цель, и мы логически, шаг за шагом к ней идем. Результата, допустим, нет, и внутри такое ощущение, что есть что-то, но мы не можем осознать это, чтобы выйти уже на эту прямую, чтобы был результат. Но потом проходит какое-то время, мы вроде бы ни чего не делали, но результат приходит. Вроде не все так и очевидно?

Вадим Запорожцев: Иначе бы логичности и не было. Например, человек на 99% сделал какую-нибудь работу, а один процент не доделал и бросил. Проходит год, другой, третий, понятно результата он не получил. Это, как механизм: хочешь, чтобы машина ездила – закрути все винтики до последнего, последний винтик не закрутишь, не поедет, проводок оторвется и все. Точно так же и мы иногда: делаем 99% каких–то действий, а последний винтик не закручиваем, потом проходят годы, иногда совершенно случайно, проходя мимо того же самого двигателя, совершенно случайно: « О, проводок оторван, а дай-ка я его воткну!» Раз втыкает и все, и ушел. Ба бах заработало на следующий же день. И мы в заблуждении: до этого работали – ни чего не получили, а теперь ни чего ни делали, получили результат. Еще раз говорю: это аксиома: если мы еще не продвинутые йоги и йогини и живем в плоскости кармы – все, что мы имеем, мы когда-то породили с Вами. То есть, если что-то приходит к нам – это обязательно следствие того, что мы когда-то что-то сделали. Но мы можем даже забыть про это. Поэтому, как оно у нас будет, это опять же какая цель, как интенсивно мы работаем и так далее.

Но еще раз это логика и здесь нет никаких чудес. Все чудеса, когда Вы слышите, вот человек ни чего не сделал, а вот чего получил, даже, если там и есть следы сверхлогики, то эти следы сверхлогики никогда не противорячат логике. Пример: знаете знаменитые рассказы про Шерлока Холмса, когда он получал результат, и доктор Ватсон так удивлялся: «А каким образом?», а мы не знаем каким образом он получал результат, но этот же самый результат он тут же выводил из цепочки логически каких-то причин и следствий. То есть вообще на самом деле фигура Шерлока Холмса, по йоговским меркам это такая фантастическая фигура с зачатками Раджа йоги. То есть человек, который получает результат с помощью сверх, но для объяснения пользуется обычной логикой, более того через эту обычную логику, если сесть и подумать, можно получить тот же самый результат, в чем доктор Ватсон всегда и убеждался. Вообще на самом деле Артур Конан Дойль был очень такой следующий во многих вещах, в том числе и с йоговскими знаниями. Поэтому, если Вы получаете что-то, чего не было, даже если это и не укладывается в нашей голове, но до тех пор, пока мы живем в плоскости логики, это все должно выводиться логически.

Поделиться с друзьями: