Чтение онлайн

На рисунке 3.8 показано, что интенсивность космических лучей была в среднем выше в период оледенения и полуледниковые эпохи (этапы 2—5д и 6) и сравнительно ниже в текущую и предыдущие межледниковья (этапы 1 и 5е). По обеим сторонам предыдущего межледниковья высятся пики высокой интенсивности космических лучей, более ранний пик совпадает с окончанием иллинойской ледниковой эпохи, а последний — с наступлением сангамона. Пики космических лучей недавнего происхождения, видимо, связаны с другими климатическими изменениями. Даже на основании столь незначительных данных видно, что высокая интенсивность космических лучей совпадает с резким изменением климата Особенно самый последний пик, 14 150 лет тому назад, совпадающий с периодом необычайно теплого климата. Как мы узнаем в 5-й главе, сверхволны способны вызывать климатическое потепление, принося с собой в Солнечную систему огромные массы космической пыли. Хотя в предыдущее межледниковье, длительностью примерно 16 000 лет, интенсивность космических лучей была низкой, нет никакой гарантии, что наш нынешний межледниковый период будет таким же длительным.

В 1979 году, когда я расшифровал астрологическое послание и заложил основы сверхволновой теории, данные о содержании 10Ве в образцах льда, датируемых последним ледниковым периодом, еще не были опубликованы. Первый такой график появился лишь в 1981 году, а данные, позволившие построить более подробный профиль, показанный на рисунке 3.8, были опубликованы только в 1985 году. Как мы убедились, они подтверждают содержащееся в зодиакальном послании предсказание о космических лучах. Впрочем, сверхволновую теорию подтверждает также и масса других — астрономических и геологических — данных. О них речь пойдет в следующих главах.

Оценка интенсивности сверхволны

В настоящее время фоновый поток космических лучей примерно лишь на один процент состоит из электронов, остальные 99 процентов — это протоны, происходящие не из нашей Галактики. Сейчас генерация фонового уровня 10Ве идет в, основном, за счет упомянутого выше протонового компонента. Поскольку сверхволна почти полностью состояла бы из электронов космических лучей, ее поток должен был в 100 раз превышать существующий фон электронов космических лучей, чтобы его интенсивность была равной интенсивности протонового фона. Так как электроны сравнительно неэффективные производители изотопа 10Ве, поток электронов космических лучей должен был, по сравнению с современным уровнем, вероятно, вырасти в 100 раз, иначе бы не произошло двойного повышения скорости генерации 10Ве. Кроме того, гелиопаузный покров магнитного поля Солнечной системы отражает большую часть падающего потока космических лучей, так что потоки космических частиц сверхволны за пределами Солнечной системы должны были быть еще в несколько раз мощнее. Следовательно, интенсивность электронов космических лучей за пределами Солнечной системы выросла, возможно, после прихода последней сверхволны в 30 000 раз. Более того, примерно 16 000—11 000 лет тому назад солнечный ветер был гораздо сильнее, чем сейчас, поскольку уровень активности вспышек на Солнце возрос тогда до 50 раз. Стало быть, объясняя увеличившуюся силу солнечного ветра, защищающего Землю от космических лучей, следует учесть и это дополнительное повышение. В общем, интенсивность электронов космических лучей, вероятно, возросла тогда более чем в 105 раз.

Глава четвертая

Вторжения космической пыли

•

ПРИБЫТИЕ

В легендах народов мира рассказывается об ужасных стихийных бедствиях, обрушившихся на весь земной шар. Хотя каждая такая легенда по-своему уникальна, есть у них и общие темы. И одной из них является длящийся на протяжении многих поколений период тьмы, когда Солнце, Луна и звезды либо тускло светят, либо скрыты за темными тучами. В одних легендах этот период без Солнца связан с длительным промежутком холодной погоды и наступлением ледников; в других — с периодом невыносимо высокой температуры, когда поверхность Земли объята огнем. В сказаниях его причиной обычно называют интенсивное излучение от необыкновенно горячего и активного Солнца. Во многих легендах говорится также о страшных наводнениях на Земле, после которых невыносимая жара спала.

В некоторых мифах эти трагические события связаны с появлением из созвездия Скорпиона в центральной области Млечного Пути «жалящих» снарядов. Так как это и другие зодиакальные созвездия связаны с легендами о катастрофах, а сама зодиакальная система содержит данные, указывающие время прохождения и природу сверхволны, мы склоняемся к тому, что причиной всех этих описанных в легендах и преданиях катаклизмов была галактическая сверхволна. Однако одни лишь космические лучи не могли вызвать наводнения и пожары, о которых повествуется в сказаниях и мифах. Даже при максимальной интенсивности энергия космических лучей сверхволны, прошедшей 14 200 лет тому назад, составила бы всего 0.001 процента энергии, получаемой Землей от Солнца. Здесь был задействован еще какой-то фактор, иначе не объяснить описанные в мифах и преданиях катастрофы, — и это космическая пыль.

Данные астрономических наблюдений свидетельствуют о том, что наша Солнечная система окружена облаком пыли и замерзшими кометными обломками, в основном, вероятно, межзвездного происхождения. Обычно солнечный ветер избавляет Солнечную систему от большей части пыли. Этот уходящий за ее пределы поток ионизованного водорода и гелия, постоянно выбрасываемый Солнцем, оказывает давление на находящиеся на окраине Солнечной системы частицы пыли и таким образом отгоняет их. Однако на сей раз поток космических лучей сверхволны, встретив солнечный ветер, загнал частицы пыли обратно Солнечную систему.

Космические частицы пыли субмикронного размера (10– 5 — 10– 4) особенно — с точки зрения негативного влияния на климат, вредны, так как они весьма активно рассеивают и поглощают видимый и ультрафиолетовый свет. Достаточно большие массы такой пыли в межпланетной среде могли бы частично либо полностью поглощать свет, идущий от Солнца, Луны и звезд (вот откуда в легендах появились погрузившие во тьму светила). Из-за пыли могли измениться интенсивность и спектр достигающего Земли солнечного излучения, и последствия этого изменения в первую очередь сказались бы на полярных областях нашей планеты. Наличие пыли могло бы объяснить странные климатические явления, описываемые в разных древних мифах. Так, например, одновременное потепление атмосферы и охлаждение почвы могли создать условия, благоприятствующие наступлению ледников.

Вторгающиеся частицы пыли также способны были бы усилить активность Солнца. Падая на его поверхность, они бы увеличивали выброс энергии и количество вспышек настолько, что земной климат стал бы таким засушливым, что леса и трава на полях легко бы вспыхивали (отсюда и легенды о палящем зное и страшном пожаре). Поскольку Земля в то время была покрыта ледниками, резкое потепление климата привело бы к быстрому таянию континентальных покровов льда. В результате по поверхности Земли периодически разливались бы огромные массы ледниковой талой воды (вот откуда рассказы о разрушительных, затопивших всю Землю наводнениях). На рисунке 4.1 показано, каким образом принесенная сверхволной космическая пыль могла вызвать различные описанные в древних мифах стихийные бедствия.

Рис. 4.1. Различные катастрофические последствия, вызванные космической пылью, принесенной сверхволиой. 2. Космические лучи сверхволны. 3. Несут космическую пыль в Солнечную систему. 4. Усиливают активность Солнца. 5. Усилившийся солнечный ветер уносит пыль. 6. Компонент гравитационной волны)?) 7. Сейсмическая активность)?) 8. Период тьмы. 9. Неурожай, гибель растительности. 10. Изменение солнечного спектра. Межпланетарный парниковый эффект. 11. Жара. 12. Жара. 13. Ветер. 14. Жара. 15. Град и снег (на севере). 16. Продвижение ледников. 17. Жара. 18. Таяние ледников. 19. Наводнения. 20. Жара. 21. Лесные пожары, повышенная температура. 22. Солнечные космические лучи. 23. Повышенная скорость мутаций. 24. Ультрафиолетовое излучение. 25. Рак кожи

Давайте рассмотрим то, каким образом сверхволна загнала бы пыль в окрестности Земли. Когда тысячи лет назад ее космические лучи впервые достигли бы нашей Солнечной системы, они должны были столкнуться с гелиопаузой, оболочкой из турбулентного ионизованного газа, окружающего нашу Солнечную систему на расстоянии вдвое большем расстояния до орбиты Нептуна. Сила удара сжала бы ионизованный газ с подветренной стороны гелиопаузы, что привело бы к образованию дугообразного фронта ударной волны из турбулентной намагниченной плазмы (см рис 4.2). Двигающиеся из галактического центра космические лучи, проходя через этот фронт, попали бы в магнитную ловушку и стали бы вращаться по крутым спиральным траекториям. В результате их интенсивность в данной области значительно бы увеличилась, превысив существующий в сверхволне уровень и образовав «интенсивную зону», аналогичную обнаруженной в радиационных поясах Земли. Кометы, ледяные метеориты и ледяные обломки меньшего размера, пролетающие через эту зону, постепенно испарялись бы, оставляя плотные облака водяного пара и рассеивающих свет пылевых частиц. Под постоянным давлением космических лучей сверхволны в этой зоне образовались бы волны фронта, медленно, несмотря на встречный солнечный ветер, переносящие испарившийся материал в Солнечную систему.

Рис. 4.2. Рассматриваемая сверху плоскость эклиптики Солнечной системы. Здесь изображена окружающая гелиопаузу оболочка и фронт ударной волны, изогнувшийся дугой под давлением космических лучей сверхволны (стрелки). Огромное количество кометных обломков, как сейчас известно, осело на орбите Сатурна ('R). 2. Гелиопауза. 3. Фронт ударной волны. 4. Поток космических лучей сверхволны