Чтение онлайн

Чтобы отвлечь внимание зрителей от этого содержания, Гозман сразу же пытается, перебивая, заставить меня спорить с ним на тему якобы имеющегося в Украине экономического роста. Я вынужден отвлечься и парировать его реплику. Далее Жовниренко пытается еще раз сбить меня с темы, подбрасывая в дискуссию тезис о том, что Янукович якобы самоустранился. И я опять был вынужден отвлечься от основной темы и привести правдивую информацию о хронологии государственного переворота.

Таким образом, весь ход дискуссии привел к тому, что зрители не смогли сосредоточиться на главных тезисах выступления и отвлеклись на обсуждение второстепенных по отношению к теме вопросов. Теоретически этот способ отвлечения внимания людей звучит так: «Постоянно отвлекать внимание граждан от настоящих социальных проблем, переключая его на темы, не имеющие реального значения. Добиваться того, чтобы граждане постоянно были чем-то заняты и у них не оставалось времени на размышления. С поля в загон, как и все прочие животные». Вот так это излагается: цинично, но зато ясно.

Это очень известный прием манипулирования общественным сознанием, позволяющий отвлекать внимание телезрителей от сути обсуждения.

Далее я постараюсь описать читателям эти нехитрые приемы и способы манипулирования, чтобы вооружить их знанием этих технологий, чтобы любой разумный человек, включая «зомбоящик», мог противостоять массовому умопомешательству, когда даже умные и образованные люди покорно заглатывают тот примитивный «попкорн», который проникает в их сознание благодаря подобным приемам.

Точно так же, как на телеэкранах возникает надпись «курение вредит вашему здоровью», у вас должна мысленно возникать надпись: «Просмотр этой телепрограммы вредит вашему сознанию».

Если бы тридцать лет тому назад кто-то сказал, что в стране будут массово уничтожать памятники вождям и героям социалистической революции 1917 г., советской эпохи, будет запрещена коммунистическая партия, а среди людей распространится антикоммунистическая истерия, то вряд ли кто в здравом уме в это поверил бы.

Человек, которому советская власть дала уверенность в завтрашнем дне, обеспечила квартирой и работой, предоставила высочайший уровень социальной защиты, бесплатное образование и здравоохранение, льготный отдых, построила санатории, дома отдыха, сейчас не только проклинает эту самую власть, но и смирился с безработицей, с тем, что его могут в любой момент уволить, заставить работать по 12–14 часов в день, жить в скотских условиях, быть бесправным человеком второго сорта, платить невероятные цены за жилищно-коммунальные услуги, получать за свой труд гроши, которых не хватает даже на пропитание, равнодушно смотреть, как дочери или внучки, чтобы выжить, занимаются проституцией. Как все это могло произойти за какие-то 30 лет?! Почему человек не видит разницы в своем социальном статусе, не борется за свои права и фактически смирился с положением дел?

Ответ прост и очевиден. Его сознание задурманил своего рода «идеологический опиум», с помощью которого им умело манипулируют. Здесь использовался метод «постепенного применения». Если бы тридцать лет тому назад человеку рассказали, что его ожидает, то он бы «порвал» идеологов перестройки на части. Но его сознание очень грамотно и постепенно, дозированно отравляли этим «опиумом», и постепенно он поверил, что все свалившиеся на его голову несчастья временные и когда-то ему обязательно будет хорошо. Ему уже внушили, что более счастливые его соотечественники, которые за один вечер в ресторане тратят годовую зарплату всей его семьи, — как раз те эффективные менеджеры, которые когда-нибудь сделают его жизнь столь же счастливой. Ну а если пока его дочь вынуждена идти на панель и услаждать этих эффективных менеджеров, то это временные издержки необходимых преобразований. Однако вернемся к методу «постепенного применения».

Вначале надо было обывателю доказать, что социалистический путь развития общества — «тупиковый» и «бесперспективный». Для этого ему показали счастливые картинки жизни нескольких богатых стран и сказали, что препятствием к «раю» является советская власть и социалистическое общество. Никто, конечно, не рассказывал о том, что подавляющее большинство населения мира живет в условиях не только очень далеких от этого рая, но и даже близко не приближается к тому уровню, который имели советские граждане.

После развала социалистического общества начался следующий этап оболванивания — приватизация и реформы. Для того чтобы человек нормально воспринимал, что та собственность, которая и ему в том числе принадлежала, перешла в чьи-то конкретные руки, надо было вызвать неуверенность, чувство безысходности, чтобы человек думал не о том, что происходит в его стране, а о том, как бы ему и его семье просто элементарно выжить. Таким образом его день за днем лишали прав и норм, по которым он раньше жил, и под воздействием постепенной пропаганды со временем он становился антикоммунистом, иногда и еще большим, чем новые олигархи, для которых это абсолютно естественное состояние.

Ведь коммунизм — это уничтожение олигархов. И естественно, что олигархи, в руках которых все СМИ, за уничтожение коммунизма. Наивно думать, что олигархи за процветание человечества. Они, прежде всего, за свое собственное процветание, и если ради него необходимо уничтожить какую-то часть человечества, то это их никогда не смущало и не огорчало. Многочисленные войны, конфликты — яркое подтверждение сказанному.

Итак, если следует внедрить в общественное сознание необходимость реализации системы непопулярных (антисоциальных) мер, то делать это надо постепенно, день за днем, год за годом, и тогда население привыкнет к той простой мысли, что все эти меры обязательны и даже полезны для него. Что газ ему продавали по 600 грн за 1 тыс. кубических метров — плохо, а вот за 7 тыс. грн за 1 тыс. кубических метров — правильно и хорошо.

А то, что это правильно и хорошо только для олигархов, которые сумели обмануть население и открыто смеются над получившимся идиотизмом, до людей не доходит.

Таков наиболее простой и понятный метод манипулирования общественным сознанием, называемый в науке «метод постепенного применения».

Ясно?

Следующим приемом, позволяющим манипулировать общественным сознанием, является культивирование посредственности, возвеличивание сомнительных героев и содержание людей в состоянии невежества.

Посмотрите, что делает киевский режим в последние годы: в образовательных школьных программах сокращается изучение точных наук, максимально искореняется русский язык, а именно на нем опубликовано наибольшее количество содержательных материалов, из литературы полностью исключается русская классика, а именно она пробуждает в молодых людях лучшие человеческие качества, и взамен нее пропагандируются весьма посредственные произведения.

Взгляните на содержание телевизионных программ. Подавляющее большинство — отупляющие, развлекательные сюжеты, примитивизм, сводящийся к реализации первобытных инстинктов.