Чтение онлайн

Но ничего у них не выйдет. Пройдут тяжелые времена, и такие, как Супрун, испарятся с украинской земли.

В конце октября все киевские каналы с каким-то невероятным воодушевлением сообщили уникальную новость: «Наконец-то, всего через полтора года, в Киев привезли вакцины от столбняка и от ботулизма».

Напомню, что без этих вакцин больные обречены на гибель. Доставил эти вакцины в Киев Международный Красный Крест, который вообще-то специализируется на поставках лекарств в Эфиопию, Сомали, Бангладеш. А вот сейчас внял мольбам из Киева и привез вакцины в Украину.

Конечно, никто из восторженных комментаторов не напомнил о том, что привезли всего около двухсот доз и хватит их на несколько месяцев, в лучшем случае, и что заниматься этим вообще-то должно правительство, а вовсе не Международный Красный Крест. Но так уж повезло украинцам, такая у них власть.

Эти восторги и ликование киевских каналов почему-то напомнили мне столь же бестолковое «оранжевое» правительство в 2009 г., когда на летном поле в Борисполе Тимошенко, Ющенко и другие чиновники, отталкивая друг друга, бежали встречать самолет с прививками от гриппа.

На борьбе с гриппом Юля тогда умудрилась «растворить» в воздухе больше 1 млрд грн. Гениальные способности! Народ все это проглотил и благополучно забыл. И многим хотелось бы, чтобы навсегда.

Но стыдно читать такие новости.

Неужели непонятно, как они позорят Украину?! Кричать «Слава Украине» и тут же вымаливать подачки от Международного Красного Креста.

Как бы там ни было, можно вздохнуть с облегчением. Больным можно будет помочь. А это — главное.

ПОСЛЕСЛОВИЕ

Сейчас, после четырех лет, прошедших после государственного переворота, яснее ясного просматривается крайне реакционная, неонацистская сущность пришедшей к власти киевской хунты.

Во внутренней политике — ликвидация и демонтаж всех социальных завоеваний трудящихся, достигнутых при советском строе, и тех их остатков, которые были закреплены первой Конституцией Украины 1996 года. В ней четко было обозначено, что Украина является социальным государством.

Если все предыдущие правительства были вынуждены так или иначе считаться с этим конституционным положением, то правительства киевской хунты и марионеточная Верховная Рада сбросили все маски и отбросили все условности. Взяв на вооружение методы деиндустриализации, провозгласив и осуществляя так называемую декоммунизацию, неистово переименовывая города, улицы, снося памятники, вычеркивая события из истории, хунта последовательно лишает граждан Украины права на труд, на отдых, на достойное пенсионное обеспечение, бесплатное образование и медицинское обслуживание. Отмена этих законодательных и конституционных норм идет жестко и настойчиво.

Столь же последовательно осуществляется наступление на свободу слова, печати, массовых собраний, упорно внедряется цензура. Отряды штурмовиков блокируют редакции информационных изданий, журналистов сажают в тюрьмы и подвергают пыткам. Не брезгует киевская хунта и убийствами. Развязанный в Донбассе конфликт используется хунтой для активной пропаганды и зомбирования населения российской угрозой. Люди ежедневно гибнут и получают увечья, а вооруженный конфликт используется хунтой для личного обогащения. Коррупция выросла на порядок, и не замечать ее уже невозможно и внешним кураторам режима.

Противоречия между различными олигархическими кланами киевской хунты стали непримиримыми и вылились в открытое противостояние группировок.

В области внешней политики киевский режим практически вошел в зону изоляции. Узаконив определение России как страны-агрессора, возведя фашистского прихвостня Бандеру в ранг героя, приняв дискриминационный закон об образовании, киевская хунта серьезно осложнила отношения с Польшей, Венгрией, Румынией и другими странами ЕС.

Стало проступать негативное отношение к хунте и со стороны США и Германии.

Уровень доверия к руководству режима у населения упал до уровня статистической погрешности, недовольство резким ухудшением социального положения выливается в стихийные акции протеста, которые нередко жестоко и насильственно подавляются.

Такая ситуация привела к резкому снижению численности населения, с 45 млн человек в 2013 г. до примерно 30 млн человек в 2017 году. Таких темпов депопуляции нет ни в одной стране мира.

Приходится признать, что в самом центре Европы в XXI веке появилось крайне реакционное нацистское государство, осуществляющее власть через грубое насилие, цензуру и примитивную пропаганду.

В этой книге я попытался дать анализ того, как такое могло произойти, и пришел к выводу, что олигархический капитал, используя механизмы становления независимого государства, создавая и приватизируя политические партии, профсоюзные движения, органы массовой информации, последовательно используя националистическую и антикоммунистическую идеологию, демагогическую пропаганду, сформировал так называемую управленческую элиту.

Поскольку личные коммерческие интересы олигархов зачастую не совпадали или противоречили, это привело к появлению большого количества партий, боровшихся друг с другом и создававших иллюзию политической борьбы, конкуренции, демократии. На деле все политические партии, даже изначально левого направления, нуждаясь в финансировании, были вынуждены в той или иной мере обслуживать интересы олигархов.

Это привело к тому, что к моменту государственного переворота в Украине все левые партии деградировали и превратились, по существу, в политический придаток того или иного олигарха.

Госпереворот упразднил и ликвидировал даже эти внешние признаки левых партий. Они просто были ликвидированы, поставлены вне закона, и в Украине остались существовать только различные оттенки неонацистских партий. Достаточно сказать, что старейшую в Украине Социалистическую партию возглавил откровенный нацист, некий И. Кива.

Между тем необходимость существования левых и центристских политических партий — это на самом деле не только гарантия реализации и защиты социальных прав граждан Украины, но и условие развития страны и укрепления ее демократических институтов. Вот эти идеи я постарался обосновать и разъяснить в своих статьях, наполняющих содержание книги.

Много внимания я уделил экономической тематике, изучению опыта такой передовой страны, как Китай.

Мне, практику, непонятно, почему такие успешные экономические модели, которые в течение десятилетий показывали высокую эффективность, несмотря на штормы и бури мировых кризисов, спадов, рецессии, не анализируются и не внедряются в наших странах. Ведь если бы мы показали у себя примеры успешного роста экономики и благосостояния своих граждан на протяжении 40 лет, то, наверное, могли бы тогда сказать, что «сами с усами». Но если этого нет, как тогда понимать безусловное следование рецептам МВФ, в результате которого за 26 лет Украина так и не смогла выйти на уровень 1990 годов? А ведь это жизнь целого поколения. Потерянного поколения.

Рассчитываю и искренне надеюсь, что приведенные в книге факты и размышления будут полезны для новых управленцев, политиков и простых людей, которые захотят узнать о том, что происходило и происходит у них в стране.

Презентация книги «Уроки Майдана. Украина после переворота»

(Москва, 2017 г.)

Презентация исторического романа-эпопеи «Судьбу не выбирают»