Чтение онлайн

Хороша статья, хорош и снимок! Я не раз встречался и спорил с такими "упразднителями", я не замечал, чтобы они МЫСЛИЛИ, они годами долдонят одно и то же. Пришёл к выводу, что среди них очень много недалёких людей, которым удобнее не думать, а повторять и повторять то, что кто-то сформулировал в их кругу. Они с удовольствием пользуются и словами, высказываемыми прямыми ненавистниками России. Они мало чего читают, для них Черчилль - эталон мудрости, тот самый Черчилль, который во время войны с фашистами высказывал предложение разбомбить Советский Союз, а после войны воздвиг железный занавес.

04.05.2011 16:34:51 - Вячеслав Алексеевич Горшков пишет:

В этом же ряду черкесский аул Бесленей

Не мог понять, почему у нас замалчивается подвиг жителей черкесского аула Бесленей.Кратко с сайта «Черкесы, спасшие еврейских детей: зачем нас чернят СМИ?»_______ В апреле 1942 по льду Ладоги из блокадного Ленинграда на Кавказ была отправлена группа еврейских детей (32 человека) (таких групп было несколько). Через 5 месяцев эти дети доехали до Армавира. Приближались немцы. Были сняты с обороны солдаты для дальнейшего сопровождения детей. Истощенные и голодные добрались до Бесленея. На сходе жители решили оставить детей у себя. Были и противники – со дня на день в аул должны войти немцы. Но решение было принято. Детей записали с похозяйственные книги под черкесскими именами (рыжеволосым даже чернили волосы). Изо дня в день укрывали детей. Во всех оккупированных аулах фашисты расстреливали за укрывательство евреев. Не нашлось ни одного предателя. Как среди взрослых, так и детей. Даже среди тех кто возражал против. Одного ребенка немцы все же нашли и расстреляли (в других аулах просто сбрасывали со скал). Фашисты искали эту группу, они располагали документами и списочным составом. И это длилось не день и не два. ПЯТЬ МЕСЯЦЕВ укрывали еврейских детей. Аналога такого подвига я не знаю. ________ Справедливости ради приведу цитату из упомянутого сайта. «Межрегиональная общественная организация "Холокост" в 2008 году обращалась в управление по делам архивов Краснодарского края с просьбой предоставить данные о детях-евреях, эвакуированных в этот регион из блокадного Ленинграда. … Однако документальных подтверждений … не нашлось.». Так ищите! Фашисты же нашли эти документы! Тема достойна диссертаций! Израиль признал же этот подвиг. Карачаевской семье Холамлиевых 15 лет назад посол Израиля в России за спасение еврейских детей вручил медаль и диплом "Свидетельство о благородстве" с надписью "Кто спас одну жизнь - тот спас весь мир".______ Почему этот подвиг у нас замалчивается. О нем практически никто не знают: ни русские, ни евреи, и самое обидное – не знают и северокавказцы. Наши СМИ в основном муссируют исторические факты (зачастую и ложные), нас разъединяющие, провоцирующие «лезгинки на лобном месте». А материал о Бесленее, видимо, не формат. Ну никак он не входит в информационную политику по дегероизации Великой Отечественной Войны._____ В 2010 г. в ауле на пожертвования был поставлен скромный памятник.В Бесленее должен стоять такой памятник, который был бы виден всему Кавказу, всей стране. Именно это поможет нашим детям преодолеть ксенофобские настроения, так раскрученные за последние два десятилетия.

Новейшая история

Суд идёт... поднять архивы!

КНИЖНЫЙ

РЯД

Игорь Шумейко. Большой подлог, или Краткий курс фальсификации истории . – М.: Эксмо: Алгоритм, 2010. – 272с. – (Исторические сенсации). – 3000 экз.

В международной политике почти всегда есть место лицемерию и цинизму, когда в адрес тех или иных стран звучат обвинения: «У вас режим деспотичный! А ещё вы соседей оккупировали! Посадили весь мир на нефтяную иглу! Об экологии не заботитесь!» За этими обвинениями всегда стоят конкретные цели, имеющие очень мало общего с защитой демократии, чужого суверенитета, экологии и т.д. Казалось бы, все это понимают. И только Россия серьёзно относится к подобным обвинениям на свой счёт, начинает рвать на груди рубашку, оправдываться.

Рассматриваемая нами книга Игоря Шумейко «Большой подлог» – это выступление «адвоката», справедливо доказывающего, что России не в чем оправдываться, и не только в настоящем, но и в далёком прошлом. Выступление, состоящее из 15 глав-пунктов, охватывает всю российскую историю вплоть до наших дней и разоблачает наиболее популярные мифы.

Например, миф о том, что именно западная цивилизация – колыбель закона и порядка. Неумолимая логика доказывает, что знаменитое римское право, на котором зиждется европейское законодательство, сохранила для нас Восточная Римская империя, а не Западная. Западная империя слишком рано пала под натиском варваров, а Восточная существовала ещё долго и воспитала в том числе российскую цивилизацию.

Все знают поговорку: «Настолько русский, что почти татарин». На ней тоже основан миф о нашей «азиатской дикости». Но как же тогда Ахматовы, Рахманиновы, Тургеневы и прочие татарские фамилии в отечественной культуре? Даже у Козьмы Минина, героя войны 1612 года, отец звался Мина Анкундинов, сообщает нам автор.

Вот так изящно разоблачаются мифы в этой книге. Правда, иногда возникают явные перехлёсты. Например, по вопросу крепостного права в России, которое, как утверждается в «Большом подлоге», не было таким уж бременем для народа. Это очень смелое заявление, и пяти страниц явно недостаточно, чтобы убедить читателя – дескать, великий поэт Некрасов всё врал про страдания русского мужика.

Наиболее подробно автор останавливается на мифах из истории нового и новейшего времени. Один из них связан с Грузией, которая предъявляет к России претензии как к «оккупанту» и «агрессору». Ещё один миф – «оккупация» Прибалтики. Отдельного упоминания заслуживает миф о том, что Россия «нерационально» использует свои природные ресурсы. Автор рассматриваемой нами книги справедливо отмечает: такой миф – это лишь предлог для экономической интервенции «западных партнёров»: «Господа россияне, дайте нам доступ к вашим природным ресурсам. Мы поможем их правильно освоить». Совершенно понятно, кто и зачем пытается воспитать у России комплекс вины по тем или иным пунктам, но, к великому сожалению, эти попытки довольно успешны.

Вместо того чтобы недоумённо поднять брови, как это делают американцы и европейцы в ответ на любые обвинения, мы начинаем оправдываться, поднимать архивы, приводить контраргументы, тем самым накаляя страсти вокруг надуманных проблем. «Большой подлог» как нельзя лучше иллюстрирует эту тенденцию. Книга, убедительно доказывающая, что оправдываться нам не в чем, построена по принципу «обвинение – оправдание». Парадокс!

Светлана ЛЫЖИНА

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 4,4 Проголосовало: 10 чел. 12345

Комментарии:

Новейшая история

Суета суёт

АННАЛЫ XXI ВЕКА

Фёдор ШЕЛОВ-КОВЕДЯЕВ

Именно так произносила эту сентенцию одна пожилая селянка, у которой мои родители снимали для нас с сестрой дачу на лето. Искони известно, что крайности вредны. А человек всё мечется между ними.

Нельзя сразу служить Богу и мамоне. Не одна творческая личность кончилась, о том забыв. Применительно к повседневной жизни скажем так: не стоит ставить материальное превыше всего, но и пренебрегать им опасно для жизни.

Пятый съезд компартии Кубы признал это. И проголосовал за децентрализацию экономики, постепенную отмену карточек, ослабление давления на мелкий и средний бизнес, разрешение банкам кредитовать частных предпринимателей, стимулирование перетока работников из государственного в приватный сектор и обеспечивающие все упомянутые решения политические реформы. Да, шаги пока робкие. Но они показывают, что кубинские лидеры хотя бы начинают понимать, что нынче левацкая романтика и экстремизм в стиле марксизма-ленинизма только мешают.

А вот в Белоруссии, которая, словно Остров свободы в советское время, уже двадцать лет существует только за счёт внешней поддержки, дела разворачиваются прямо наоборот. У страны брешь в 5млрд. евро, резкое сокращение золотовалютных резервов, высокая и растущая инфляция, падение уровня реальных доходов граждан, угроза краха банковской системы.

Пока Россия и Запад наперебой перехватывали друг у друга благоволение Минска за счёт дешёвых, а то и бесплатных субсидий, ему можно было по разнарядке вкачивать в предприятия ничем не обеспеченные деньги, позволять им работать на склад и рапортовать, что кризиса в республике нет. Стоило золотому дождю иссякнуть, как режим столкнулся с проблемами на валютном и продовольственном рынках, недоверием людей к проводимой экономической политике и их инфляционными ожиданиями. Народ скупает иностранные деньги, да и предметы первой необходимости, в результате чего образовался дефицит – это в сельскохозяйственной Белоруссии! – ряда не только импортных, но и производимых даже ею продуктов питания.